¿Cuál es la intersección entre la inteligencia y el método científico?

Las dos ideas son bastante ortogonales:

  • una persona inteligente que usa el método científico puede modelar y predecir procesos naturales de maneras sorprendentes y útiles;
  • una persona estúpida que usa el método científico puede acertar periódicamente, pero a menudo produce basura;
  • una persona inteligente que usa un método no científico puede producir ideas no científicas que son sorprendentes y útiles; y
  • una persona estúpida que usa un método no científico puede acertar periódicamente, pero a menudo produce basura.

Recuerde, inteligencia y lógica no son lo mismo:

  • la inteligencia es la capacidad de adquirir y aplicar conocimientos y habilidades (Diccionario de Google); mientras
  • La lógica es el razonamiento realizado o evaluado de acuerdo con estrictos principios de validez (Diccionario de Google).

La inteligencia no es algo estático.

Si aprende nuevas técnicas para resolver acertijos y preguntas, se vuelve más inteligente.
Es como tener subrutinas y funciones que ahora puedes usar para pensar más rápido y con mayor precisión. (Libera fragmentos en su memoria de trabajo).

Por lo tanto, conocer cosas como la lógica y el razonamiento inductivo te hará un poco más inteligente.

Por lo tanto, conocer y aplicar el método científico (realmente internalizante) mejorará su inteligencia.

Por otro lado, son en su mayoría personas inteligentes quienes descubrieron el método científico, que evolucionó con el tiempo.

No mucho. Los dos conceptos pertenecen a diferentes categorías.

Mientras que la “inteligencia” es una propiedad (aunque mal definida) de un individuo, el método científico es una convención de procedimiento para una actividad colectiva, es decir, la ciencia.

Supongo que el método científico requiere cierta inteligencia para comprender y llevar a cabo.