Hay mucha más mutación de ADN de la necesaria para el nivel de diversidad que tenemos ahora. Probablemente miles o más, probablemente millones de veces más de lo necesario. La gran mayoría de las mutaciones son perjudiciales y se eliminan de la población, lo que significa que la selección natural es el factor limitante, no la tasa de mutación en bruto.
Los detalles de la pregunta no pueden ser respondidos; la pregunta necesitaría ser mucho más refinada. Por ejemplo, mirar las tasas de mutación hoy solo sería una pequeña parte de la historia, porque esas tasas son el resultado de la selección natural de mutaciones que condujeron a tasas de mutación reducidas, por lo que si retrocede lo suficiente en el tiempo (y hasta qué punto eso es que realmente no sabemos) las tarifas van a ser muy diferentes. Además, los efectos de la selección natural dependen del medio ambiente, lo que en gran medida significa las otras especies a su alrededor. Entonces, la tasa de mutación no solo depende de la tasa de mutación, sino que la diversidad de especies depende de la diversidad de especies.
Pero, en resumen, las tasas de mutación son mucho más altas de lo que necesitarías.
- Dos padres pigmentados tienen un hijo albino. ¿Cuál es la probabilidad de que su próximo hijo sea un albino? ¿Los próximos 2 serán albinos?
- Se le permite dar a cualquier animal 3 modificaciones genéticas con el propósito de armamento. ¿Qué animal y mutaciones eliges?
- ¿Cuáles son las diferencias entre cromosomas, cromátidas y cromatina?
- ¿Qué puedes hacer con todos tus datos genómicos?
- ¿Es la inteligencia algo que heredamos por nacimiento o nuestros propios esfuerzos?
