No.
Una Singularidad es una entidad no física evocada por la Ley Gravitacional de Newton. Es lo que llamé abuso de ecuaciones ya que NO hay una sola evidencia de que un Agujero Negro sea una Singularidad.
Además, hay evidencia de que toda la Relatividad General es incorrecta, falta una DIMENSIÓN COMPLETA en su descripción de la Realidad.
- ¿Es cierto que si un humano grita a 1,000 db, creará un agujero negro? Si es así, ¿por qué?
- ¿Cómo se descubrió el agujero negro?
- ¿Cuál es la densidad mínima de un agujero negro?
- ¿Se utilizará el telescopio James Webb para estudiar los agujeros negros?
- ¿Puede describirse un Blackhole como materia con una masa no igual a cero pero que viaja a la velocidad de la luz? (Lea los detalles)
FUERZAS DEPENDIENTES DE VELOCIDAD
Antes de que el Paradigma Geodésico fuera ampliamente aceptado, la única Fuerza que conocíamos era el Electromagnetismo y el Electromagnetismo es una Fuerza dependiente de la velocidad.
Ley de Biot-Savart – Wikipedia
El problema es que no teníamos corrientes de materia neutra para calibrar ninguna Ley Gravitacional de Biot-Savart y la Ley de Biot-Savart era una Ley Natural. Una Ley Natural es algo que se OBSERVA, como la Ley Gravitacional de Newton.
No hay una comprensión más profunda de la Física si solo relaciona lo que observa en términos matemáticos.
Esto significa que los intentos de derivar una Ley Gravitacional dependiente de la velocidad eran incipientes en el momento en que Einstein lanzó su teoría de la Relatividad General.
LA COMPETENCIA
Estoy seguro de que hubo más. Solo estoy familiarizado con la controversia entre el trabajo de Einstein y Paul Gerber.
Paul Gerber, profesor de secundaria alemán, propuso una teoría de la velocidad de la gravedad en la que derivó el siguiente potencial gravitacional dependiente de la velocidad:
Se enfrentó a una batalla cuesta arriba. Einstein tenía artículos de Relatividad estricta, Movimiento browniano y Efecto fotoeléctrico en su cartera.
Usando este potencial, obtuvo la misma fórmula de tasa de precesión de mercurio que Einstein obtuvo y lo hizo antes de Einstein:
¡DERIVÓ ESTA ECUACIÓN EN 1902. EINSTEIN SÓLO PROPONÓ LA MISMA ECUACIÓN EN 1915! 🙂 (nunca se molestó en referirse al trabajo de Gerber).
Esto está en Wikipedia para Paul Gerber:
“En el pasado reciente, Roseveare argumentó que la derivación de Gerber no está clara, sin embargo, afirmó haber encontrado la forma en que Gerber posiblemente encontró su resultado [B 7] (aunque la derivación de Roseveare también fue criticada [web 1]). Más importante aún, Roseveare demostró que la teoría de Gerber está en conflicto con la experiencia: el valor para la desviación de la luz en el campo gravitacional del sol es demasiado alto en la teoría de Gerber, y si se considera la masa relativista, también la predicción de Gerber para el avance del perihelio Está Mal.”
La derivación de Gerber no estaba clara. Las objeciones como la
“Si se considera la masa relativista, también la predicción de Gerber para el avance del perihelio es errónea”
son simplemente absurdos ya que NO hay datos sobre la dinámica gravitacional de masa relativista y los resultados de observación solo requieren que se explique la fórmula de precesión anterior.
LA TEORÍA DEL UNIVERSO HIPERGEOMÉTRICO (HU)
Mi teoría deriva de los primeros principios esta ecuación para la fuerza dependiente de la velocidad:
Su potencial produce el potencial de Gerber para el caso en el que el Sol no está girando.
Observe que el Sol gira y que la fórmula de tasa de precesión fue suficiente para reproducir la tasa. Esto muestra cuán engañoso fue ese argumento sobre la masa relativista. Típico de pares revisores ignorantes .. 🙂
Einstein ganó solo por impulso y por la belleza matemática del enfoque del paradigma geodésico. Es como Catnip para matemáticos .
Huelga decir que esa adopción creó las externalidades de la red (primero en el mercado) que serán tan difíciles de superar. El matemático no solo no puede comprender la física (necesitan ver un lagrangiano y un pedazo de papel para pensar), sino que tampoco pueden comprender la evidencia. Su impulso natural es agregar un parámetro adicional en el lagrangiano, en lugar de elegir el lagrangiano con el número más pequeño (NINGUNO) de parámetros.
NINGÚN PARÁMETRO DERROTA EL PROPÓSITO DE SER MATEMÁTICO.
No quieren un PUZZLE. Necesitan un FITTING, que es un rompecabezas de medio culo.
Sin parpadear, los matemáticos (disfrazados de físicos) saltarán y declararán que una Singularidad es Real. No importa el método científico que se suponía que debían entender. No se puede afirmar que un artefacto de una Ley Gravitacional ad-hoc, derivada por Newton mientras miraba Manzanas … 🙂 es VERDADERO sin ninguna evidencia observacional. Eso solo se refleja mal en los “científicos” que dicen ese tipo de afirmación.
Huelga decir que mi teoría pasa no solo la prueba de precesión del perihelio de mercurio, sino también la prueba de lente gravitacional .
La relatividad general falla
La relatividad general falla en dos áreas:
- Su encarnación en cosmología, el L-CDM falla porque se basa en la parametrización no física (materia oscura y energía oscura).
- GR se basa en un universo 4D Spacetime y los datos de SDSS BOSS indican que el universo tiene una topología hiperesférica expansiva de velocidad de la luz y, por lo tanto, es un espacio-tiempo dinámico 5D.
Hablemos del artículo (1). HU proporcionó una ley de gravitación que no solo depende de la velocidad, sino también de la época. Esto significa que en el pasado, cuando el radio hiperesférico
era más pequeño, la gravedad era más fuerte. Esta configuración nos muestra en la posición A, mirando hacia el pasado y viendo una Supernova de tipo 1A en la posición C.
Siendo una teoría del espacio-tiempo 5D de marco dinámico, HU puede ver fuera del Universo y observar la torsión local de la Estructura del Espacio. Los famosos experimentos Gedanken de Einstein nunca pudieron gedankear esto … 🙂
A continuación se muestran las dos secciones transversales del Universo:
Einstein solo podía ver la banda verde en el panel derecho. Allí puede ver sus marcos de referencia adecuados [matemáticas] x \ tau [/ matemáticas] y [matemáticas] x ‘\ tau’. [/ Matemáticas]
La gran hazaña de HU fue utilizar ese conocimiento sobre la Estructura del Espacio para construir una Teoría Fundamental basada en la torsión del Espacio. El paradigma de HU es Space Stress vs Space Strain (en oposición a Force vs Mass).
Puedes leer cómo creé este nuevo paradigma aquí:
Cambio de paradigma
Paradigm Shifting … 🙂 de Marco Pereira en Hypergeometrical Universe
¿Son conceptos geométricos como Pi, triángulo, etc., solo invención humana o algo que realmente existe en el mundo material que los gobierna? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico
Primeros principios de Marco Pereira sobre el universo hipergeométrico
¿Por qué no podemos ver otras dimensiones o universos paralelos de Marco Pereira en Hypergeometrical Universe?
La idea detrás del estado torsional de la Tela del espacio es la misma que girar su tabla de surf para moverse lateralmente en una ola. La única diferencia es que la materia navega por una onda de choque hipersférica y no puede ver el ángulo de torsión de la tabla de surf. Como vivimos en la hiperesuperficie, solo podemos ver torsión RELATIVA o velocidad relativa.
A continuación se muestra el Silver Surfer y su tabla de surf:
Si el tejido del espacio está relajado, uno solo viaja radialmente (perpendicularmente a nuestro universo).
Si gira el FS hacia la izquierda, viajará hacia la izquierda. Si lo gira a 45 grados, viajará dentro de nuestro Universo (hipersuperficie) a la velocidad de la luz.
¿Por qué se mueven las cosas?
HU reemplaza las Leyes de Dinámica de Newton con una sola ley = El Principio Lagrangiano Cuántico. Este es un nombre pomposo para la simple declaración:
Los dilatadores dilatarán el espacio en fase con el campo de dilaton circundante.
También explica la primera ley de Newton:
Ahora se hace evidente por qué Motion relaja el tejido del espacio. El grado de tensión en el FS está relacionado con qué tan grande es el ángulo entre el normal a FS y la dirección radial. Tenga en cuenta que inicialmente Silver Surfer tenía un ángulo Alpha1. A medida que el Universo se expandía (a medida que pasaba el tiempo), ese ángulo se convirtió en Alpha2 mientras que el Surfer solo viajaba en línea recta. Como Alpha2 es más pequeño que Alpha1, la estructura del espacio se relajó con movimiento.
Si extiende este razonamiento a las galaxias y las supernovas tipo 1A que contienen, después de unos pocos miles de millones de años de viaje, uno esperaría que, EN PROMEDIO, el FS se relajaría. Así es como HU deriva el MAPA DEL UNIVERSO ACTUAL. HU solo necesita calcular la posición del objeto observado y luego proyectarlo radialmente en el círculo más externo.
CALIBRANDO LA REGLA COSMOLÓGICA
De hecho, HU NO CALIBRA (esto lo hacen teorías menores como L-CDM) la Regla Cosmológica. A partir del triángulo OAC en las secciones transversales del universo, HU deriva la regla cosmológica simple d (z):
Observe que en HU [math] R_0 = \ frac {c} {H_0} [/ math] donde [math] H_0 = 72km / s / megaparsed [/ math] proviene de observaciones:
CÓMO BIEN HU PREDICA LAS EXPLOSIONES 550 SN1A
HU predice perfectamente las explosiones de SN1a Supernova (Union 2.1):
HU hace eso sin un solo parámetro y, por lo tanto, es una teoría SUPERIOR.
Puedes ver las mismas explosiones en la sección transversal 4D:
Aquí también puede ver que las bolas rojas que representan el camino de la luz donde la velocidad de la luz SIEMPRE es localmente igual a c. No caben. Esto significa que la velocidad de la luz solo es igual a c localmente. Lo expliqué extensamente en mis publicaciones.
EL MAPA DEL UNIVERSO
El mapa del Universo fue creado directamente desde el conjunto de datos SDSS BOSS. Puede replicar el mapa utilizando mis scripts de python y recopilando los datos directamente desde SDSS. También proporcioné un video para ayudar a configurar el entorno de Anaconda.
################################################## ####
Data Trove: aquí puede consultar mis cálculos y recrear el Mapa del Universo siguiendo instrucciones simples.
Universe Trove de Marco Pereira en Hypergeometrical Universe
################################################## ####
Aquí está el mapa:
Inmediatamente puede ver un ANILLO a nuestro alrededor. Ese anillo está escrito en densidad de galaxias, que se sembró durante los primeros 3012 años del Universo.
El fracaso de Einstein
Esto no tiene nada que ver con la contribución de Einstein a la ciencia. Contribuyó lo suficiente, más que suficiente con sus otros artículos. Esto es sobre GR. Está escrito de manera positivista porque tengo datos que lo respaldan, mientras que otras personas hablarán sobre Singularity como si fuera un derecho de nacimiento. ¡No es necesario proporcionar evidencia!
El fracaso de Einstein fue su impulso para dejar de lado el paradigma de velocidad = dependiente. Eso fue miope. El electromagnetismo proporcionó mucha evidencia de que los potenciales podrían depender de la velocidad. Eso creó una competencia desmesurada para las pobres habilidades algebraicas de Einstein … :), por lo que ni siquiera pudo mantener el control de la narrativa en su propia teoría. Fue superado por ansiosos matemáticos … que todavía están en espíritu … 🙂
¿Cómo vencer a esta balsa riff de matemáticos haciéndose pasar por físicos ??? … 🙂
La evidencia podría ayudar. Aquí hay evidencia. A continuación se muestra la sección transversal del mapa del Universo (en el tiempo absoluto actual):
Este diagrama de densidad de galaxias perfilada indica que estas galaxias fueron sembradas por oscilaciones acústicas. Dado que las predicciones SN1a, la derivación de las Leyes Naturales, la Homogeneidad del CMB explicada simplemente por las predicciones SYMMETRY, Mercury y Gravitational Lensing, la apariencia del mapa en sí, todo ya respalda el aspecto de la LIGHTSPEED EXPANDING de la teoría, solo se puede concluir que estos Las ondas se crearon durante la expansión de la fase del universo de Neutronium.
La velocidad del sonido durante la fase de neutronio estaría cerca de la velocidad de la luz y es un requisito para crear características cosmológicas en un universo en expansión de velocidad de la luz.
Puede ver la Cosmogénesis propuesta por HU: El Big Pop y la Cosmogénesis de los Muchos Explosiones, aquí:
y lee sobre esto aquí:
################################################## ####
Cosmogenesis
¿Fue la creación del universo una explosión entrópica: una gota hiperesférica del príncipe Rupert? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico
Fluctuaciones de cero por Marco Pereira en el universo hipergeométrico
¿De dónde viene la singularidad de la teoría del Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico
¿Es ilógico el Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico
¿Hubo un Fiery Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico
¿Cuán grande es el universo? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico
¿Es posible determinar si hay un centro del universo? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico
¿Cómo se está expandiendo el universo, y continuará expandiéndose hasta el último día? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico
################################################## ####
¡INCLUSO EXPLICO CÓMO EL GRAN POP FUE UNA EXPLOSIÓN ENTROPICA !!!!!
EN RESUMEN
Las oscilaciones acústicas de neutronio son oscilaciones acústicas hipersféricas y, por lo tanto, también admiten la topología propuesta. Esto significa que es INCORRECTO y NO GARANTIZADO cualquier intento de Hare Brain de extender los razonamientos 4D Spacetime a un Dynamic 5D Spacetime. Ni siquiera lo intentes. Te verás estúpido.
Las oscilaciones acústicas hiperesféricas en el conjunto de datos SDSS BOSS también derriban el SINGULARIDAD simple = BASADO Fiery Big Bang, junto con el Mecanismo de Higgs para la creación en masa … 🙂 (sin una Singularidad 3D, no hay calor, presión, nada de Planck y no Singularity Physics, la hierba gatera de los matemáticos .. 🙂
Entonces, el conjunto de datos SDSS BOSS, choca con:
- L-CDM
- Relatividad general
- Teoria del Big Bang
- Modelo de Higgs para la creación en masa
- Modelo estándar de cromodinámica (el que tiene Quarks y todo eso).
- 4D Spacetime
- Espacio curvo
- Teoría de la inflación
- Materia oscura y energía oscura
- Ecuaciones de Einstein
- Singularidad – Catnip del matemático ..: 0
¡No es una hazaña pequeña!
Puedes leer sobre la teoría aquí:
Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico
PD: otro científico descarado que se sube al carro de las externalidades de la red
Nuevos detectores revelan una calamidad cósmica
Sí … Él creó un Agujero Negro … Las ecuaciones son las mismas …;) ¡Tienes que estar bromeando! Bueno, al menos no vio una Singularidad en ese Bose Condensate … 🙂
Solo por eso, uno puede concluir que estas no son las mismas ecuaciones … 🙂 Esto es solo alguien demasiado ansioso por estar en el centro de atención.
