¿Por qué debemos poner las necesidades de la sociedad por encima de las nuestras?

no deberías porque no necesitan estar en desacuerdo. La clave del éxito es el equilibrio. Deberías vivir la vida caminando por el filo de la Navaja, pero a menos que equilibres tus deseos y acciones, vas a tropezar y cortar algo muy importante.

Creo que la pregunta pierde el punto, porque no hay base para poner algo tan nebuloso como una “sociedad” sobre nuestros propios intereses. De hecho, es precisamente actuando en nuestros propios intereses que florece la sociedad.

No podemos operar en algo tan vago como la sociedad, pero operamos con personas que conocemos. Es este conjunto colectivo de acciones, realizado por millones de personas, el que produce lo que llamamos sociedad.

Como ejemplo, considere el concepto de un soldado luchando por su país. Si bien suena bien, no es preciso. Si bien esta puede ser la base general de su guerra, los soldados luchan entre sí. Se protegen mutuamente y se concentran en el pequeño grupo que representa su interés inmediato. Debido a este comportamiento, una acción militar puede ser exitosa.

Por lo tanto, si bien podemos tener en cuenta estos objetivos más importantes al describir los resultados, no son la base por la cual operamos individualmente.

La respuesta corta es la interdependencia entre sujeto y objeto, lo que significa que sus necesidades son parte de las necesidades de la sociedad y viceversa. Ahora es difícil decir si eso es suficiente para forzar una política de cambio. Hay muchas personas hechas martyes en la historia que han representado las necesidades de una minoría, por ejemplo.

El cuidado es solo parte de la mente humana. Nos molestamos con las cosas que deberían ser menos importantes. Nos molestamos porque, independientemente de cuánto nos gustaría hacer lo que queremos, todavía deseamos estar en las sociedades como buenos libros. Sin embargo, no debería ser así. Por supuesto, a veces la sociedad puede tener razón y puede ser que solo te estén ayudando. Pero nuevamente, en la mayoría de los casos, la sociedad es simplemente hipócrita.

La mejor manera de responder a esta pregunta es poner sus necesidades por encima de la sociedad hasta que sus necesidades afecten a la sociedad de manera negativa. Por ejemplo, si la necesidad de uno es matar a todos a su alrededor, entonces no estoy seguro de si es una gran idea. Haga lo que lo haga sentir feliz y lo que promueva su individualidad; sin embargo, es importante pensar también en las consecuencias que algunas de sus acciones pueden tener en la sociedad.

Agrupamos quiénes seremos antes de idear una sociedad justa, pero si bien de hecho sabemos “cómo salimos”, realmente no sabemos cómo lo estamos haciendo. ¿Nos estamos manejando bien o mal? Esta pregunta parece tan importante como cualquier otra cuando se determina nuestro comportamiento futuro. Todos parecemos estar de acuerdo en que nuestros resultados personales son el resultado del carácter más las circunstancias, simplemente no podemos acordar cuánto contribuye cada uno. A la derecha, todos somos un producto de carácter que puede superar cualquier circunstancia, mientras que a la izquierda, las circunstancias lo determinan todo, prescindiendo del disfrute independientemente de la virtud. Y dado que cada uno de nosotros tiene una sola vida, no hay forma de decidir quién tiene la razón. No hay grupo de control. Entonces, si uno construyera una sociedad desde cero, recomendaría construir dos sociedades idénticas, de modo que se pudieran poner en marcha dos conjuntos idénticos de circunstancias. Entonces, cada uno podría evaluar nuestro carácter comparando nuestros resultados con los de nuestra contraparte en la otra sociedad. ¿Qué pasaría si le quitamos todas las reglas a la sociedad y la construimos desde cero?

Todos no pueden trabajar por las necesidades de la sociedad por encima de las suyas.
Es una característica incorporada que poseen algunos.
Me siento intuitivamente trabajar para mi país y mundo antes que yo.
Ni mis primos ni mis amigos sienten lo mismo.

Si todos comienzan a trabajar para la sociedad antes que ellos, el mundo se convertiría en un lugar mejor para vivir.

Una filosofía de interés propio racional dice que no es necesario poner las necesidades de la “sociedad” por encima de las suyas.

“Me encuentro preocupado, simplemente no entiendo racionalmente por qué”.

Puede estar experimentando este sentimiento porque sabe que es un individuo social y gregario, y se da cuenta de que solo respondiendo a cualquier capricho del momento que esté superando, destruirá o al menos perjudicará sus relaciones sociales; y aquí es donde entra “racional”, desarrollando un conjunto de prioridades sobre lo que es importante para usted en la vida. . . y lo que está dispuesto a pagar para tenerlo (pague como en consecuencias emocionales y pragmáticas).

Además, como madre (¡presumiblemente no eres un padre o no harías esta pregunta!), Estoy preocupado por la naturaleza del mundo que estoy transmitiendo a mis hijos y nietos; esa preocupación no significa que creo que deberían borrarse en algunos gigantes.

Lo mejor que podemos esperar es dejar este mundo mejor que cuando entramos en él. La capacidad de crear cambios aumenta exponencialmente con la ayuda de otros. Sin embargo, la probabilidad de consecuencias no deseadas también aumenta.

De hecho, somos libres de hacer lo que queramos.
Sin embargo, creo que la forma más alta de libertad es tomar esta libertad, nuestra elección, y ponerla al servicio de los demás. No porque nos lo digan, sino porque creemos que nuestras vidas pueden marcar la diferencia para al menos otra persona.
La sociedad está compuesta por individuos, y asegúrese de que haya muchas personas a las que no les importe y que elijan actuar de una manera malévola; sin embargo, si elige actuar en beneficio de alguien o algo (como una causa), puede inspirar a otros a actuar igual.