Si el fraude es una intención maliciosa, entonces el conocimiento que se pretende requiere una realización previa.
Sin embargo, los comités convocados por las universidades para investigar casos de fraude generalmente no tienen una barra muy alta sobre cómo evalúan la intención. Los comités de mala conducta generalmente, desde mi experiencia, asumen que la intención estaba presente cuando el trabajo o la propuesta fue presentada por el profesor sobre su nombre. Los comités parecen entrar con la presunción de culpa y obligar al profesor a demostrar su inocencia. Esta es una filosofía hacia atrás en la jurisprudencia estadounidense. Estos comités deberían demostrar su culpabilidad y no al revés. Creo que es injusto para el profesor.
No me acusaron de mala conducta cuando esto sucedió, ya que sucedió muchos años antes de que esto se convirtiera en un gran problema en la investigación y existieran tales comités. Sin embargo, retiré el papel y saqué al estudiante involucrado de mi programa.
- ¿Hay alguna manera de sobrevivir en el mundo académico sin perder tiempo escribiendo trabajos de investigación aburridos?
- Cómo acceder a trabajos de investigación de forma gratuita
- Si tengo un trabajo de investigación, ¿cómo y dónde puedo publicarlo?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de trabajos de investigación inapropiados?
- ¿Por qué no puedo dar más detalles sobre mis pensamientos en papel?
Tuve un estudiante en mi doctorado. programa a quien requería escribir un artículo sobre su investigación para su publicación. Cuando recibí el documento, había una sección que sentí que estaba muy bien escrita y probablemente mejor, por lo que pensé que el estudiante nacido en el extranjero era capaz de hacerlo. Antes de enviar el documento, le pregunté al estudiante sobre esto, pero no pude desarrollar ninguna evidencia de que el estudiante no escribió la sección. El artículo era, en mi opinión, digno de publicación, así que lo envié para su publicación. Fue revisado y aceptado por una buena revista. Luego, más o menos cuando leía las pruebas de la cocina (ya ves, hace mucho tiempo que debió haber sido esto), me encontré con un texto con exactamente la misma redacción. Después de confrontar al estudiante con esto, el estudiante admitió haber plagiado el trabajo.
Según los estándares de hoy, podría haber sido acusado de fraude de investigación y mala conducta, a pesar de que no sabía y no pude encontrar el plagio en el evento inicial. No me siento culpable de fraude. Ciertamente no tenía intención de engañar. Sin embargo, hoy, creo que me habría resultado muy difícil proporcionar la evidencia que me habría aclarado.