¿Una conferencia prestigiosa aceptará un trabajo enviado por un investigador / estudiante independiente?

Las aceptaciones son generalmente impredecibles, ya que dependen de presentaciones competidoras cuyo nivel fluctúa enormemente de año en año. ¿La estructura de la lista de autores afectará el proceso de revisión ciega? De ningún modo. ¿Se aceptan documentos de un solo autor? No muy seguido. Incluso si tuvo una idea ingeniosa, la ejecutó bien y escribió un buen artículo (ya poco probable para un estudiante que trabaja solo), lo más probable es que no supiera de algún trabajo previo directamente relevante o que pasara por alto algunas objeciones “obvias” a su trabajo, entonces los revisores se quejarán (con o sin una buena razón).

Algunos profesores pueden donar 10 minutos de su tiempo para revisar su trabajo, si puede explicar su gran idea sucintamente. Incluso si tiene varios coautores experimentados, puede ser útil encontrar otro conjunto de globos oculares para repasar el documento.

Depende de varios factores, como la originalidad, la coherencia del papel, la contribución al campo, si la investigación realizada es interesante, si llena un vacío de investigación, si ofrece una forma alternativa de ver las cosas, etc. Mientras el investigador independiente sea un académico fuerte, serán aceptados en la conferencia. Por ejemplo, sé de Marie-Laura Ryan, que es una académica independiente, pero ella ha escrito muchos artículos académicos y presentado en varias conferencias:

el manual viviente de la narratología

Marie-Laure Ryan