¿En qué lugar debería estar alguien en la lista de autores de un artículo si tal persona no hizo nada y los protocolos académicos obligan a incluirlos?

Si no hizo nada, los protocolos académicos han determinado que no es un autor. Si lo desea, puede reconocerlo como un “contribuyente”.

Algunas revistas tienen un límite para el número de autores que imprimirán en un papel. Si el límite es de seis autores, anótelo séptimo u octavo.

Aquí está el lenguaje del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas

Definiendo el papel de los autores y colaboradores

¿Quién es un autor?

El ICMJE recomienda que la autoría se base en los siguientes 4 criterios:

  • Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño de la obra; o la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo; Y
  • Redactar el trabajo o revisarlo críticamente para contenido intelectual importante; Y
  • Aprobación final de la versión que se publicará; Y
  • Acuerdo de ser responsable de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las preguntas relacionadas con la precisión o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente.

Además de ser responsable de las partes del trabajo que ha realizado, un autor debe poder identificar qué coautores son responsables de otras partes específicas del trabajo. Además, los autores deben tener confianza en la integridad de las contribuciones de sus coautores.

Todos aquellos designados como autores deben cumplir con los cuatro criterios de autoría, y todos los que cumplen con los cuatro criterios deben ser identificados como autores. Quienes no cumplan con los cuatro criterios deben ser reconocidos; consulte la Sección II.A.3 a continuación. Estos criterios de autoría están destinados a reservar el estado de autoría para aquellos que merecen crédito y pueden asumir la responsabilidad del trabajo. Los criterios no están destinados a ser utilizados como un medio para descalificar a los colegas de la autoría que de otro modo cumplan con los criterios de autoría al negarles la oportunidad de cumplir con los criterios n. ° 2 o 3. Por lo tanto, todas las personas que cumplan con el primer criterio deberían tener la oportunidad de participar en La revisión, redacción y aprobación final del manuscrito.

Las personas que llevan a cabo el trabajo son responsables de identificar quién cumple con estos criterios e idealmente deberían hacerlo cuando planifiquen el trabajo, haciendo modificaciones según sea apropiado a medida que avance el trabajo. Es responsabilidad colectiva de los autores, no de la revista a la que se envía el trabajo, determinar que todas las personas nombradas como autores cumplan con los cuatro criterios; No corresponde a los editores de revistas determinar quién califica o no para la autoría o arbitrar conflictos de autoría. Si no se puede llegar a un acuerdo sobre quién califica para la autoría, se debe pedir a las instituciones donde se realizó el trabajo, no al editor de la revista, que investiguen. Si los autores solicitan la eliminación o la adición de un autor después de la presentación o publicación del manuscrito, los editores de la revista deben buscar una explicación y una declaración de acuerdo firmada para el cambio solicitado de todos los autores enumerados y del autor que se eliminará o agregará.

El autor correspondiente es el individuo que asume la responsabilidad principal de la comunicación con la revista durante el proceso de envío de manuscritos, revisión por pares y publicación, y generalmente se asegura de que todos los requisitos administrativos de la revista, como proporcionar detalles de autoría, aprobación del comité de ética, clínica la documentación de registro de prueba y la recopilación de formularios y declaraciones de conflictos de intereses se completan correctamente, aunque estas tareas pueden delegarse a uno o más coautores. El autor correspondiente debe estar disponible durante todo el proceso de envío y revisión por pares para responder a las consultas editoriales de manera oportuna, y debe estar disponible después de la publicación para responder a las críticas del trabajo y cooperar con cualquier solicitud de datos de la revista o información adicional. preguntas sobre el documento surgen después de la publicación. Aunque el autor correspondiente tiene la responsabilidad principal de la correspondencia con la revista, el ICMJE recomienda que los editores envíen copias de toda la correspondencia a todos los autores enumerados.

Cuando un gran grupo de varios autores ha realizado el trabajo, el grupo idealmente debería decidir quién será el autor antes de comenzar el trabajo y confirmar quién es el autor antes de enviar el manuscrito para su publicación. Todos los miembros del grupo nombrados como autores deben cumplir con los cuatro criterios de autoría, incluida la aprobación del manuscrito final, y deben poder asumir la responsabilidad pública del trabajo y deben tener plena confianza en la precisión e integridad del trabajo de otros autores del grupo También se espera que, como individuos, completen formularios de divulgación de conflictos de intereses.

Algunos grandes grupos de varios autores designan la autoría por un nombre de grupo, con o sin los nombres de las personas. Al enviar un manuscrito escrito por un grupo, el autor correspondiente debe especificar el nombre del grupo si existe, e identificar claramente a los miembros del grupo que pueden tomar el crédito y la responsabilidad del trabajo como autores. El título del artículo identifica quién es el responsable directo del manuscrito y MEDLINE enumera como autores los nombres que aparezcan en el título. Si el título incluye un nombre de grupo, MEDLINE enumerará los nombres de los miembros individuales del grupo que son autores o colaboradores, a veces llamados colaboradores no autores, si hay una nota asociada con el título que indique claramente que los nombres individuales están en otra parte el documento y si esos nombres son autores o colaboradores.