En la mayoría de los campos que sigo (aprendizaje automático, robótica, neurociencia computacional), las órdenes del autor reflejan el nivel de contribución, excepto por una cosa: que el último autor generalmente será el jefe del primer autor, independientemente de su nivel real de participación . A veces significa que solo contrató al tipo, leyó el documento que escribió y le puso su nombre, a veces estuvo realmente involucrado en la investigación o en la redacción del documento e hizo más trabajo que algunas personas que aparecen antes que él en el orden de autoría.
Además, hay una gran “ventaja” por ser el primer autor. Ser el primer autor y no el segundo autor es muy importante. Por otro lado, estar en la lista como tercero en lugar de cuarto autor no es importante, solo se lo considerará un contribuyente secundario.
Hasta donde yo sé, parece funcionar más o menos así en todos los campos científicos, excepto en las matemáticas puras (donde la tradición parece ser publicar solo) y cosas como la física experimental de partículas que requieren años de experimentación en herramientas increíblemente complejas y costosas. como los aceleradores de partículas (la autoría de esos artículos incluye a los físicos que hicieron el trabajo teórico, pero también a todos los científicos e ingenieros que participaron en el diseño de las herramientas, la construcción, la realización de experimentos y el procesamiento de los terabytes de datos. El recuento de autores puede ser fácilmente por encima de 100, por lo tanto, a menudo solo los enumeran en orden alfabético).
- Cómo obtener el código del trabajo académico
- Como comenzar mis papeles
- ¿Cuáles son algunos buenos artículos de revisión sobre los transistores de efecto de campo de grafeno?
- ¿Cómo busco o encuentro trabajos de investigación en línea?
- ¿Dónde puedo obtener trabajos de investigación (completos y en curso) sobre la tecnología Blockchain?
