¿Cuáles son las diferencias entre un científico y un ingeniero?

La principal diferencia radica en la motivación. Los científicos buscan cómo funcionan las cosas en la naturaleza y los ingenieros intentan resolver un problema práctico. Ambos trabajan de la mano. Los científicos proponen ideas imitando a la naturaleza y el ingeniero con toda su experiencia intenta modelar esa idea en una realidad.

Einstein había dicho una vez: “Los científicos investigan lo que ya es, los ingenieros crean lo que nunca ha habido”.

No significa que un ingeniero no pueda ser científico o viceversa. Depende de la perspectiva de cómo estamos lidiando con algún tipo de problema.
Los científicos realizan investigaciones y los ingenieros lo aplican. Pero cuando un ingeniero necesita un material mejor, él / ella irá al laboratorio y realizará experimentos (o podemos decir investigación). Cuando un científico desea realizar un nuevo tipo de prueba, diseñará un nuevo sistema para hacerlo. Por lo tanto, podemos juzgar a una persona como científico o ingeniero por lo que hace la mayor parte de su tiempo en lugar de ver en qué profesión se encuentra. Eso también define la investigación. La investigación no requiere que la palabra “R” se asocie con ningún departamento. Si está analizando cualquier problema de una manera diferente que sea factible según las leyes de la naturaleza, entonces es investigación (lo que hace un científico) y prácticamente hace sentir que tiene que resolver algunas ecuaciones y encontrar un medio viable para lograrlo. (eso es lo que hace un ingeniero).

Científico:

Numerosos recursos describen el término “científico” como alguien que estudia o es un experto en ciencias. Sin embargo, este tipo de definición es demasiado vago. Un estudio sobre ciencia podría significar cualquier cosa. Podría significar un estudio para exámenes, un estudio orientado a la investigación o un estudio informal. Tal es el caso de la palabra ‘Experto’. Un experto podría ser un científico ya establecido y reconocido, un investigador independiente o simplemente alguien que posee una maestría en una rama específica de la ciencia. Entonces, ¿cuál es? ¿Podemos llamar a un Master of Science Científico, incluso si esa persona elige trabajar como consultor en una empresa financiera o en una fábrica de armamento de defensa? Ciertamente no.

La definición más apropiada de la palabra “científico” puede ser “un investigador profesional de la ciencia”. Ahora se ha señalado por qué la frase ‘un investigador científico’ es redundante. Todos los científicos son investigadores, pero no todos los investigadores son científicos.

Ingeniero:

En la era actual, a medida que la Ingeniería ha evolucionado como una profesión abarrotada debido a las industrializaciones de varias regiones, alguien llamado ingeniero no significa necesariamente que la persona sea investigadora o científica. Cualquier persona que tenga una licenciatura en ingeniería puede llamarse ingeniero a pesar de la falta de talento de investigación o pensamiento científico. En ese sentido, un ingeniero es aquel que ha sido entrenado hasta cierto punto y en cierto grado para realizar ciertas tareas técnicas. Sin embargo, un buen ingeniero es muy parecido a un artista que puede tener que hacer algunas investigaciones necesarias para adquirir conocimientos relevantes de diversos tipos (incluyendo economía, administración, ciencia y tecnología) antes de encontrar una solución creativa e innovadora para una solución existente o futurista. problema. También se puede decir que hay ingenieros de investigación que se ganan la vida haciendo investigaciones para reunir y ampliar la base de conocimientos de varios tipos de ingeniería.

Para un análisis detallado y sistemático, puede visitar

http://www.thephysicist.me/researcher-vs-scientist-vs-engineer-vs-technologist/

Los científicos e ingenieros son dos cosas diferentes en su uso y definición. Aunque su importancia es igual, son dos formas de profesiones.

Los científicos son las personas que hacen preguntas y forman teorías que pueden ser útiles en el futuro, mientras que un ingeniero es una persona que diseña las soluciones y construye de acuerdo con las soluciones formuladas por los científicos.

Otra diferencia que se destaca entre un científico y un ingeniero son los factores con los que se enfrentan . Los científicos tratan con lo desconocido mientras que los ingenieros tratan con lo conocido.

También son diferentes en términos de creación y aplicación de teorías. Los científicos crean investigaciones basadas en teorías mientras que los ingenieros implementan y aplican esas teorías en trabajos prácticos.

La diferencia también es visible en términos de las cosas que motivan estas dos profesiones. Los científicos generalmente están motivados por la necesidad de aclamación mientras crean.

Tabla veraniega:

Info. Fuente: Difference.guru

Espero que hayas encontrado útil esta respuesta. Para obtener más detalles sobre las diferencias entre un científico y un ingeniero, puede consultar el artículo original de este sitio web.

¡Gracias!

Los ingenieros son maestros de la tecnología. Los científicos son inventores de la tecnología. En pocas palabras, los ingenieros diseñan el mundo que los científicos hacen posible.

Por supuesto, no hay una línea clara, y a menudo se etiquetan profesionalmente por conveniencia. El proceso de crear las nuevas tecnologías básicas a partir de la nueva ciencia también se encuentra en algún punto intermedio. El ingenio y la creatividad pueden tomar muchas formas, y así como los ingenieros a menudo se ven obligados a inventar nuevas soluciones, los científicos también son los maestros de la tecnología que permiten su ciencia.

Pero hay un orden claro en el que estas actividades deben llevarse a cabo. La ciencia siempre precede a la tecnología. Y el objetivo de un científico nunca es diseñar algo. El objetivo de un científico es comprender. Para este fin, no tienen forma de predecir lo que están a punto de entender (o no entender). Están armados solo con dirección e intuición. Pero cuando se hace correctamente, la ciencia es el único método que generará nuevas respuestas y nueva tecnología.

Los ingenieros, por otro lado, deben saber lo que están a punto de construir. Deben confiar en la previsibilidad y confiabilidad de sus herramientas y sus materiales. Y con una visión, toman piezas de certeza y construyen un producto mayor que la suma de sus partes. La ingeniería es la única forma en que sabemos cómo construir algo sofisticado. Después de las pocas combinaciones obvias, se debe pensar en lo que construimos. Los ingenieros piensan.

La ciencia y la tecnología son partes del mismo proceso de creación y tienen una relación única. La tecnología es dictada por la ciencia. Entonces, cuando la tecnología está desactualizada por la nueva ciencia y la nueva tecnología, todos esos ingenieros antiguos, junto con sus productos antiguos, quedan obsoletos de manera inmediata y automática. Pero los científicos dependen igualmente de la validación de los ingenieros. La ciencia que no puede crear nuevas tecnologías es irrelevante para los ingenieros y para el resto del mundo. Y sin ingenieros que diseñen y construyan lo que vende, la ciencia no generaría ganancias. La ciencia por sí sola no tiene valor comercial.

Gracias por la pregunta para responder.

Un científico comienza con una pregunta: “¿Cómo funciona realmente el universo (o alguna parte de él?”). Esta pregunta siempre existe en los límites de lo desconocido. El ingeniero tiende a suponer que funcionará dentro de los límites de lo que ya conoce combinar enfoques para lograr la solución deseada que buscan.

Dependiendo del contexto, uno u otro se adaptará mejor a las tareas en cuestión. En general, los ingenieros procederán más rápido que los científicos siempre que ya tengan todas las herramientas a su disposición que necesitarán para resolver el problema. Pero los científicos tenderán a ir más rápido cuando las herramientas aún no existen, y el problema aún no está claramente formulado.

He leído que antes del Proyecto Manhattan, los científicos no eran bien considerados en los Estados Unidos en comparación con los ingenieros. Los ingenieros, con su actitud positiva y su actitud lógica y matemática, tienden a resolver la mayoría de los problemas sobre la marcha más rápido. Pero al resolver los problemas de construir una bomba atómica que funcionara, a medida que aumentaba el número de incógnitas, los ingenieros parecían llegar a un punto muerto en el que no tenían planes para avanzar, mientras que los científicos parecían no tener problemas para tener muchos caminos adicionales hacia perseguir.

Y creo que esta diferencia puede ayudar a resumir cuál es la distinción estándar. Si hay una línea directa de A a B, un ingeniero podría no tomarla, pero tenderá a llevarlo a B más rápido. Si ni siquiera está seguro de dónde está B, los científicos tenderán a progresar mejor.

Estas son generalizaciones que hoy en día no serán tan ciertas como lo fueron antes, ya que el crossover es bastante alto, tanto en científicos con una actitud positiva, como en ingenieros, con un “descubramos exactamente qué pasando aquí, “curiosidad.

Los científicos están profundamente centrados en la comprensión de las leyes del universo, la naturaleza, la materia y los seres vivos. Del mismo modo, los científicos están más dedicados a investigar el comportamiento de diferentes elementos en un campo específico. Descubren y explican cómo funcionan las cosas.

Los ingenieros crean productos y servicios útiles para el uso de las personas, basados ​​en investigaciones científicas. Utilizan el conocimiento proporcionado por la ciencia para mejorar la vida de las personas.

Mientras que los científicos encuentran una manera de producir una fuente de energía, los ingenieros desarrollan los componentes y dispositivos para que toda la comunidad pueda usarla.

Bueno, déjame decirte a través de ciertos puntos:

1. Los científicos desarrollan teorías para comprender la naturaleza, y los ingenieros aplican ese conocimiento para resolver problemas del mundo real.

2. Los ingenieros tienen que considerar los efectos financieros de su trabajo, aunque los científicos no están preocupados por ellos.

3. Los ingenieros suelen pertenecer a la categoría profesional, mientras que los científicos suelen pertenecer a la categoría académica

4. Aunque las matemáticas son la herramienta y el lenguaje clave para ambos, los ingenieros usan más aproximaciones y métodos empíricos que los científicos.

5. Los ingenieros se preocupan más por el diseño y la optimización, mientras que los científicos se preocupan por la investigación y los resultados.

6). Si un ingeniero se encuentra con algún tipo de problema, simplemente se tomaría un descanso y tal vez dormiría y volvería a hacerlo más tarde, mientras que el científico no podía dejarlo ir, no dormirán por las noches hasta que encuentren una solución.

7). Los ingenieros no se asustan bajo la presión de los científicos.

8). En general, los ingenieros han pasado su tiempo divirtiéndose mientras los científicos estudian.

Básicamente, ambos tuvieron momentos difíciles durante su tiempo universitario, mientras que uno estudió mucho para graduarse, los demás se divirtieron y lucharon por esos 30 hitos de oro, sí, esos fueron ingenieros, cuyo primer objetivo solía ser 30.

PD: Sin ofender, pero ambos contribuyen al orgullo y desarrollo de las naciones. 🙂

Gracias por el A2A.

La respuesta no es tan simple como este punto cómico que la diferencia parece sugerir.

La respuesta a esto es en realidad dependiente del contexto, a menudo hay pocas diferencias prácticas distintivas dependiendo del proyecto al que los científicos / ingenieros han sido asignados, pero en general la percepción es esa.

Los científicos tienen una propensión en los campos profesionales a abordar las preguntas utilizando un amplio conjunto de técnicas y tratando de modelar o explicar un proceso lo mejor que pueden usando matemáticas, representaciones esquemáticas, software de modelado y formas de nicho de notación específicamente diseñadas para caracterizar mejor alguna faceta de un proceso o fenómeno para que ganen algo de poder predictivo o información relacionada con ese fenómeno.

Los ingenieros son vistos más a menudo como los actores de una teoría científica. Toman soluciones mensurables conocidas y las aplican a problemas específicos bien formulados para construir soluciones apropiadas. Por lo general, los ingenieros están mucho más involucrados en la construcción, diseñando aparatos para la experimentación que el científico que tiende a monitorear los datos producidos por el experimento y luego los usa para informar la construcción de una teoría adecuada a los datos recopilados.

More Interesting

¿Qué medicamentos usan las personas más ricas y los mejores científicos para drogarse con el menor efecto secundario?

¿Por qué los científicos son tan reacios a contribuir a Quora?

¿Quién es el científico más influyente de todos los tiempos?

¿Cuán influyente es Sir Isaac Newton?

¿Qué sucede si digo que el tiempo es solo una cantidad física para medir cualquier cambio? ¿Cómo pueden Einstein o Stephen Hawking refutar eso?

¿Qué científicos deberían ser contratados y ansiosos por participar para encontrar la fórmula de Coca Cola?

¿Cómo saben los científicos que los perros no ven en colores?

Cómo solicitar un puesto como científico en ISRO, DRDO y BARC

Suponiendo que tuviera los fondos necesarios para 'contratar' a los mejores médicos, científicos de cohetes, expertos astronómicos, sin mencionar toda la 'Experiencia' de la NASA trabajando para 'Usted' ¿Cuál sería su primera instrucción / misión para este 'equipo de ensueño?

¿Por qué los científicos descartan la idea de que el universo es infinito en ambos sentidos?

Si el agua está compuesta de hidrógeno y oxígeno, ¿por qué los científicos no pueden crear agua en un laboratorio y usarla para terminar con el problema del agua en el mundo?

Como investigador independiente y / o científico sin credencial, ¿cuál es su mayor obstáculo?

¿Soy solo otra persona que piensa que puedo ser el próximo Einstein o Feynman?

¿Cuáles son los usos que los científicos dan a los diagramas esquemáticos?

¿Por qué las democracias no eligen científicos en lugar de políticos?