¿Cuál es la partícula más pequeña que se puede usar como qubit?

En teoría, un qubit se realiza mediante cualquier sistema (idealizado) de dos niveles con elementos básicos típicamente etiquetados como 0 y 1. Se han hecho muy buenas aproximaciones de esta construcción teórica en una variedad de sistemas físicos. Sin embargo, ninguna de estas realizaciones físicas coincide con el sistema idealizado de dos niveles. Específicamente, el sistema físico del host, por ejemplo, átomo, fotón, circuito, etc. siempre tiene grados de libertad adicionales que no son parte de la codificación original.

Para una codificación típica en sistemas atómicos, el núcleo y los electrones actúan juntos para formar niveles hiperfinos que se aproximan a un sistema de dos niveles. Sin embargo, el átomo completo tiene números cuánticos adicionales que se requieren para describir su estado cuántico.

Como otro ejemplo, los fotones codificados por polarización necesariamente tienen grados de libertad espectrales y espaciales que se requieren para describir el estado fotónico completo, a pesar de que el estado de polarización es el grado de libertad que transporta la información.

En todos los casos, los grados auxiliares de libertad afectan la fidelidad y a menudo son la fuente de errores en la práctica de la computación cuántica.

En este sentido, una pregunta sobre el ‘qubit más pequeño’ podría estar equivocada. El qubit en sí mismo es una construcción teórica.

Pero su pregunta es cuál es la partícula más pequeña en la que se ha codificado un qubit. Si el más pequeño se refiere a la masa, entonces un qubit fotónico no tiene masa y, por lo tanto, el más pequeño.

Si el más pequeño se refiere al volumen del sistema físico, entonces un solo electrón es el más pequeño, por ejemplo, el electrón en el experimento de popa gerlach.

Si el más pequeño se refiere a la extensión del sistema físico, así como al aparato de control óptico o electrónico que maneja el sistema físico, las vacantes de nitrógeno en el silicio dopado con diamante o fósforo podrían ser los sistemas qubit empaquetados más pequeños.

Depende de cómo se defina:

  • “más pequeño”, ya que el concepto clásico de “tamaño” no funciona particularmente bien (perdón por el juego de palabras) para partículas cuánticas.
  • “se puede usar”, ya que todavía hay un debate sobre qué (¡en todo caso!) se puede usar hoy como qubit para los cálculos del mundo real.

Entonces, redefiniría la pregunta como:

¿Cuál es la partícula más ligera que, al menos en teoría, puede usarse como qubit?

La respuesta es ” fotones “, porque:

  • Es la partícula más ligera conocida (no tiene masa hasta donde podemos decir, y lo hemos intentado bastante)
  • La polarización de un fotón puede, en teoría, usarse como un solo qubit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Qubit “Un qubit es un sistema de mecánica cuántica de dos estados, como la polarización de un solo fotón”.

Me gusta la respuesta de Travis. El más pequeño es el fotón sin masa, que se puede polarizar, o el electrón, que tiene la propiedad de girar. Ambas son partículas elementales, no compuestos.

Si recuerdo correctamente, no sería el tamaño de una partícula lo que cuenta mucho en la computación cuántica. Mientras leo, literalmente, la forma más simple de almacenar información (así como 0 y 1 en código binario significa encendido y apagado, dos estados posibles) sería almacenarla en forma de giro o carga de una partícula, alguna propiedad fundamental . Esto significaría que podríamos usar cada partícula en un sistema para almacenamiento y memoria.

No sé los detalles de las ideas para ser honesto. Ese es un campo muy complejo y dedicado que no puedo decir que entiendo completamente.

More Interesting

¿Cómo se mide la abundancia relativa después de que los iones con una relación masa / carga específica golpean un detector de espectrómetro de masas?

¿Las partículas subatómicas tienen superficies sólidas?

Incluso en el vacío, hay una sopa de partículas subatómicas (espuma cuántica), pero ¿existe un lugar donde no haya absolutamente NADA?

Einstein se negó a aceptar el fotón como una partícula de materia y continuó tratando el fotón como un cuanto de energía. ¿Por qué?

¿Qué tipo de fotones se pueden usar para obtener imágenes de objetos subterráneos muy pequeños en otros planetas?

Si el Big Bang es verdadero y el universo se está expandiendo en todas las direcciones, ¿cómo se agruparon las partículas subatómicas para formar átomos?

Dado que los electrones son partículas elementales, si las partes de un electrón fueran eliminadas, ¿serían las partículas eliminadas fotones o neutrinos?

¿Por qué las partículas subatómicas como los muones se descomponen?

¿Qué significa el descubrimiento del bosón de Higgs en el CERN? ¿Significa que hay una imagen física detrás del mecanismo de Higgs?

¿De dónde proviene la carga eléctrica en las partículas (como la masa de una partícula proviene del bosón de Higgs)?

¿Hay algo completamente estático?

Dado que la antimateria atrae la materia, ¿podemos decir que los agujeros negros están hechos de antimateria?

¿Qué quieres decir con la partícula natural de la materia?

¿De qué están hechos los fotones, puede detenerlos o ralentizarlos para observarlos?

¿Los fotones interactúan con el núcleo?