Dado que la antimateria atrae la materia, ¿podemos decir que los agujeros negros están hechos de antimateria?

Un agujero negro es un lugar en el espacio donde la gravedad tira tanto que incluso la luz no puede salir. La gravedad es muy fuerte porque la materia se ha comprimido en un espacio pequeño. Esto puede suceder cuando una estrella está muriendo.

Como no puede salir la luz, la gente no puede ver los agujeros negros. Son invisibles.

Los agujeros negros hechos de antimateria serían indistinguibles de un agujero negro de materia. Los agujeros negros son objetos dudosos, pero parece probable que no tenga sentido hablar de un “agujero negro antimateria”, ya que una vez que la materia entra en el agujero negro, ya sea materia o antimateria, deja de tener propiedades que definirlo como materia o antimateria. El teorema sin pelo para los agujeros negros establece que, entre algunas otras propiedades, un agujero negro se define solo por su masa y carga neta. El estado de la materia de partículas individuales que cayeron en el agujero negro no juega ningún papel en esa descripción.

Primero, estoy de acuerdo con lo que otros dicen sobre los agujeros negros y el teorema de no pelo. Hay tres variables: masa, carga eléctrica y momento angular observables externamente que definen cómo caracterizamos un agujero negro. Propiedades como la entropía y la temperatura se pueden calcular a partir de estos. Como la masa y la temperatura son inversamente proporcionales para un agujero negro, los agujeros negros de tamaño micro se evaporan más rápido de lo que pueden tragar material a través de la radiación de Hawking en teoría para que desaparezcan. Solo los agujeros negros grandes son lo suficientemente fríos como para quedarse. Sin embargo, es muy poco probable que un agujero negro esté compuesto de materia, ya que justo después del Big Bang, cuando se produjo la ruptura de la simetría y las fuerzas se separaron, se cree que la reacción de Kaon de larga duración produjo un poco más de materia que la antimateria y después de numerosas repeticiones de materia-antimateria. Las aniquilaciones solo existían en grandes cantidades para formar las primeras estrellas que darían lugar a los primeros agujeros negros de larga vida. Creo que tenemos una imagen incompleta de la antimateria. Una vez tuve una discusión con un par de profesores sobre esto. Las simetrías parecen clave dentro de la naturaleza y mencioné que debería haber una masa negativa al igual que una carga eléctrica negativa. El primero dijo que entonces debería haber partículas que se combinen con la materia que las aniquila. Sin embargo, esto es exactamente lo que hace la antimateria. Luego pregunté al segundo profesor de mi programa de física sobre el teorema de CPT que involucra la antimateria y que si la antimateria es simplemente una inversión de materia en el espacio-tiempo, ¿la inversión de conjugación de carga se debe simplemente a los flujos de materia y antimateria en el tiempo opuesto y esa gravedad? entre los dos es en realidad repulsión jugado en reversa. Esto sería indistinguible de una fuerza atractiva entre los dos tipos de materia. No podía decirme si tenía razón o no. Dado que la energía misma genera un campo gravitacional, esto parece hacer que la gravedad sea un animal un poco diferente al electromagnetismo. Probablemente más de lo que quería escuchar para esta respuesta, pero creo que hay más que aprender aquí.

Dado que la antimateria atrae la materia […]

No es asi. La antimateria no atrae la materia de ninguna forma especial, sino otra fuerza gravitacional buena. La antimateria no es más que materia normal con algunas cargas (y otras propiedades) invertidas; sin embargo, tiene una masa positiva como la materia.

[…] ¿Podemos decir que los agujeros negros están hechos de antimateria?

Claro que podrías; y no hay forma de probar eso. Según nuestra comprensión actual [1], no hay forma de saber si se hacen agujeros negros si la materia o la antimateria. Como se mencionó, la antimateria tiene una masa positiva, lo que implica que puede convertirse en un agujero negro si se redujera a su radio Schwarzschild, al igual que la materia normal.

Notas al pie

[1] ¿Cómo puedes distinguir un agujero negro hecho de antimateria de un agujero negro hecho de materia?

La razón por la que tienen una fuerza de atracción tan poderosa es porque son muy densos y me refiero a varias magnitudes mayores de lo que puedas imaginar.

Su materia o antimateria que la crearía, es indistinguible por lo menos ahora, y hablar personalmente no hace ninguna diferencia porque realmente no se comporta como la materia normal o la antimateria en cualquier caso.

Es tan inimaginablemente denso que estira la tela del espacio-tiempo hasta un punto infinito. Uno que llamamos singularidad.

Entonces, el hecho es que tiene una fuerza atractiva porque simplemente curva el espacio-tiempo como nada más puede hacerlo y, por lo tanto, tiene una fuerza gravitacional muy alta. Estar hecho de materia o antimateria no hace ninguna diferencia, vas más allá del horizonte de eventos y estás condenado.

Mira esto

¿Cómo puedes distinguir un agujero negro hecho de antimateria de un agujero negro hecho de materia?