¿Son cosas como la segunda ley de la termodinámica y el principio de incertidumbre de Heisenberg algo más que descripciones pesimistas de observaciones?

Esa es una gran cantidad de preguntas diferentes, algunas de las cuales no están claras. Desmontémoslos y veamos qué se ha observado y qué se ha demostrado ‘lógicamente y concretamente’ y si se trata de una ‘limitación de la tecnología actual.

Comencemos con la ‘ segunda ley de la termodinámica ‘ o, alternativamente, declaremos que ‘la entropía en sistemas aislados siempre aumenta o permanece constante’. Claramente eso se observa en la naturaleza sin violaciones encontradas hasta la fecha, y se ha demostrado matemáticamente como consecuencia de las estadísticas de una gran cantidad de partículas y una suposición muy básica, a saber, que con el tiempo el sistema tiene la misma probabilidad microestado (la configuración detallada de cada partícula). Pero tiene razón en el sentido de que, en teoría, si supiera el estado inicial exacto, la predicción del estado futuro (ya sea clásica o la función de onda en la mecánica cuántica) es determinista y única (nuevamente para sistemas aislados. Entonces, la entropía es una medida de nuestra falta de conocimiento sobre el sistema. Pero no lo usamos porque nuestra tecnología no es lo suficientemente buena, lo usamos porque es una cantidad muy útil con muchas aplicaciones.

Luego hace la misma pregunta sobre la ‘naturaleza en descomposición de los recursos utilizables y las deficiencias de medición / conocimiento’. No entiendo lo que quieres decir con eso y, por lo tanto, no puedo responder.

Usted hace esta última pregunta sobre el “principio de incertidumbre”. Eso se ha observado sin excepción y se ha demostrado matemáticamente (a partir de los axiomas muy básicos y extremadamente probados de la mecánica cuántica). Puede encontrarlo con gran detalle en muchas respuestas aquí en Quora o en cualquier número de sitios web. Pero lo más enfático no es una limitación de la tecnología , sino que el principio de incertidumbre es una propiedad fundamental de la naturaleza. Muchos libros de ciencias populares y sitios web hacen todo sobre “cuán precisos podemos medir algo”, pero eso es engañoso. El principio de incertidumbre en su instancia más conocida dice que si una partícula tiene una posición muy conocida, entonces no tiene un momento tan bien definido. Si asumes que sí, obtienes predicciones que no concuerdan con la naturaleza.

Todos conocemos estas reglas (no las leyes)

Dado que están trabajando hasta la fecha, no requerimos ninguna prueba para ellos. Funcionan como una declaración matemática que siempre se considera verdadera …

Sin duda, puedes considerarlos como declaraciones tontas para observaciones …

Pero recuerde traer otras pruebas y declaraciones que deberían ser superiores a esto …

Siempre la declaración surge primero, antes de cualquier prueba matemática,

Entonces,….

Espere el optimista proof_dude \ U0001f60e

More Interesting

Quiero aprender mecánica cuántica. ¿Qué necesito saber antes de comenzar?

Si uno de los principios de la física cuántica es que una partícula está en todas partes hasta que haces un experimento y lo detectas, ¿podría esta propiedad estar relacionada con el hecho misterioso de que soy yo mismo y nadie más?

Cálculo de variaciones: ¿Qué es "la acción" de un camino, en términos intuitivos?

¿Cómo se mueve un electrón en diferentes orbitales?

En el principio de incertidumbre de Heisenberg, ¿cuándo "mayor o igual" se convierte simplemente en "igual"?

¿Cuándo se rompe un estado de superposición cuántica?

¿Pueden los taquiones explicar el enredo, es decir, la conexión más rápida que la luz entre partículas?

¿Es el Planck constante la energía más pequeña que puede tener un fotón?

División del cabello: ¿definición de enredo?

¿Cuáles son las diferencias entre el orbital molecular y el orbital hibridado?

¿Alguien puede darme una introducción a la mecánica cuántica suponiendo que nunca he hecho nada?

¿Por qué los niveles de energía del oscilador armónico cuántico están igualmente espaciados?

¿Podría formularse una base matemática de la gravedad cuántica utilizando solo las operaciones de suma y multiplicación?

¿Cuál es la importancia de la información en física cuántica? ¿A quién le importa la 'información' si no seres conscientes?

¿Cómo se forman los nuevos orbitales después de la superposición de los orbitales p en la conjugación?