¿Quién dice que el tiempo iría hacia atrás si usted (algo, cualquier cosa) viajara más rápido que la luz?
Lo más probable es que las señales superluminales permitan que los relojes se sincronicen con mayor precisión que la permitida por la relatividad especial, y se encontrará un marco de referencia absoluto. Regresaríamos a una teoría del éter.
Es posible (al menos en un experimento mental) construir un mundo (o una pecera) en el que todo esté hecho de paquetes de ondas acústicas, y la velocidad máxima es la velocidad del sonido. Se han publicado trabajos analizando esto. Los seres en un mundo así, dada la construcción común de todos sus objetos, notarían cosas como la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud, y concluirían que la velocidad del sonido era un límite absoluto.
- En relatividad, ¿por qué decimos que la velocidad de la luz es constante en el espacio-tiempo, pero cuando la luz no está en el vacío (como en el agua o los diamantes), su velocidad disminuye?
- ¿La teoría de la cosmología VSL (velocidad variable de la luz) tiene algún mérito?
- ¿Qué pasa si la luz se ralentiza? ¿Tendrá masa?
- Teniendo en cuenta que todo tiene gravedad, ¿una nave espacial que viaja a velocidad de la luz formará un arco a lo largo del centro del universo?
- ¿Alguien ha intentado viajar más rápido que la luz en el vacío?
Pero a lo largo llegamos con un láser y los volamos. Quizás literalmente. Pero el tiempo no correría hacia atrás para ellos si les diéramos un láser. Simplemente descubrirían que estaban equivocados.