Dado que el movimiento es relativo, ¿podríamos decir que un fotón está en reposo mientras viajamos a la velocidad de la luz?

Dado que el movimiento es relativo, ¿podríamos decir que un fotón está en reposo mientras viajamos a la velocidad de la luz?

Sí, ese suele ser el caso. Por ejemplo, cuando mueve [matemáticas] 100 \ frac {km} {h} [/ matemáticas], está en reposo en su propio marco de referencia, y todo parece estar alejándose de usted. Pan comido.

Pero,

Según la relatividad especial, un objeto que viaja con la velocidad de la luz, [matemática] c [/ matemática], en un cuadro de referencia, viaja con la velocidad de la luz en todos los cuadros de referencia.

Este es un hecho que no podemos cambiar.

La consecuencia lógica de esto es que un objeto que viaja con la velocidad de la luz, [matemática] c [/ matemática], no debe tener un marco de referencia.

Podemos ver cómo el factor relativista, [matemática] \ gamma [/ matemática], se descompone cuando viaja a la velocidad de la luz:

[matemáticas] \ gamma = \ frac {1} {\ sqrt {1 – (\ frac {v} {c}) ^ 2}} [/ matemáticas]

Si configuramos [math] v [/ math] para que sea igual a [math] c [/ math], obtenemos:

[matemáticas] \ sqrt {1- \ big (\ frac {c} {c} \ big) ^ 2} = \ sqrt {1–1 ^ 2} = \ sqrt {0} = 0 [/ math]

Lo que equivale a dividir entre [matemáticas] 0 [/ matemáticas] que, por supuesto, es una operación ilegal.

Esto significa que un fotón que se mueve con la velocidad de la luz simplemente es; no ve nada ya que no hay marco de referencia para ello.

No, eso no es correcto. La razón es que no hay un marco de referencia que viaje a la velocidad de la luz . Por lo tanto, no es posible medir ningún otro movimiento en relación con el movimiento de un fotón.

Se crea un fotón y luego se absorbe. Eso es. No ocurre nada en el medio, y no se puede realizar ninguna medición en el medio. Cuando se mide en cualquier marco de referencia, estos dos eventos siempre están separados en el espacio y el tiempo por la velocidad c . Pero a pesar de nuestro deseo intuitivo de hacerlo, no hay ninguna manera de ver algo “desde el marco de referencia del fotón”, ya que no hay ninguno. No pasa tiempo desde el punto de vista de un fotón entre su creación y su absorción. En términos de cálculo, si intentara medir la velocidad relativa de otra cosa desde el punto de vista de un fotón, terminaría con un error de división por cero. Simplemente no tiene sentido.

Esta es solo una más de las muchas propiedades raras pero verdaderas del Universo en el que vivimos.

Un fotón viaja a la velocidad de causalidad (c) en cualquier medio que sea. Si “usted” viajara a esa velocidad no podría observar nada en absoluto. Si uno de sus átomos quisiera viajar hacia adelante, excedería la velocidad de la luz, por lo que no puede.
Por lo tanto, es más simple decir “su tiempo se detendrá”.

Si está en un automóvil que viaja junto a un tren y tanto su automóvil como el tren se mueven a la misma velocidad que el tren permanecería estacionario si se considera estacionario, con fotones y velocidad de la luz se vuelve un poco más complicado y la gente generalmente evite hacer generalizaciones, pero hablando teóricamente, si viajara junto a un fotón a la misma velocidad que el fotón de lo que, en su marco de referencia, permanecería estacionario.

Una visión alternativa: el movimiento absoluto es con respecto a la referencia absoluta. Los fotones se mueven con respecto a la referencia absoluta, no con respecto al observador, ya sea que esté viajando o estable con cualquier otra referencia. Es imperativo para la estabilidad y existencia de un fotón que se mueva a sus velocidades constantes críticas con respecto a la referencia absoluta. Ver: Naturaleza de la luz, ‘MATERIA (reexaminada)’.

Supongo que podrías mirar las cosas desde el marco de referencia de un fotón, sí. Si es posible obtener información útil de él, o incluso cualquier cosa que la persona promedio pueda entender, es otra cosa.

Sin embargo, lo que quieras puede suceder si algo que nunca puede suceder y en ningún lugar sucederá.

More Interesting

¿Podría el sonido viajar teóricamente más rápido que la luz?

¿Qué sucederá si reduzco la velocidad de un video tanto como sea posible con el objetivo de ver cómo se mueve la luz?

¿Qué pasaría con la Tierra si fuera golpeada por un monte? ¿Asteroide del tamaño del Everest moviéndose lo más cerca posible de la velocidad de la luz?

Si mi nave espacial alcanzara la velocidad de la luz, ¿estaría congelado y no podría apagar el motor?

Si una máquina acelera y acelera para siempre, ¿puede llegar más allá de un punto y correr más rápido que la luz?

¿Puede un ser humano alcanzar una velocidad que es más que la velocidad de la luz? ¿Si es así, entonces cómo?

¿Hay otras fuerzas que viajan naturalmente cerca de la velocidad de la luz (excepto las ondas electromagnéticas y la gravedad)?

¿Por qué un objeto con masa no puede moverse tan rápido como la luz?

¿Qué hace que la luz se acelere cuando sale de un medio más denso a un medio más raro y gana su velocidad inicial?

¿Alguna partícula se mueve más rápido que la luz? Si es así, ¿eso significa que la velocidad de la luz no es el "límite de velocidad universal"?

¿Cómo puede Superman competir con el flash en una carrera cuando el flash viaja a la velocidad de la luz o más y los súper solo pueden alcanzar cerca de la velocidad de la luz?

En una hipótesis de mecánica cuántica, un taquión de partículas viaja más rápido que la luz. El Atharvaveda también sugiere una partícula 'manojavam' que viaja con la velocidad de la mente. ¿En qué dimensión residirá el cerebro humano?

La luz viaja a una velocidad de 3.0 × 10 ^ 8 cm / seg. ¿Cuál es esa velocidad en millas por segundo usando análisis dimensional?

¿Puede la luz exceder su límite de velocidad en cualquier parte del universo?

¿La velocidad de giro también se limita a la velocidad de la luz (c)?