¡Buena pregunta!
TL; DR: comienza y termina fuera de Wikipedia, usándolo solo para imágenes y referencias que parecen comunes entre los documentos de libros de texto relevantes. Usando libros de referencia básicos / enciclopedias o libros de texto para comenzar, manténgase fuera del territorio Wiki y discierna los sitios de Internet que son correctos y útiles.
Wikipedia tiene muchos defectos, y los escritores de Wikipedia usan citas cuestionables, ¡así que me alegra que lo hayas captado!
Lo principal es que no debe usar Wikipedia para comprender un tema o aclarar detalles al respecto a menos que no tenga otra fuente o no pueda obtener una a tiempo, porque a Wikipedia le gusta:
- Dar nombres a cosas que no tienen y no deberían tener nombres
- Nombrar cosas de acuerdo con los estándares de sus escritores
- Use una sola cita para probar un punto general (selección de cerezas)
- Defienda la información inexacta / evite una buena edición (esto a pesar de toda esta página: Confiabilidad de Wikipedia, que también resulta ser muy selectiva)
- Ignore muchos errores, que obviamente son demasiados para administrar de manera confiable (especialmente los que parecen subjetivos para personas desconocidas, pero en realidad son objetivos para personas experimentadas, como usar un blog que no tiene citas para un tema de ciencias)
- Tenga editores homogéneos y estúpidamente tercos (vea algunos de estos: Las 10 razones principales por las que los estudiantes no pueden citar o confiar en Wikipedia, ¿Qué tan precisa es Wikipedia ?, Guía de Harvard para usar las fuentes).
Editar: Tienes razón, Wikipedia es completamente incorrecta la mayor parte del tiempo, y la forma de evitar eso es aprender a reconocer el Wikiplagio en sus múltiples formas, para “permanecer” fuera de Wikipedia durante la mayor parte de lo que estás buscando. y, por lo tanto, utilizar fuentes confiables que no sean Wiki para comprender y verificar los detalles de lo que esté investigando.
/ endrant
- Cómo comenzar a investigar en el procesamiento de imágenes digitales
- ¿Cuáles son algunas sugerencias de temas para una disertación en la estructura ME?
- ¿Qué temas de informática puedo usar para mi tesis?
- ¿Cuál es la última investigación sobre probióticos?
- ¿Cuáles son algunos problemas abiertos en la combinatoria algebraica?
Así es como lo hago: empiezo completamente fuera de Wikipedia o cualquiera de sus referencias . Si quiero un artículo introductorio sobre sociología, busco los libros de sociología de OpenStax, cualquiera de los libros de texto que tengo y cualquier revista como esta: Sociología. Utilizo imágenes o referencias específicas que sé que son buenas si necesito algo de Wikipedia. También suelo terminar fuera de Wikipedia.
- Si estás en la escuela secundaria y tienes la suerte de tener una suscripción a un servicio de proveedor de biblioteca en línea de la escuela secundaria , ¡úsala! Use su biblioteca local también, hasta cierto punto. Usé ambos y encontré muchos errores de Wikipedia en el camino.
- Si eres un estudiante de pregrado o posgrado , definitivamente usa tus bibliotecas de ciencias y humanidades , porque tienen cientos de libros de texto y libros de texto específicos de temas (como la cronobiología, por ejemplo) que pueden aclarar conceptos y proporcionar información de fondo para detalles específicos en libros de texto e investigaciones posteriores. documentos que puede encontrar y descargar fácilmente . Esta vez, encontré cientos de errores, que desafortunadamente no catalogé, pero no es que hubiera importado …
- Si no es ninguno de los anteriores, vaya a su biblioteca local , comenzando con los libros de referencia desde allí y utilizando documentos de investigación y ocasionales libros de texto en línea / libros de texto comprados para desarrollar su conocimiento como mejor le parezca.
Tipos de recursos con los que puede comenzar y terminar:
- Libros de texto (ej. Para mi clase de física con cálculo, uso algunos de estos: https://www.google.com/#q=physic… junto con University Physics de Friedman and Young y Physics for the Life Sciences de Kesten y Tauck , que uso en clase. Por lo general, puedo encontrar un libro de texto muy bueno y clarificador sobre lo que estoy respondiendo, y obtener una definición básica a partir de ahí. La información adicional puede requerir trabajos científicos o …
- sitios .org y .net que están muy lejos del alcance de Wikipedia (por ejemplo, en ciencias, a menudo uso los sitios de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) para conceptos de biología, bioquímica y neurociencia, y uso el Libro de Oro IUPAC en línea para obtener información orgánica y conceptos de química física, porque el sitio es literalmente un mapa conceptual gigante con definiciones. HyperPhysics es un ejemplo de algo fuera de Wikipedia que todavía ocasionalmente es confuso y que a veces contiene información incorrecta en dinámica, así que dejé de usarlo y el Libro de Hipertexto Físico (súper incompleto ) después de un tiempo Esta es la parte en la que tienes que discernir qué es realmente bueno o no.
- y finalmente, ocasionalmente uso reseñas de revistas científicas y otros buenos documentos (por las principales autoridades en el campo respectivo) para definir y aclarar conceptos, como se indicó anteriormente. JSTOR , las revistas científicas y de humanidades más restringidas , NIH, otros sitios de ciencia / humanidades .gov o .net , y la mayoría de los sitios y revistas de ACLS funcionan muy bien para tener resúmenes introductorios breves, comprensibles y conclusiones concisas que puedan explicar los detalles. Suscribirse a cualquiera de ellos vale la pena la inversión si no forma parte de una institución académica que lo hace.
¡Espero que esto ayude! Esto es después de años de escribir documentos y preguntas del cuestionario, así que creo que estaba lo suficientemente calificado como para escribir esta respuesta.
