Cómo saber si puedes ser científico

Realmente no lo sabes hasta que lo intentas. Hay personas que son brillantes en el trabajo de clase que no pueden soportar la naturaleza abierta de la investigación, mientras que algunos grandes científicos simplemente no tienen la paciencia o el interés para el trabajo del curso. Necesita encontrar un laboratorio, hacer un par de pasantías, idealmente obtener uno o dos proyectos independientes en su haber, y luego tomar la decisión sobre si una carrera en ciencias es para usted.

Si decide que es para usted, tenga en cuenta que el mercado laboral académico es una mierda (es una locura, horrible, terriblemente malo), y que el mercado laboral de la industria (dependiendo de su campo) también puede ser mediocre o malo antes de decidirse a comprometerse. Incluso si a usted le gusta la ciencia, asegúrese de comprender todos los sacrificios que necesitaría hacer para seguir su carrera al hablar con científicos que trabajan en su campo, especialmente los más jóvenes.

Nunca sabes.

El síndrome de Imposster es extremadamente común en la ciencia académica: incluso las personas con puestos de tiempo completo pueden sentir que no pertenecen y que no son científicos adecuados.

Lo más importante es preguntar si lo disfrutas? ¿Tiene ganas de ir a trabajar el lunes un domingo por la noche (después de haber pasado parte del día pensando en problemas, leyendo documentos y analizando datos)? Entonces probablemente puedas ser un científico.

Desafortunadamente, el entusiasmo es una condición necesaria pero no suficiente. Es muy probable que no se convierta en científico, incluso si lo ama. Lo mejor que puedes hacer es intentarlo y ver qué pasa.

Todavía no lo sé por mí mismo, por lo que tampoco puedo estar seguro de ningún otro estudiante. Conozco algunos rasgos que deberían significar que probablemente no puedas convertirte en un científico bueno y bastante feliz:
– sin curiosidad
– Sin paciencia
– Odia leer y escribir, especialmente textos complicados que no son de ficción.
– no tiene sentido para los detalles
– No hay interés en hacer / descubrir algo que nadie tiene antes
– avanzar a través de los cursos solo memorizando y reproduciendo, sin deducción, el desarrollo de sus ideas, “entendiendo”
– sin interés real en ningún campo de la ciencia
– siempre queriendo escapar con un trabajo mínimo
– IQ por debajo del promedio (no es necesario ser un genio, solo un poco por encima del promedio)
– considera que el trabajo es una parte sin importancia de su vida, solo / principalmente para el sueldo

Algunas personas con uno o más de estos rasgos llegaron incluso a través del doctorado, pero no estoy al tanto de ninguno que obtuviera una posición permanente en la ciencia y que alguna vez fuera realmente feliz haciendo ciencia.

Si realmente no se reconoció a sí mismo en nada de esa lista, probablemente debería intentar obtener experiencia en investigación para ver cómo le gusta (es posible que todavía no esté seguro, como yo no lo estoy, pero entonces debería tener una mejor estimación) .