Como arquitecto, ¿cuál de los siguientes software debería uno realmente aprender: Revit, 3ds Max, SketchUp o AutoCAD 3D?

La forma más fácil de averiguar qué debe saber para ser más competitivo en este momento (en cualquier posición para cualquier industria) es mirar los anuncios de trabajo para las posiciones que desea. ¡Esos son datos en tiempo real para habilidades de alta demanda, también conocidos como agujeros en la fuerza laboral que puedes llenar de inmediato! Echa un vistazo a las empresas más grandes y de vanguardia: ¿cuáles son sus calificaciones deseadas? Luego mire las publicaciones más pequeñas y medianas: ¿quieren las mismas o diferentes habilidades? También encontrará que los requisitos de software varían según la ubicación. Lo que buscamos en los Estados Unidos es diferente de decir, el Reino Unido.

La respuesta rápida es que debes conocerlos en distintos grados.

Si desea los detalles, esto es lo que debe aprender en orden de mayor a menor prioridad:

  1. Revit: Conviértete en un experto ahora mismo. Se ha convertido fácilmente en un estándar de la industria, reemplazando AutoCAD con relativa rapidez y por una buena razón. Revit puede hacer todo: la concentración conceptual inicial, el trabajo esquemático en 3D, las representaciones hiperrealistas y la documentación de construcción increíblemente robusta. Hay toneladas de extras como estudios de dinámica de fluidos, análisis de ganancia de calor / iluminación, integración cruzada con otros consultores, etc. que, si lo sabe, podrían ponerlo a la vanguardia en términos de competencia. Soy un profesional certificado de Autodesk y le recomiendo que tome la prueba y que también la agregue a su currículum. Los empleadores lo reconocen rápidamente, y si vuela solo, puede anunciarse como un profesional de servicio completo a la vanguardia utilizando la última tecnología disponible. El otro programa “comparable” que la gente usa en lugar de Revit ahora sería ArchiCAD, que vale la pena analizar pero no tan solicitado.
  2. AutoCAD , pero sinceramente, está cerca de un empate con SketchUp. Muchas empresas más pequeñas todavía usan AutoCAD como su método principal de producción, y lo que es más importante, la mayoría de los consultores usan AutoCAD: necesitará saber al menos lo suficiente para trabajar con sus planes. E incluso si se realiza la transición a Revit, algunas personas prefieren AutoCAD para detallar. Me gusta mantener las cosas simples y todo en un solo lugar, por lo que rara vez lo uso (1x / mes). Sin embargo, como estándar durante décadas, se espera que sea lo suficientemente familiar y cómodo para usarlo cuando sea necesario.
  3. SketchUp , y de nuevo, es casi un empate con AutoCAD. Si planea trabajar en solitario, necesitará saberlo todo. Pero, si está buscando trabajar para una empresa más grande, es probable que elija una pista: diseño o producción. Si estás en la pista de producción, Revit y AutoCAD son tu vida. Pero para los diseñadores, SketchUp es una herramienta flexible, fácil y rápida para producir un trabajo convincente, seductor y esquemático. Es como la versión digital del boceto conceptual, pero puede llevarse hasta representaciones y animaciones magníficas. Sin embargo, si va a diseñar en SketchUp, también debe tener confianza en Photoshop . Si bien uso SketchUp para algunas representaciones de proyectos (tiene una cierta “sensación”) argumentaría que las capacidades de representación de Revit son como si no fueran más realistas en algunos casos.

Aquí hay algunas representaciones que hice recientemente. ¿Puedes decir cuáles son de SketchUp y cuáles son de Revit?

(respuesta: Revit, SketchUp, Revit)

  1. 3ds Max es una herramienta especializada. Puede producir algunas visualizaciones sorprendentes , pero hay tanto que no puede hacer que no es realmente una comparación justa con las demás. Incluso SketchUp tiene Layout para un intento de producir dibujos de construcción reales (sin embargo, no estoy seguro de cuán exitoso sea). Pero 3ds Max es puramente una indulgencia en los medios digitales. Si quieres un trabajo como artista digital, hazlo. Pero como arquitecto, el porcentaje de tiempo que puede dedicar a producir y perfeccionar imágenes fotorrealistas en la mayoría de los proyectos es escaso o nulo; rara vez está en el presupuesto.

Todo lo dicho, sin embargo, también debe pensar siempre en el futuro . En este momento eso significa VR / AR. Vea qué programas admiten el crossover, qué tan fluido es el proceso, etc. Por ejemplo, puedo crear un entorno jugable que los clientes puedan “jugar” en VR en un par de pasos: Revit -> 3ds Max -> Unreal Engine 4. Luego hay compañías como IrisVR que tomarán su modelo en cualquier formato que tenga y harán el trabajo por usted. Todavía no sabemos quién encabezará el nicho, pero esté atento. Siempre sea consciente de lo que está utilizando su competencia y de lo que se avecina para evitar quedar obsoleto.

Necesita un poco más de detalle aquí.

En primer lugar, supongo que está recién calificado o aún no calificado.
No debe estar limitado por estas elecciones. Hay más y mejores opciones.

Mucha gente te dirá que aprendas Revit, y es lo mejor. No lo es, pero es bueno. Tienes Vectorworks, Archicad, AecoSIM, Allplan y otros. Es uno de (o posiblemente el más) costoso, pero no es necesariamente la mejor opción para BIM, dependiendo de lo que desee.

En cuanto a AutoCAD, es un software muy antiguo, y se nota. Realmente no se ha desarrollado mucho en términos de características principales en, digamos, 20 años. Cada año se actualiza con más funciones que realmente no agregan tantos beneficios para el cliente. Son principalmente beneficiosos para Autode $ k, que tuerce el brazo en un ciclo de actualización en el que paga anualmente por cosas que no necesita con la premisa de que le brindarán ‘apoyo’. En realidad, esto se limita a volver a licenciar su software para que funcione en otra máquina cuando actualice su hardware. Mi oficina tiene versiones de 7 años de AutoCAD LT que aún funcionan perfectamente bien. Solo actualizamos con el hardware.

Dicho esto, es de lejos el software CAD más popular de la historia, y muchas compañías que lo venden lo usan. Como punto de partida, aprender AutoCAD es una recomendación por la cual no puedes equivocarte. Una vez que sepa cómo funciona, podrá migrar a otra aplicación con la suficiente facilidad.

Vectorworks en mi opinión es una aplicación 2D mucho mejor que Autocad. Es más fácil de usar, mucho más barato y tiene una gran capacidad 3D / BIM y puede usarlo para el diseño de tipo DTP para presentaciones grandes. Es mejor en general, y he pasado más de una década usando ambos.

Mi oficina también tiene Archicad y Revit. Prefiero Archicad. Puede trabajar en 3D de manera similar a SketchUp, y en este sentido, es como un cruce entre Revit y SketchUp. Archicad fue desarrollado por arquitectos hace más de 30 años. Archicad Solo tiene muy pocas limitaciones para la mayoría de las empresas y cuesta tal vez el 30% de lo que paga por Revit. Sin embargo, Revit Lite es mucho más limitado que Archicad Solo. Es un precio similar, pero no remotamente el mismo en términos de sus capacidades.

No es que Revit no sea bueno, (lo es) viene con las frustraciones de tratar con Autodesk y su forma patentada de lidiar con todo. Su flujo de trabajo en 3D no es tan intuitivo como otros, y su navegación en 3D es, en comparación, torpe.

SketchUp es probablemente la pieza de software más valiosa para arquitectos. Es ideal para el diseño conceptual y para refinar diseños con un nivel de detalle fino de forma rápida y sencilla. Si trabaja en proyectos bastante pequeños o simples, LayOut (la aplicación complementaria utilizada para crear dibujos en 2D) es más que suficiente para lo que desea para 2D y 3D. Es ideal para el diseño conceptual de grandes esquemas y para refinar cosas como detalles de conexión de acero que lucharía contra Revit para producir.

BIM es principalmente una metodología de productividad para el trabajo colaborativo con equipos. El software BIM no es ideal para el diseño o la visualización, y aunque puede usarlo razonablemente con éxito para ambos, tiende a obtener resultados comprometidos.

3ds Max no tiene lugar en arquitectura en mi opinión. Es una herramienta de visualización profesional. Es una herramienta fabulosa para algunas cosas, pero no es para la arquitectura. Es utilizado por diseñadores de juegos y artistas 3d. Tiene herramientas que los arquitectos pueden usar, pero es como usar un Dremel para romper una nuez. Puede hacer lo mismo con otras aplicaciones mucho más fácilmente.

Como arquitecto, tiene tantas cosas con las que lidiar y aprender (he sido calificado por más de 20 años y todavía tengo mucho que aprender) que necesita racionalizar / simplificar su software. No puedes hacer todo bien. Cuanto más tiempo pase con su software, menos tiempo dedicará a su trabajo principal. Para los arquitectos, el software es un medio para un fin, no un fin en sí mismo.

BIM no es esencial para oficinas pequeñas, o incluso algunas de tamaño mediano. Todavía.
Será dentro de unos años, pero no creo que sea realmente ahora.

A pesar de lo que la gente te dice, Revit no es tu única opción.

Autocad 3d es una mala elección para el modelado 3D. Si desea 3d, use SketchUp o BIM, o posiblemente ambos en conjunto.

Usted ha comenzado la investigación, lo cual es bueno, pero no limite sus elecciones al principio.

¿Qué software se adapta mejor a Architect?

La semana pasada, mientras hablaba con un grupo de estudiantes de arquitectura / diseño de interiores, me preguntaron al azar qué software deberían aprender y nuevamente me acordé de mi dilema, el dilema en el que había estado mientras comencé a usar el software para el trabajo de diseño. . Como todo el mundo, comencé mi trabajo de diseño asistido por computadora en AutoCAD, pero luego pasé lentamente a Revit Architecture, desde donde reinicié el uso de AutoCAD con una combinación de SketchUP y Adobe Photoshop mientras encontraba a mis contemporáneos graduándose en 3dsMAX, Blender, Rhino y otros diseños. software.

Creo que cada uno de ellos ofrece sus ventajas únicas y tiene sus propias fortalezas. Por lo tanto, al igual que la corriente en la que un Arquitecto necesita especializarse, estar en Residencias, Interiores, Diseño urbano, Conservación, Eficiencia energética, etc., un Arquitecto también necesita conocer su propia metodología de trabajo y debe fortalecer esa capacidad. Para entender esto, consideremos algunos casos;

  1. El proyecto es el diseño arquitectónico de una pequeña residencia en una ciudad, en el que ha conceptualizado las cosas principalmente en formato rectilíneo y se le ha encomendado la tarea de preparar también los dibujos de trabajo necesarios. Este trabajo puede ser gestionado fácilmente de forma individual por AutoCAD.
  2. El proyecto es un bungalow considerable en una ciudad y también se le ha encomendado la preparación de los planos de trabajo requeridos. AutoCAD puede gestionar fácilmente este trabajo de forma singular, sin embargo, Revit ofrece en este caso más ventajas, ya que la escala es un poco grande y los requisitos de los clientes serían exigentes, lo que se puede tratar fácilmente en Revit.
  • Project es una casa de campo / o una gran residencia en un pueblo y está explorando la opción en forma orgánica mientras explora sistemas de construcción innovadores, mi voto aquí iría en SketchUP, ya que ofrece la máxima flexibilidad y comodidad de redacción.
  1. Si está diseñando un hotel dinámico con una forma única, puede explorar Rhino; junto con Revit BIM funciona.
  2. En un trabajo de diseño urbano, vivienda o proyectos a gran escala, 3dsMAX tiene un potencial muy alto que, si se utiliza, puede conducir al éxito inmediato del proyecto.

Por lo tanto, nunca puede haber una respuesta de una sola palabra a la pregunta de qué software, uno debería aprender, depende totalmente del estilo de diseño y gusto de los proyectos. Por lo tanto, primero se debe explorar el interior de uno mismo y luego dedicar tiempo a aprender el software correspondiente. Hasta entonces, el conocimiento de AutoCAD con cualquier software 3D básico puede satisfacer sus requisitos.

Depende de cuál sea tu rol.

SketchUp es la mejor herramienta de diseño preliminar y esquemático. Revit se está convirtiendo (al menos en los EE. UU.) Rápidamente en el estándar para los documentos de ingeniería y construcción. Ambos pueden funcionar en la etapa de desarrollo del diseño, pero si el proyecto se va a terminar en Revit, es mejor comenzarlo allí tan pronto como sea razonable. Puede haber una superposición. Si el diseñador principal está usando SketchUp y la gente de producción está usando Revit, los modelos de SketchUp se pueden vincular a Revit como referencia.

En términos generales, los proyectos más pequeños, como residencias individuales, tiendas minoristas, comerciales livianos y otros, se pueden completar por completo en SketchUp. Los proyectos más grandes, como aeropuertos, hospitales, centros de datos y edificios de oficinas y apartamentos de gran altura, generalmente se realizan de principio a fin en Revit. Hay una buena cantidad de superposición en el medio.

AutoCAD en este punto solo se usa porque hay mucha gente experta en él y está muy integrado en tantos flujos de trabajo y prácticas. Revit lo está reemplazando rápidamente para la mayoría de los propósitos a largo plazo, es mucho mejor aprender Revit. Todo lo que realmente necesita saber en AutoCAD es cosas de nivel gerencial, como cómo abrir, vincular, verificar y exportar los archivos que obtiene de sus ingenieros. No recomiendo que un arquitecto aprenda habilidades de producción en este momento.

3Ds Max es mejor dejarlo a los expertos. Es principalmente una herramienta para renderizado y animación de alta gama y hay especialistas que son mucho mejores que usted o que yo tendremos el tiempo de convertirnos. Su aplicabilidad también es bastante limitada, ya que no hay tanta necesidad en el proceso de diseño para el nivel de detalle y pulido que puede proporcionar. De hecho, puede ser excesivo e incluso perjudicar las presentaciones, que deberían ser incompletas y esquemáticas en las primeras etapas. Cuando necesite imágenes bonitas para presentaciones públicas o de alta gerencia, es mejor contratar a personas que realmente lo conozcan al máximo y ahorrarle tiempo para el diseño (nunca hay suficiente tiempo para el diseño).

Si tiene su propia empresa o trabaja en Europa o Asia, también podría considerar ArchiCAD. Es una herramienta de diseño mucho mejor que Revit. Carece de las funciones de ingeniería, pero a menos que esté trabajando en proyectos de ingeniería como centros de datos, es bastante fácil vincular los modelos de los ingenieros como referencia.

La otra cosa a tener en cuenta para el futuro es la colaboración basada en la nube. Está comenzando a suceder en muchos proyectos grandes y creo que probablemente se volverá muy importante muy rápidamente. Es demasiado pronto para decir cómo se resolverá esto, así que no recomiendo comprometerse demasiado con ninguna plataforma en particular en este momento, pero es aconsejable estar atento a los desarrollos.

Como creo firmemente que el futuro es BIM, concéntrese en conocer al menos uno de los principales sistemas BIM: ArchiCAD o Revit son excelentes opciones, pero no las únicas.

Aprenda un poco de AutoCAD para comprender con qué pueden estar luchando otros que no están haciendo BIM. Pero puede ser cualquier sistema de dibujo realmente.

SketchUp tiene un lugar propio y sigue siendo esencial. Pero no lo usaría más allá de estudios preliminares o tormentas de ideas 3D más pequeñas. Tiene excelentes opciones de presentación.

Saltar 3ds Max. Procese dentro de su software BIM de elección. Son lo suficientemente buenos.

Omita también Adobe. Está sobreutilizado y no es realmente esencial para lo que está haciendo como arquitecto. Tal vez aprenda un poco de Affinity Designer o Sketch o Autodesk Graphic para una alternativa barata para Illustrator.

Y domine Excel, ya que este es un verdadero caballo de batalla para el análisis, la presentación de informes y el procesamiento de tablas.

Me gustaría transmitir para el Revit.

Pasos simples para aprender el programa Revit : –

  • Configurar niveles primero
  • ¡Usa rejillas!
  • Muros de diseño con la línea de ubicación en mente. Las paredes exteriores deben ser de “altura completa”
  • Alinee las paredes con las rejillas, no las rejillas con las paredes.
  • Revit es modelado 3D y dibujo 2D
  • Pin abajo las rejillas! Y posiblemente algunas otras cosas
  • Los conjuntos de trabajo son un aliado
  • Piensa antes de eliminar
  • Modelar correctamente desde el principio
  • Cerrar vistas no utilizadas
  • No limites demasiado
  • No explote los archivos CAD importados
  • Eliminar o descargar DWG no utilizados
  • Use componentes de detalle (bloques) siempre que sea posible, en lugar de dibujar líneas
  • Purgar elementos no utilizados
  • Apagar las sombras

Todo lo mejor !!

Le haré saber las capacidades y la usabilidad de cada software que enumeró y usted puede hacer selecciones usted mismo y disculpe la respuesta larga 🙂

Autocad:
Utilizado principalmente para el dibujo básico y el trabajo en línea 2D, todos los diseños, planos 2D y detalles se realizan con este software y este es probablemente el software más reconocido y más utilizado de la industria también. AutoCAD tiene capacidades 3D deficientes y es conocido por sus dibujos 2D.

Revit:
El software basado en BIM (Building Information Modeling) se utiliza únicamente para la industria de la arquitectura y la construcción, tiene su amplia biblioteca integrada de componentes 3D que hace que el modelado sea muy rápido y, dado que está basado en BIM, elimina las molestias en el sitio de construcción como la mayoría de los problemas. que un ingeniero podría enfrentar en el sitio ya está resuelto en software.

3Ds max:
Principalmente un software de representación y visualización bueno para diseñar modelos no precisos que es adecuado para diseñar ilustraciones pictóricas de edificios y otros personajes, no basados ​​en BIM y los modelos pueden no ser adecuados para la construcción real o puede decir que los dibujos producidos pueden no usarse para Fines de construcción reales.

Sketchup de Trimble:
Nuevamente, un software de visualización pero mucho más fácil que 3Ds max y muy versátil, únicamente para crear visualizaciones de edificios arquitectónicos sin dimensiones precisas y muy inexactas cuando se trata de usar dibujos para construcciones arquitectónicas. pero excelente software si desea utilizarlo para crear ilustraciones pictóricas para vallas publicitarias o folletos / folletos.

Conclusión:
Debería comenzar con AutoCAD, ya que crea las bases para aprender CAD en primer lugar y luego pasar a Revit Architecture y, si se siente lo suficientemente cómodo como para seguir adelante y aprender más software, continúe y haga su selección.

Para saber más acerca de CAD o de mí, vaya a Source CAD

Otra plataforma que merece consideración es BricsCAD BIM. Unifica el conjunto de características familiares de .DWG nativo con herramientas 2D avanzadas y modelado BIM directo 3D inteligente. Con BricsCAD BIM puede pasar por todas las etapas, no se necesita software adicional.

.DWG sigue siendo el formato de archivo omnipresente para más de 12 millones de arquitectos, diseñadores, ingenieros y detallistas. A diferencia de Revit, Sketchup y ArchiCAD que lo obligan a traducir de un lado a otro entre los formatos de archivo (por ejemplo .rvt, .rfa, .nwf y .skp para AEC) con el riesgo de errores y pérdida de datos con cada traducción, BricsCAD le permite trabajar completamente en .DWG.

Desde dibujo y detalles 2D básicos hasta el diseño mecánico y de chapa más avanzado, y ahora un BIM totalmente integrado que admite y está certificado para IFC ( Industry Foundation Classes ), el estándar global ISO 16739 desarrollado y mantenido por buildingSMART International para el modelado de información de construcción (BIM), recomendado como estándar abierto por el Instituto Americano de Arquitectos y los Contratistas Generales Asociados de América (AGC), y ahora ordenado por la Administración de Servicios Generales de los Estados Unidos para todos los hitos del proyecto, BricsCAD continúa extendiendo el formato de archivo .DWG con el La tecnología más avanzada, que incluye IA (inteligencia artificial), modelado directo y su exclusiva interfaz de diseño QUAD ™.

El paquete BIM BricsCAD comienza en $ 1,320 para una licencia perpetua, no una suscripción. Cuando compra BricsCAD, lo posee para siempre y solo lo actualiza cuando lo desea.

Compruébalo en BricsCAD BIM | CAD REBEL ™

Depende de en qué área de la arquitectura desee trabajar. He trabajado como visualizador arquitectónico durante aproximadamente 15 años, en mi opinión, si desea convertirse en un documentalista o dibujante, entonces Revit es la herramienta. Si quieres involucrarte en el lado conceptual, entonces Sketchup / Rhino son las herramientas. Vray está disponible para ambos, sin embargo, creo que con un render básico, combinado con algunas habilidades de Photoshop, puede crear excelentes presentaciones. Utilizo 3Ds max, Vray y una gran cantidad de complementos y scripts, para ser sincero, ¡es una exageración! ¡Me toma todo mi tiempo simplemente crear visualizaciones!

Necesitará habilidades de documentación, así que supongo que hoy en día, Revit es la herramienta para eso. AutoCad tiene su lugar, y no es demasiado difícil de aprender. Todavía es fuerte como un paquete de dibujo 2D basado en vectores, y el flujo de trabajo pasa bien si quieres aprender rinoceronte.

Mi punto es que Revit no es una herramienta para un diseño conceptual rápido, y ahí es donde está el trabajo interesante. Si está a la vanguardia en el proceso de licitación para el trabajo, ganar trabajo, participar en competiciones, se posicionará como un miembro valioso en el equipo, ¡es posible que se le ocurra un diseño épico que gane una competición! El otro beneficio es que cuando los tiempos son difíciles, puede sobrevivir a una purga del personal o adaptar sus habilidades para otra oportunidad, en lugar de ser otro operador de Revit y ser despedido.

¡La mejor de las suertes!

Mira mis tutoriales de visualización en http://www.vizguy.com

Revit Realmente, realmente aprende Revit. Sketchup se puede aprender lo suficientemente bien como para operar a un nivel razonable bastante rápido en cualquier momento, pero Revit tarda un tiempo en dominarlo. Aprenda AutoCAD como prioridad sobre 3ds Max. La curva de aprendizaje y las capacidades de 3ds Max son tan empinadas que dudo que realmente penetre en su conjunto de características, o incluso use más de una fracción. AutoCAD también tiene una curva y características de aprendizaje pronunciadas, pero en última instancia es más útil de conocer y más versátil que 3ds Max. Recuerde que 3ds Max es principalmente un renderizador y animador. Tiene cero capacidades CAD, su pan y mantequilla estará en la documentación, por lo que Revit y AutoCAD deberían ser sus prioridades en ese orden.

AutoCAD 3D según mi opinión es algo básico y un poco complicado de aprender (porque casi lo he probado)

En estos días, BIM se está volviendo muy importante, y cubre varios aspectos de dibujo / diseño como dibujo, modelado, renderizado, detallado, etc. Aprender este software puede llevarlo a buenas firmas, ya que las firmas buenas y reputadas están cambiando rápidamente a softwares BIM como Revit, ArchiCAD, Bentley, etc.

Sketchup es bastante fácil y por práctica puedes dominarlo, tiene muchos complementos en estos días para obtener muchas formas diferentes, etc.

Max no es imprescindible para Architect, es un software de representación y efectos demasiado detallado, si planea alguna especialidad en vistas 3D, buenas representaciones, etc., está bien.

Entonces, para concluir, según mi opinión, el software relacionado con BIM que es Revit o ArchiCAD es imprescindible para un arquitecto en estos días.

Bueno, su enfoque principal debe estar en Revit y AutoCAD como arquitecto.

SketchUp es básicamente un software de inicio rápido para el modelado 3D y preferiría que no lo utilizaras en absoluto.

3DS Max también podría ser una opción, pero se usa principalmente en la industria del juego para modelar personajes de juegos, armas, entornos, etc. Sería mejor concentrarse en encontrar un software que se utilice profesionalmente en su campo.

Revit, sin duda.

La mayoría de las empresas no tienen tiempo para renderizados llamativos de 3Ds Max. SketchUp es bueno para renderizaciones iniciales y estudios de masa, pero eso es todo. AutoCAD 3D es un nombre inapropiado para mí, no estoy seguro de cuál es el punto.

BIM es el futuro y en los Estados Unidos, es Revit. En otro lugar, es ArchiCAD.

Somos el Centro de formación autorizado de AutoDesk y formamos arquitectos en AutoCAD, Revit y 3ds Max.

Lo que debe aprender depende de su área de trabajo. Sin embargo, creo que Revit es más útil y hace la mayoría de las cosas que hace AutoCAD o 3ds max.

Las opciones difieren de una persona a otra, pero, en general, como empresa de arquitectura utilizamos ARCHICAD.