Si bien la respuesta de Asif es clínicamente correcta, no creo que responda con precisión a su pregunta específica. Como él dijo y también presumo que te estás refiriendo a su forma bidimensional. El gran peligro de mi experiencia de vivir en California y ser un contratista general con licencia es el fracaso por corte. Esto es particularmente crítico en edificios con marcos de madera.
Dado que la construcción de la plataforma comenzó a existir en gran medida desde la Segunda Guerra Mundial, los pisos se apilaron literalmente uno encima del otro sin una conexión real entre los pisos o desde el techo hasta los cimientos. Esto hizo posible que cuando una ola de terremoto golpeara un edificio que los pisos pudieran deslizarse uno del otro como una baraja de cartas. En el viejo estilo de enmarcado llamado enmarcado de globos, todos los montantes exteriores iban desde los cimientos hasta el techo y todas las juntas eran juntas de momento en lugar de juntas de corte como en el marco de la plataforma.
Esta diferencia se hace notable cuando se observan los daños causados a las viviendas enmarcadas anteriores a la Segunda Guerra Mundial. La casa entera sería desplazada de sus cimientos, pero permanecería intacta. Las casas enmarcadas en la plataforma serían completamente desmanteladas.
- ¿Qué nos dice la arquitectura sobre la sociedad?
- ¿NIT Calicut es bueno para la arquitectura?
- ¿Hay alguna restricción para las arquitectas?
- ¿Cuál es la arquitectura de Apache Spark SQL? ¿Cómo se ejecutan las consultas Spark SQL en el fondo de SchemaRDD?
- ¿Qué tipo de tarea hace un ingeniero de verificación de arquitectura?
La forma de la estructura realmente no hará una gran diferencia. Es la fuerza de las conexiones y especialmente si son conexiones de momento en lugar de solo conexiones de corte. El uso de paneles de corte para cubrir las paredes exteriores evitará el trasiego de esas paredes y el uso de clips para unir estos paneles en una sola entidad de piso a piso en estructuras de varios niveles.
Los edificios de acero y concreto tienen sus propios problemas; sin embargo, son más fáciles de hacer resistentes a los terremotos. En el caso de edificios de acero, las uniones están atornilladas o soldadas y diseñadas como conexiones de momento. A menudo verá componentes diagonales en estructuras de acero y estos resisten las fuerzas de corte. Lo mismo es cierto en cuanto a juntas en edificios de hormigón vertidos en el lugar. En los edificios de concreto moldeados en el lugar, verá paredes vendidas que actúan como paneles de corte para resistir el trasiego. Los edificios inclinados y prefabricados tienen los mismos problemas que los edificios enmarcados y son mucho menos propensos a sobrevivir en un terremoto.
