¿Qué método usan los científicos para determinar los niveles y la existencia de elementos, nutrientes u otras cosas que van desde vitaminas, proteínas, carbohidratos y grasas en los alimentos hasta elementos químicos o materiales en los objetos?

La subdisciplina se llama química analítica. El proceso requiere conocimiento y habilidades de observación entusiastas. Los métodos químicos son como el trabajo de detective (forense) y se basan siempre que sea posible en reacciones de cambio de color u otras características obvias como el pH, etc. Pero el olor y la apariencia son datos útiles. Comprobación del contenido de humedad y observación del comportamiento cuando se mantiene en llamas.

Se puede utilizar destilación y centrifugación, secado. o quemando en calorímetros, etc., para separar componentes.

Mi primer libro de texto sobre teoría fue, con mucho, el libro más pesado que tuve que comprar.

Más allá de eso, puede acceder a métodos instrumentales utilizando todas las herramientas del arsenal, incluidos los refractómetros, polarímetros, escalas, botellas de densidad, termómetros, microscopios, medidores de pH, medidores de conductividad, electrólisis, microscopio electrónico, etc.

Pero los más importantes analizan la luz y la radiación electromagnética adsorbida o emitida por la muestra.
La espectroscopía infrarroja brinda la mayor información para cualquier cosa orgánica o molecular. Se pueden hacer espectros ópticos y resonancia magnética. Para minerales, la espectroscopía de absorción atómica se usa por disociación en átomos en una llama.

Los métodos nucleares incluyen la activación de neutrones donde la muestra se expone a neutrones y se analizan los productos de descomposición.

El análisis por cromatografía se realiza comúnmente en química y puede ser un instrumento gaseoso o líquido, y los métodos de foresis también separarán proteínas y aminoácidos según su velocidad.

La cromatografía y la espectroscopía son los instrumentos del caballo de batalla, pero los demás se pueden aplicar si es necesario. No hace falta decir que el equipo puede ser costoso.

Puedo agregar que la ciencia de los alimentos no es un problema porque hay pruebas estándar de proteínas, azúcares, carbohidratos, fibra, etc. Creo que citan muchas cosas basadas en la formulación en lugar de volver a probar todo.
No soy un tecnólogo de alimentos, así que estoy seguro de lo que requieren las regulaciones, pero las materias primas probablemente tengan que ser certificadas en algún lugar de la cadena, y las pruebas de calidad se realizarán de manera rutinaria en las muestras.

Recientemente hubo un gran problema en China causado por el uso de fórmula para bebés con urea para engañar a la prueba de proteínas que detecta nitrógeno. Se salieron con la suya en pequeñas dosis y se les pagó con nitrógeno, pero cuando se compró y vendió leche de mala calidad del norte muchas veces, envenenaron al consumidor final, es decir. bebés.

More Interesting

¿Qué materiales podría usar para crear una mochila que pueda doblarse en mi bolsillo y desplegarse a voluntad?

¿Dónde puedo contratar profesionales expertos en Sydney que tengan una amplia experiencia en trabajos de recubrimiento en polvo?

¿Qué es el carbono q?

¿Es posible calcular las resistencias de los materiales con base en composiciones de materiales variables?

¿Hay otros materiales además de metales que puedan ser forjados?

¿Cómo se comparan el caucho, silicona, policarbonato y TPU en términos de propiedades físicas y su propósito en la fabricación de cubiertas de dispositivos móviles?

¿Cuál es la característica de una lámina de aluminio con relieve de estuco 3004?

Semiconductores: ¿Por qué el silicio es el mejor material para un circuito integrado?

Cómo hacer una lista de materiales

Cómo calcular el volumen de una celda unitaria

¿Cuáles son las aplicaciones de la resistencia de los materiales en la industria?

Suponiendo que el CO2 se pueda aprovechar del aire como fuente de energía, y digamos que hicimos esto a granel, ¿pondría en peligro a los árboles que se alimentan de CO2?

¿Por qué la protección balística ofrecida por la armadura corporal mejoró tanto desde la Segunda Guerra Mundial, mientras que los cascos no lo hicieron en la misma medida?

¿Por qué los defectos puntuales son termodinámicamente estables pero las dislocaciones no lo son?

¿Hay problemas a largo plazo con la construcción de rascacielos de hormigón armado? Por ejemplo, ¿alguna vez se descompondrá el concreto?