¿Qué pasaría si algo se materializara de la nada en otro objeto?

Ambos objetos probablemente explotarían.
ETA:
Aunque los átomos son en su mayoría espacio vacío, se derogan debido a la fuerza nuclear débil. Por eso los objetos no pueden pasar entre sí.

La otra fuerza posible es la fuerza nuclear fuerte, que une las partículas a distancias muy pequeñas. Si dos núcleos atómicos se acercan lo suficiente como para estar unidos por la fuerza fuerte, se fusionarán.

Entonces, las dos posibilidades, según lo veo, para cualquiera de los dos átomos inmediatamente después de la materialización es que sus núcleos estarían lo suficientemente separados como para ser derogados por la fuerza nuclear débil, con suficiente fuerza para romper cualquier enlace químico que forme las moléculas de la sustancia. A gran escala, esto se manifestaría como una explosión química.

La otra posibilidad sería que los dos átomos estén lo suficientemente juntos como para que la fuerza nuclear fuerte supere a la fuerza débil y fusione los núcleos. Esto es básicamente lo que sucede dentro del sol o en un reactor Fusion, y liberaría enormes cantidades de energía. Dado que esta sería una liberación de energía completamente descontrolada, el efecto a gran escala sería básicamente una explosión termo-nuclear.

Con toda probabilidad, ambas sucederían, pero con interacciones débiles que superan con creces las interacciones fuertes. Aunque cualquier interacción fuerte liberaría mucha energía, junto con la radiación de partículas energéticas, lo que probablemente causaría reacciones de fusión secundarias.

En general, esperaría que los dos objetos desaparecieran en una explosión violenta, probablemente del orden de magnitud de una explosión nuclear.

Pensaría si algo se materializa en esta dimensión en la misma área donde existía algo más; simplemente se fusionaría. Como hay bastante espacio, molecularmente, entre el núcleo y los electrones; probablemente habría algún cambio de último minuto que permitiría que las moléculas se superpongan. Físicamente, no serían separables. Especulando, por supuesto, que sería similar si uno cambiara la densidad de un objeto (fundiéndose, como soldando) que se mezclarían de manera similar.

More Interesting

¿Por qué un tubo vacío no se invierte sobre un recipiente lleno de mercurio, se llena hasta 76 cm, mientras ocurre lo contrario?

¿La velocidad de evaporación de 50 ml de etanol y 50 ml de agua cuando se mide por separado sería diferente a la velocidad de evaporación si los dos líquidos se mezclaran (suponiendo que los líquidos separados estén expuestos a un área de superficie total igual a la de la mezcla)?

Si podemos describir la conductividad de los materiales con bandas de energía, ¿cómo son las estructuras de bandas de los superconductores?

¿Por qué la densidad del hielo aumenta de 0 a 4 y disminuye para T> 4 (T en Celcius)?

¿Qué tan rápido se intercambian los átomos entre un gas y un líquido de la misma sustancia?

¿Cuál es una forma de acelerar el cálculo en física, matemáticas y química?

¿Es posible crear aleaciones chocando mecánicamente metales separados entre sí?

¿Cómo funciona la espectroscopia?

¿Cómo pueden superponerse los orbitales si hay un nodo entre ellos?

¿Cómo se aproxima el momento angular en la teoría del espacio de fases para la cinética química?

¿Cuál es la diferencia entre gas y aire?

¿Por qué una esponja absorbe agua pero no mercurio?

¿Por qué los materiales fosforescentes se recargan cuando se exponen a la luz?

Si una medición se realiza con un dispositivo de medición que está marcado con un valor de 0.05 mm, ¿es este valor una medida de precisión o la precisión del valor medido?

Si la fusión nuclear es una reacción en cadena, ¿por qué todavía no se ha quemado el sol?