¿Podría la separación de las placas continentales ser mejor explicada por la tierra que crece en tamaño?

No. Jim Gordon aquí señala un aspecto; El diámetro de la tierra no ha cambiado. Otra es que podemos medir la deriva. ¡Sí, los satélites son excelentes para medir todo tipo de cosas! Otro es la subducción; Podemos señalar evidencia de que el suelo oceánico está siendo conducido bajo la roca continental más ligera. Luego está la gran grieta oceánica: 40,000 millas de costura que separa (la mayoría de 0f) los continentes donde se están separando. Esto corre hasta Islandia, que se extiende a horcajadas sobre la grieta. Se ha medido la separación creciente allí (y en otros lugares). Luego está la falta ‘relativa’ de lodo del fondo marino. ¿A dónde va? Zonas de subducción!

Los años 70, cuando la tectónica de placas se hizo ampliamente aceptada, fueron tiempos emocionantes en geología. Como estudiante, estaba fascinado con la idea, pero más aún con el poder y la autocorrección de la ciencia. Que una idea ‘fallida’, el ajuste de los continentes a ambos lados del Atlántico (ese ajuste, por cierto, es mucho más exacto si se considera el área de la plataforma continental) sería aceptado después de que se encontraran nuevas pruebas abrumadoras impresionantes. Los geólogos tuvieron que revisar los datos y se dieron cuenta de que estaban equivocados; ¡Un nuevo y poderoso modelo de tierra dinámica explicaba las cosas mucho mejor que el viejo modelo estático! (Algunos palos nunca aceptaron la nueva teoría, pero los científicos son solo humanos).

No deje de hacer preguntas solo porque su idea no se ajusta a los datos conocidos. No avanzamos cuando dejamos de cuestionar lo que sabemos o nos negamos a aceptar la evidencia conocida.

Las placas tectónicas están compuestas de litosfera oceánica y litosfera continental más gruesa, cada una coronada por su propio tipo de corteza. A lo largo de los límites convergentes, la subducción lleva placas al manto; El material perdido se equilibra aproximadamente con la formación de una nueva corteza (oceánica) a lo largo de los márgenes divergentes por la expansión del fondo marino. De esta manera, la superficie total del globo permanece igual.

Placas tectónicas

Entonces, la respuesta a la pregunta es no.

La teoría de la Tierra en expansión tiene una simple objeción.

Debe explicar cómo, al mismo tiempo que la Tierra se expande para hacer que los continentes se separen, América del Sur y África, por ejemplo, también se está contrayendo para que se unan: Europa y África, por ejemplo.

Dado que podemos medir físicamente el movimiento de los continentes, un modelo necesita explicar ambos.

La expansión no explica muchas características del planeta, como la subducción
La tectónica de placas sí.

La premisa es difícil de aceptar cuando ninguna placa continental se separa por todos lados. En su lugar, tenemos una subducción donde el encendido pasa debajo de otro y algunas fallas donde las placas se mueven unas contra otras, una al norte y otra al sur.

No, no podría explicarse de esa manera. La Tierra no está creciendo ni disminuyendo.

Solo digo que funciona mucho mejor después de un poco de investigación. ¿Cuánto más grande es hoy el diámetro de la Tierra que hace 65 millones de años?