¿Cómo podríamos crear planetas completamente nuevos que se adapten a nuestros propósitos, como soporte vital con oxígeno, agua abundante, temperatura adecuada, etc.?

No, no podemos Pero podemos ir un paso mejor, es decir, si hubiera alguna razón para hacerlo. Hay suficientes recursos en el cinturón de asteroides para construir hábitats girando para crear gravedad artificial con 1000 veces la superficie de la Tierra. Este es un cálculo que se remonta a la década de 1970 cuando comenzaron a explorar ideas de cilindros O’Neil, hábitats Stanford Torus, etc.

Esa es solo la “planta baja”: el cálculo se basa en la cantidad de material disponible para el blindaje de radiación cósmica, a 4.5 toneladas por metro cuadrado, que es el factor limitante. Además, construye sus casas, etc. y, en algunas sugerencias, tiene varias capas de habitación encima de esa estructura básica.

Entonces, si quisiéramos, si tuviéramos la motivación, podríamos crear, no planetas enteros, sino las superficies de planetas enteros.

Por ejemplo, podríamos recrear toda la superficie de Marte con la gravedad de Marte en el espacio. Y varias Tierras si queremos. Y simule de manera similar cualquier exoplaneta que nos guste. Si llegamos al punto en que esto es fácil de hacer, por ejemplo, con impresoras 3D y máquinas Von Neumann, podemos crear tantas superficies planetarias como queramos en el futuro previsible, dentro de nuestro sistema solar, con casi cualquier niveles de gravedad, condiciones atmosféricas, etc.

No como un gran hábitat. Pero muchos hábitats más pequeños con una superficie total igual a la de mil Tierras. Cada uno puede tener unas pocas decenas, cientos o miles de kilómetros cuadrados de superficie habitable. Eventualmente, incluso los más grandes.

Una limitación: no podemos crear océanos para todos ellos, no como los océanos de la Tierra. Podemos tener hábitats de Stanford Torus tipo “mundo del agua” sí. Pero no es tan grande en volumen como los mares de la Tierra, no de materiales en el cinturón de asteroides.

Además, eso supone que no es necesario tener el espesor de varios kilómetros de la atmósfera de la Tierra. Si lo hacemos, esas diez toneladas por metro cuadrado de atmósfera equivalen a una parte importante de la masa de la estación. Pero parece que no hay razón por la que no podamos conformarnos con una capa más delgada de atmósfera de unos pocos cientos de metros de profundidad, retenida por la estructura de la estación espacial.

Realmente, ¿por qué molestarse con el interior de los planetas? Nadie vive en ningún lado excepto en la superficie de la Tierra.

Sin embargo, esto supone un importante cambio tecnológico futuro. Tal vez con las máquinas Von Neumann para que sea tan fácil construir una estación espacial rotativa tipo Stanford Torus como construir una casa en la Tierra.

Eso podría no estar a más de unas pocas décadas.

Además, esas limitaciones en los océanos y la atmósfera son el resultado del uso de materiales del cinturón de asteroides, que tienen menos volátiles que los cometas más alejados. Podríamos construir océanos enteros y también atmósferas tan gruesas como la Tierra a partir de recursos en la nube de Oort y el cinturón de Kuiper si lo deseamos.

Una vez que podemos usar los recursos, podemos hacer casi cualquier cosa por medio de creaciones de superficie planetaria.

Si debemos hacerlo es otro asunto. Personalmente, aunque me gusta la idea, no estoy seguro de que los humanos sean lo suficientemente maduros como para comenzar a extenderse al espacio de esta manera. Y quizás una vez que seamos lo suficientemente maduros podríamos hacerlo con cierta precaución. Extender por toda la galaxia sería un próximo paso probable, pero ¿cómo sería una galaxia llena de humanos? No nosotros, sino descendientes de nosotros, con poderes inimaginables capaces de remodelar planetas y estrellas muy probablemente, y con la capacidad de construir cyborgs y formas de vida artificiales, y quién sabe qué más, no tendrían necesariamente las mismas motivaciones y enfoques que nosotros. hacer.

Después de todo, hay muchos humanos que causan problemas a otros en la Tierra solo debido a diferentes ideologías. Ahora imagine que es una galaxia entera de humanos, pero muchos ni siquiera son del todo humanos, y algunos son máquinas autorreplicantes creadas por humanos, y algunos son en parte máquinas en parte humanas, y algunos de ellos son

¿Sería un maravilloso y pacífico Star Trek como universo? ¿O sería una pesadilla, una galaxia llena de especies alienígenas descendientes de humanos que invadirían la Tierra varias veces (o en cualquier lugar donde termines)?

Y no es una buena razón para hacerlo porque queremos ser los primeros. ¿Qué tiene de bueno que los humanos sean los primeros en hacer esto? Tal vez la razón por la que no hay extraterrestres aquí es porque cualquier extraterrestre sensible contempla este posible futuro y decide que colonizar la galaxia aún no es lo mejor. Y tal vez tengan razón. O los que lo colonizan, hágalo con tanto cuidado que es por eso que son tan escasos en el suelo y no vemos ninguno en nuestro sistema solar.

Creo que posiblemente los extraterrestres que se apresuran y colonizan tan rápido como pueden probablemente no duren mucho y probablemente no lleguen a colonizar su propio sistema solar incluso antes de que se destruyan a sí mismos o al menos vuelvan a un estado previo. -la edad espacial de la tecnología con guerras en el espacio.

Entonces, creo que hay más de lo que parece, y hacemos bien en avanzar lentamente para comenzar y explorar primero, y descubrir más primero. Y creo que aunque es un poco vergonzoso en algunos aspectos, podríamos tener suerte de que en realidad sea bastante difícil construir estos planetas.

Pero cuando llegue el momento, si decidimos hacerlo, podemos construir fácilmente las superficies de mil planetas. Y con los recursos de la nube de Oort y el cinturón de Kuiper, sus océanos también.

Los recursos de asteroides podrían crear Habs espaciales por billones; Área de tierra de mil tierras

No podemos. Esto está más allá de nuestro alcance y probablemente lo recordará para siempre.
Lo que al menos es pensable es que algún día podríamos hacer “terraformación”, es decir, tomar un planeta que no esté demasiado lejos de nuestras necesidades y transformarlo en uno que podamos usar. Pero incluso eso no será posible durante las próximas décadas al menos.