¿Hay imágenes tomadas con STM que muestren cómo se unen los átomos en un resorte?

STM (microscopía de túnel de exploración) no ha observado átomos unidos por resortes, porque los átomos no están literalmente unidos por resortes. Matemáticamente, el comportamiento de los átomos en un sólido es similar al comportamiento de las masas en los resortes, por lo que la analogía es útil.

Un oscilador armónico (en mecánica clásica puede ser una masa en un resorte) tiene su energía potencial (U) relacionada con el cuadrado de su desplazamiento desde el equilibrio (x) ([matemática] U \ propto x ^ 2 [/ matemática]) .

Ahora, cualquier parábola de energía potencial arbitraria con un mínimo puede ser aproximada por una parábola si está lo suficientemente cerca del mínimo.
fuente de imagen: oscilador armónico

En el gráfico anterior, la curva roja es representativa de un paisaje de energía potencial realista de un átomo en un sólido. El mínimo indica el espacio de equilibrio entre los átomos. La curva azul es un potencial oscilador armónico parabólico. Cerca del mínimo, las curvas roja y azul se alinean (consulte la excelente respuesta del usuario de Quora para obtener una explicación más rigurosa de esta afirmación), lo que indica que puede tratar pequeñas vibraciones atómicas utilizando el mismo formalismo que una masa en un resorte (pero el cuántico versión mecánica).

Entonces para resumir:
Esta es una analogía matemática:
Y esto es lo que muestran las imágenes STM (carburo de silicio):
fuente de imagen: microscopio de túnel de escaneo

Solo agregaré un apéndice matemático a la excelente respuesta de Inna.

Si tenemos un potencial arbitrario [matemática] U (x) [/ matemática] con mínimos en [matemática] x = x_0 [/ matemática], podemos hacer una expansión de Taylor sobre el punto [matemática] x = x_0 [/ matemática] para descubrir que [matemáticas] U (x) = U (x_0) + (x-x_0) \ frac {d} {dx} U (x) | _ {x_0} [/ matemáticas] [matemáticas] + \ frac {( x-x_0) ^ 2} {2} \ frac {d ^ 2} {dx ^ 2} U (x) | _ {x_0} \ ldots [/ math]. Como [math] \ frac {d} {dx} U (x) | _ {x_0} = 0 [/ math] como [math] x_0 [/ math] es un mínimo, y porque podemos definir arbitrariamente el 0 del potencial para estar en [matemática] x_0 [/ matemática] (es decir, [matemática] U (x_0) [/ matemática], utilizándola como línea de base) – [matemática] U (x) = \ frac {(x-x_0) ^ 2} {2} \ frac {d ^ 2} {dx ^ 2} U (x) | _ {x_0} + O ((x-x_0) ^ 3) [/ math] donde [math] O ((x- x_0) ^ 3) [/ math] contiene [math] (x-x_0) ^ 3 [/ math] y términos superiores. Para el desplazamiento “pequeño” ([matemática] x-x_0 [/ matemática]), podemos suponer que son insignificantemente pequeños y conducen a [matemática] U (x) = \ frac {(x-x_0) ^ 2} {2 } \ frac {d ^ 2} {dx ^ 2} U (x) | _ {x_0} [/ math] que coincide con la fórmula de la ley de Hooke para un resorte. Por lo tanto, hay una región en el espacio alrededor de un mínimo donde el potencial puede ser aproximado por un resorte.

Sin embargo, los términos descuidados comenzarán a importar a medida que nos alejemos de los mínimos, y eventualmente esas anarmonicidades harán que la descripción de primavera sea falsa (y conducirán a un fenómeno interesante por derecho propio).

Supongo que te refieres a un resorte de metal hecho de material rígido, no un resorte molecular como una banda de goma. Cuando deforma un resorte, los átomos se comprimen o se separan, dependiendo de en qué parte del resorte se encuentren, y resisten el desplazamiento debido a la fuerza electrostática entre ellos. Si de alguna manera pudieras ver los átomos, no verías ninguna diferencia cuando estuviera bajo compresión dentro de su rango de trabajo. El desplazamiento es tan pequeño en comparación con la distancia entre los núcleos atómicos que no sería posible mantener dos átomos en el campo de visión y, al mismo tiempo, aumentar el desplazamiento lo suficiente como para medirlo.

More Interesting

Un átomo excitado emite un fotón y ahora está en un estado de energía más bajo. Antes y después de la transición, la distribución de la carga es diferente, por lo que el campo debería ser diferente. ¿Cuál es el análisis aceptado de lo que sucede en el medio?

¿Podría ser que un agujero negro es solo 1 átomo grande?

¿Por qué hay átomos que adquieren un octeto más estable que los átomos que no lo hacen?

¿El universo contiene átomos y espacio libre (vacío) solamente?

¿Cómo forma el elemento dopante un enlace covalente con los átomos de silicio mientras ya están unidos entre sí en el cristal intrínseco?

¿Cómo es que todo es redondo, desde el átomo diminuto hasta el sol / estrella más grande en el espacio?

¿Cómo se enteró Rutherford de que la lámina de oro tenía 1000 átomos de espesor?

¿Eres consciente de que somos, literalmente, polvo de estrellas ya que los átomos que componen tu cuerpo fueron creados hace miles de millones de años en los corazones de las estrellas muertas?

¿Cómo se forman los átomos? ¿Cómo se atraen inicialmente los protones si se repelen entre sí por el electromagnetismo?

¿Por qué los átomos tienen espacio vacío?

¿Cuántos átomos hay en un grano de arena?

¿Cómo afectará en última instancia la inflación cósmica a las partículas subatómicas?

¿Por qué los átomos o las moléculas se unen fácilmente, mientras que los átomos se repelen entre sí, como piedras, organismos o polvo?

¿Quién descubrió que el núcleo del átomo tiene carga positiva?

¿Cómo se conserva el impulso cuando chocan dos partículas subatómicas sin carga (por ejemplo, neutrones)?