¿Por qué Marte no tiene un campo magnético global sustancial como la Tierra?

Cuando el núcleo de hierro líquido de Marte se enfrió y solidificó, dejó de generar un campo magnético, todo lo que queda es un pequeño ferromagnetismo residual de las rocas de la corteza marciana.

La Tierra tiene un núcleo líquido que rodea su núcleo de hierro sólido (en realidad, una aleación de hierro y níquel). El núcleo líquido está girando y esa rotación provoca movimientos dentro del líquido, lo que hace que el núcleo genere las corrientes eléctricas que proporcionan nuestro campo magnético.
Originalmente, Marte tenía la misma disposición de núcleo líquido que rodea un núcleo sólido, por lo que también generó su propio campo. Al ser más pequeño, Marte se enfrió mucho más rápido que la Tierra, finalmente el líquido se enfrió y dejó de generar un campo magnético.
Campo magnético de la tierra

Suficiente coche líquido exterior de Marte ha cristalizado fraccionalmente que la velocidad de rotación relativamente rápida de Marte no puede mantener el efecto de dinamo magnético que crea un campo magnético global. Es por eso que Marte ya no tiene un campo magnético GLOBAL pero TIENE campos magnéticos regionales que incluyen campos magnéticos que indican que Marte tenía p tectónica de placas activa y que TODAVÍA puede tener tectónica de placas activa. El núcleo liquido externo de la Luna no se ha cristalizado completamente fraccionalmente, y Marte tiene más masa y una “manta aislante” más gruesa que la Luna.

Marte todavía tiene núcleo de níquel azufre de hierro líquido, pero no lo suficiente como para crear un campo magnético GLOBAL. Hubo un tiempo en que Marte tenía un campo global.

@ Cristalización fraccional (geología)

@http: //mgs-mager.gsfc.nasa.gov/K…

Marte perdió su atmósfera al mismo tiempo que perdió su campo magnético, y al mismo tiempo el sistema solar sufrió el bombardeo pesado tardío. Esto fue solo unos 500 millones de años después de su formación, hace unos 3.900 millones de años. La mejor teoría es que estos eventos están todos conectados.

• Los primeros Marte tienen una atmósfera y agua reductoras durante 500 millones de años, y un volcanismo adecuado para la vida primitiva.
• El bombardeo tardío impacta el calor del manto
• El flujo convectivo en el núcleo se apaga
• El efecto dinamo magnético se detiene
• La radiación ionizante solar ya no es desviada por un campo magnético
• El viento solar despoja a la atmósfera del planeta.
• El planeta se enfría rápidamente sin aislamiento atmosférico, y la dinamo nunca se reinicia.

Si el antiguo Marte tuviera un campo magnético solo en el hemisferio sur, entonces no habría un campo de protección para evitar que el viento solar elimine la atmósfera del hemisferio norte.

Pero la atmósfera fluye donde lo hará, independientemente de las líneas de campo magnético; entonces la atmósfera fluiría de sur a norte y se perdería continuamente desde el norte.

Por lo tanto, es posible que Marte pierda su atmósfera al principio de su historia, incluso si tenía una dinamo activa

Respuesta corta: porque así es como resultó.

No hay nada como el efecto dinamo geomagnético de la Tierra para generar un campo magnético. Puede haber habido una vez, pero Marte es más pequeño y más frío, por lo que, si alguna vez está presente, se desaceleró más rápido.

No hay razón para esperar que todos los planetas tengan una dinamo magnética.

No existe una teoría científicamente sólida que pueda explicar cómo un núcleo metálico conductor de electricidad, por encima de la temperatura de Curie, debería producir un campo magnético. La Tierra, durante su vida geológica, ha tenido múltiples polos en lugares extraños, desacreditando aún más la noción.

Sin embargo, la Tierra tiene material dieléctrico móvil, portador de carga activo en el manto. Algo que Marte probablemente aún no posee.

Carga triboeléctrica que depende de la temperatura: aplicabilidad del generador triboeléctrico en un amplio rango de temperatura

Su núcleo dejó de girar. Sin núcleo líquido giratorio, sin campo magnético. Y tiene un campo débil y manchado, como si se derrumbara y se retirara bajo tierra.

Debería, pero según tengo entendido, no tiene un núcleo denso. Por lo tanto, hay poca protección contra la radiación solar.