¿Se puede explicar toda la vida / biología por interacción electromagnética?

Incluso si adopta un enfoque muy reduccionista, todavía necesita al menos

  1. La gravedad, como toda vida (lo sabemos) ha evolucionado y existe bajo su influencia.
  2. Fuerza fuerte y débil, ya que son responsables de la estabilidad de los elementos y la desintegración radiactiva, lo que influye en la mutación y, por lo tanto, en la evolución.

Por lo tanto, necesita al menos las 4 fuerzas fundamentales para hacer una lista excesiva de todas las interacciones involucradas en los procesos vivos.
Lo cual no producirá nada, ya que solo tener esta lista no lo acercará a una comprensión de la vida.
Lo que necesita son abstracciones significativas (por ejemplo, interacción de células).
Y para estos (dependiendo del nivel de abstracción) no necesitará ahora demasiado sobre las interacciones microscópicas involucradas.
Por ejemplo, para la dinámica de la población son prácticamente irrelevantes.

No , por la misma razón que una casa de Frank Lloyd Wright no puede ser “explicada por los ladrillos” de los que está construida. La biología es química y mecánica, ambas interacciones electromagnéticas, pero eso no comienza a “explicar” la vida o la biología. Google ” emergencia “.

Depende Si toma todos los elementos como datos y trata las interacciones EM cuánticamente mecánicamente, entonces toda la química es explicable. Pero necesitará física nuclear para explicar los elementos.

Toda la química puede explicarse por la interacción de los átomos a través de sus electrones, que es, por definición, electromagnético. Los sistemas biológicos añaden efectos electroquímicos, pero eso no cambia la naturaleza electromagnética de las reacciones. Entonces, como base para la vida, el electromagnetismo es esencial.

Pero eso realmente no dice mucho. El electromagnetismo es responsable de la integridad de un trozo de roca sentado en una duna de arena.

El quid de la pregunta depende de lo que quiere decir con “explicado”. Lo diría de esta manera: no se puede explicar la vida sin depender de las leyes del electromagnetismo. Pero nadie cree que la mejor manera de entender los sistemas vivos es limitándose a las ecuaciones de Maxwell.

More Interesting

¿Podemos tratar la gravedad como un caso especial de fuerza electromagnética en el que cada partícula es un dipolo magnético (por débil que sea)?

¿Qué son los campos magnéticos pulsantes?

¿Sería posible crear ondas gravitacionales con un campo electromagnético fuerte?

Si colocamos un circuito cerrado de cables de cobre alrededor de un solenoide y activamos la corriente a través del solenoide, podemos detectar una corriente inducida en el circuito de cobre. ¿Por qué es así si el campo magnético fuera de un solenoide es extremadamente débil?

Cómo convertir una frecuencia alta en una frecuencia más baja, por ejemplo, convertir las ondas UV en ondas a una frecuencia más baja

¿Cuál es la intensidad de la luz negra y la luz blanca en las pruebas de partículas magnéticas?

¿Es exagerado y poco probable un ataque EMP contra Estados Unidos?

¿No sería práctico cambiar las unidades utilizadas en el electromagnetismo para que no haya factores constantes en las ecuaciones de Maxwell?

¿Es posible alimentar automóviles usando las leyes de inducción electromagnética de Faraday en lugar de baterías?

¿Cómo la disposición / forma del espacio del estator y el rotor en un motor eléctrico juegan un papel en la determinación de la naturaleza de la corriente / voltaje (sinusoidal) generado?

¿Existen límites teóricos para la longitud de onda de la radiación electromagnética?

¿Se viola alguna vez la ley de los culombios?

¿Por qué tenemos que aceptar la velocidad de las ondas EM, C, como una constante universal y, en consecuencia, dilatar el tiempo?

Peter Graham: ¿Cuáles son las similitudes entre las ondas gravitacionales y las ondas electromagnéticas?

¿Cuál es el potencial dentro de una esfera conductora de metal sólido mantenida en un campo eléctrico externo E = E0 en la dirección z?