¿Cuál es la mejor técnica de simulación electromagnética para el análisis de antena?

El método de elementos finitos es el más preciso, mientras que requiere muchos recursos (RAM y tiempo de procesamiento). Este es el algoritmo base de HFSS y se sabe que es muy adecuado para antenas de banda estrecha.

El método de los momentos también está bien en términos de precisión, pero nuevamente consume más recursos. Es muy adecuado para estructuras planas.

El dominio de tiempo de diferencia finita es la técnica basada en el dominio de tiempo que utiliza técnicas de procesamiento FFT e IFFT para convertir a dominio de frecuencia y viceversa. CST emplea este método y utiliza una malla hexaédrica por defecto. Es muy adecuado para antenas de banda ancha con un ligero compromiso de precisión para antenas de banda estrecha. Esta es la única técnica de solución que requiere menos recursos en la comparación aquí.

Por lo tanto, elija el mejor según sus necesidades y continúe.

Espero que esto ayude \ U0001f44d

Varias tecnologías clave de simulación EM han surgido en los últimos años. De estas técnicas de simulación, las soluciones de Método de Momentos (MoM), Elemento Finito (FEM) y Dominio de Tiempo de Diferencia Finita (FDTD) se utilizan en casi todos los software comerciales como Momentum, HFSS, CST, Sonnet, EMPro, etc. Estas tecnologías podrían utilizarse para resolver los mismos problemas. A menudo existen buenas razones prácticas por las cuales un simulador en particular es más adecuado para resolver un tipo de problema en particular.

Hay muchas consideraciones a tener en cuenta al evaluar la idoneidad de una herramienta de análisis EM particular para antenas como

– ¿Qué tan fácil es crear el modelo geométrico?

– ¿Este solucionador EM es adecuado para mi antena?

– ¿Necesitas ser un ‘EM guru’ para ejecutar las herramientas?

La primera consideración importante es si la geometría de la antena es de naturaleza ‘Planar’ o si es realmente ‘3D’. Para las estructuras ‘planas’, el método de momento (MoM) proporciona el método de simulación más eficiente y, por esa razón, generalmente se recomendaría MoM para el análisis de antenas planas. Mientras que para las verdaderas estructuras de antena ‘3D’ como Horn, Parabolic Dish y Waveguide Antenna, FEM o FDTD generalmente serán más apropiadas. Las aplicaciones más adecuadas para la simulación FDTD incluyen la colocación de antenas en vehículos / aviones y el análisis del rendimiento de la antena en presencia de modelos detallados del cuerpo humano.

Varias tecnologías clave de simulación EM han surgido en los últimos años para el diseño de antenas. De estas técnicas de simulación, las soluciones de Método de Momentos (MoM), Elemento Finito (FEM) y Dominio de Tiempo de Diferencia Finita (FDTD) se utilizan en casi todos los software comerciales como Momentum, HFSS, CST, Sonnet, EMPro, etc. Aunque en principio Estas tecnologías podrían utilizarse para resolver los mismos problemas. A menudo existen buenas razones prácticas por las cuales un simulador en particular es más adecuado para resolver un tipo de problema en particular.
https://srventech.wordpress.com/

Sugeriría la herramienta CST para el análisis de antena.