Las otras respuestas son correctas, pero permítanme abordar los dos problemas en su pregunta directamente.
1. “Supongamos que no tenemos un problema con el fondo cósmico de microondas. ¿Cómo veríamos el Big Bang …? ”El problema es que cualquier volumen con un número suficiente de electrones libres es opaco. Esto se debe a que estos electrones libres absorberán todos los fotones que vienen de atrás y los volverán a emitir a diferentes frecuencias y en diferentes direcciones (llamadas dispersión). Una vez que los electrones han “encontrado” un átomo, dejan de ser libres y solo absorberán y emitirán en ciertos rangos de energía. Esto depende de la temperatura del medio: una vez que se enfría por debajo de la “energía de ionización” del hidrógeno, los núcleos capturarán los electrones y formarán átomos.
El fondo cósmico de microondas es precisamente esa superficie donde la materia en el universo se ha enfriado lo suficiente como para formar átomos. Antes de ese tiempo, el Universo era opaco; después de ese tiempo, los fotones pueden viajar hasta nosotros.
- ¿Qué hay más allá de este cosmos?
- ¿Están limitadas todas las constantes cosmológicas?
- ¿Cómo apoya su sistema de creencias la teoría del 'Big Bang'?
- ¿No debería la Estrella de la Muerte convertirse en un agujero negro debido a toda la energía que se genera al disparar?
- ¿Existe fricción en el espacio exterior con respecto a que hay materia, antimateria, materia oscura, energía oscura y energía negativa también?
¿Y si no tuviéramos “problema” con el fondo cósmico de microondas? Bueno, en algún momento, los electrones libres deben volverse “libres” o perder suficiente densidad. Si eso sucediera a una temperatura más alta que la energía de ionización del hidrógeno, entonces veríamos un poco más lejos, a donde el Universo todavía tenía esa temperatura más alta. Si los electrones nunca fueran capturados, entonces veríamos menos lejos y la radiación que vemos se habrá originado en un mayor rango de distancias. Ninguno de los dos sería “nuestro” fondo de microondas, pero seguirían siendo pantallas opacas que esconden las entrañas del Big Bang.
2. “Me imagino que el Big Bang estaría en una posición determinada en el borde del universo observable, por lo que tendríamos que escanear toda la dirección para verlo”. No, el Big Bang no está en ninguna posición en particular. en el cielo. Está en todas partes. Vinimos de eso. Todo el universo fue creado por él. Si el Big Bang estuviera localizado, no podría haber dado existencia al espacio en el que vivimos.
De hecho, el Big Bang también estuvo aquí: vivimos dentro de él. Es solo que el Universo aquí se ha enfriado fortuitamente lo suficiente como para no cocinarnos en una sopa de energía primordial.
La única “localización” del Big Bang es en términos de tiempo, no de distancia. Sucedió hace 13.82 mil millones de años. Los fotones que se emitieron en ese momento a lo que ahora es la distancia de 13.82 mil millones de años luz nos están llegando, por lo que estamos tentados a pensar que está localizada en la distancia. Pero está en todas partes, solo a diferentes temperaturas.
