Mi respuesta explicará lo que está mal con los ingenieros.
Tienes que hacer algunas suposiciones aquí:
- El secador en ambos ejemplos es el mismo secador.
- No hay medición de humedad ni sistema de control de retroalimentación.
- El secado se realiza durante un intervalo de tiempo fijo.
- La ropa separada contiene la misma cantidad de agua.
- La ropa en cuestión tiene una velocidad de evaporación uniforme.
- Los niveles de dureza del agua son uniformes entre cargas.
- La humedad relativa del aire entrante o seco es constante.
- Que los niveles de corriente a través de las bobinas de calentamiento o la presión de gas utilizada es constante.
- La salida de aire húmedo es constante.
- Que no limpie la trampa de pelusa en la segunda carga.
- La secadora en cuestión no se rellena más allá de su capacidad.
- La temperatura de la ropa es uniforme.
- La ropa se considera seca cuando tiene la misma humedad que la humedad relativa.
En este caso, con estos supuestos, la energía utilizada de las dos cargas más pequeñas será mayor que la carga única. El factor más importante es tiempos idénticos para ejecutar ambas cargas.
- Si se descubriera y utilizara la tecnología antigravedad, ¿se impulsaría más rápido contra objetos de mayor masa?
- Si el día se prolonga más de 24 horas, todo en la tierra se volvería más pesado. ¿Por qué?
- ¿Cuál es la diferencia entre [math] \ dfrac {m} {s} [/ math] y [math] \ dfrac {m} {s ^ 2} [/ math]?
- ¿Podrías propulsarte en el espacio atando una cuerda a una pelota y lanzándola? De ser así, ¿la pelota podría tirarte una buena distancia?
- Me di cuenta de que cuando un buen jugador como Tom Brady lanza un pase, el eje largo de la pelota se inclina durante el vuelo de la pelota, de modo que el eje largo siempre es paralelo al vector de velocidad de la pelota. Cuando un jugador malo como yo lanza un pase, el eje largo permanece apuntando hacia arriba durante todo el vuelo. ¿Por qué?
Si cambia una suposición, como el uso de un circuito de control de retroalimentación de sequedad como lo ha hecho mi secadora, reducirá significativamente el delta de energía entre los dos. El siguiente factor más importante sería la densidad de la ropa en la secadora. La secadora tiene un volumen fijo y el aire tiene una velocidad de flujo fija, pero una carga tiene el doble de ropa, lo que significa que la eficiencia de secado disminuye.
El aire seco y caliente no puede eliminar la humedad que no puede contactar. Si está secando dos camisas, esto no es un factor importante, pero si una carga tiene 14 jeans y las otras dos tiene 7 cada una, entonces eso puede ser suficiente para hacer que la carga doble sea más eficiente energéticamente. Si no puede eliminar la humedad, la energía solo calienta la ropa.
Si mostrara una tabla con el uso de energía por kilo de ropa seca para ambos métodos, vería curvas que tendrían puntos de interrupción donde un método es mejor que el otro. Este punto de ruptura variaría según los supuestos realizados.
Entonces mi respuesta de dos palabras es: “Depende”
Eso es lo que está mal con los ingenieros. Con más tiempo, probablemente podría duplicar la lista de variables que podrían manipularse para cambiar el resultado. La mayoría de estos solo importaría un poco. En la práctica, es probable que la carga única sea la más eficiente energéticamente, pero podría jugar el sistema y hacer que la carga doble sea la respuesta.
