Es útil diferenciar entre lo que es una teoría y lo que es un experimento. Teóricamente, Maxwell postuló ondas electromagnéticas y Hertz demostró su existencia experimental. El primer personaje postulado tenía la forma de una onda como en ondas de sonido en la materia, y cumplió todos los caracteres conocidos de tales ondas como la reflexión, la refracción, la dispersión, la interferencia y el resto experimentalmente. La teoría de Maxwell predice con precisión el comportamiento de tales ondas, y los diversos equipos de comunicación en la actualidad, todos están diseñados utilizando principalmente esta teoría muy precisa. Según esta teoría y el experimento, las ondas son emitidas por ‘electrones oscilantes’ que causan las oscilaciones correspondientes de electrones en la materia a una distancia de la fuente, y esto lleva tiempo de acuerdo con una velocidad fija en el vacío, la velocidad de la luz c . En el espacio, se encontró que estas ondas eran solo transversales.
Considerando solo hechos experimentales, solo tiene la oscilación de electrones en un transmisor (la ‘fuente’) que produce la oscilación correspondiente de los electrones de una materia distante, el ‘receptor’, en un tiempo retrasado. El hecho de que haya una demora entre la transmisión y la recepción y el hecho de que el espacio vacío tiene una permitividad, permeabilidad e impedancia distintas de cero indica que hay un medio que transporta la onda. La rigidez de cualquier medio (para una velocidad de onda fija) dependía de su densidad y que para el espacio vacío es cero, dando un resultado infinito. Entonces, tenemos un medio que es infinitamente rígido pero no podemos sentirlo, y más aún, podemos movernos libremente sin resistencia. Este problema nunca ha encontrado una explicación fácil hasta hoy. Pero debemos recordar que este es solo uno de los muchos problemas que hoy no se han entendido. No me canso de citar a Einstein diciendo; Sabes, sería suficiente entender el electrón, que todavía es cierto hoy.
En conclusión, si toma solo hechos experimentales, entonces no tiene ningún problema … electrones que simpatizan con otros electrones a una distancia después de un tiempo (que podría alcanzar miles de millones de años como a la luz de estrellas distantes) y obedecer la teoría bien conocida de olas Sin embargo, si optas por la teoría, entonces debes aceptar estar dividido entre muchas interpretaciones conflictivas … una onda que se mueve en el espacio vacío como si fuera materia, o una partícula que podría tener un tamaño de kilómetros, o fuerzas eléctricas y magnéticas en un campo que parece morir a cero (en el espacio vacío), luego vuelve a la existencia cada vez que la amplitud de onda va a cero a lo largo del camino de propagación, o partículas neutras que también son un campo, y muchos más.
- ¿La gravedad tiene que ser cuantificada? Si es así, ¿por qué?
- ¿La representación N-dimensional de SU (2) también corresponde a la rotación?
- ¿Qué causa que un fotón alcance la velocidad de la luz?
- ¿Cuál era el estado del enredo de partículas cuando el universo era muy pequeño?
- ¿Cuáles son las áreas más grandes y / o emergentes en física teórica que no son física de partículas / astrofísica?
También me gustaría repetir nuevamente una idea presentada aquí en Quora en algún momento, que la ecuación de Einstein E = mc ^ 2 se puede escribir como c = sqrt (E / m). Esto es similar a la expresión de la fórmula de velocidad de onda en la materia c = sqrt (Módulo de rigidez / densidad a granel) = sqrt (Módulo de regidez a granel x volumen / (densidad x volumen)) = sqrt (Energía / masa). Esto muestra que la onda EM es similar a la de los medios materiales, incluso en la expresión para encontrar la velocidad de la onda: ¡la ecuación de Newton-Euler!
