¿El fotón se crea instantáneamente a partir de la fuente de luz?

Es una muy mala idea tratar de pensar en los fotones como pequeñas balas de luz. En la teoría del campo cuántico, las entidades fundamentales son campos cuánticos y sus cuantos son meramente excitaciones (ondas si lo prefiere) que pasan por el campo. Hay un campo para cada partícula en el modelo estándar de física de partículas.

En este caso (para todo lo relacionado con la luz) el campo subyacente es el campo electromagnético y el fotón es su cuanto. La energía representada por un solo fotón es hf donde h es la constante de Planck yf es la frecuencia de la onda. Esa frecuencia varía a través del espectro electromagnético. Desde baja frecuencia (ondas de radio) hasta luz visible y hasta rayos X y rayos gamma de muy alta frecuencia / alta energía.

En algunas circunstancias habrá intercambios unitarios de energía entre dos o más campos cuánticos. Las interacciones de mecánica cuántica entre partículas se describen mediante términos de interacción entre sus campos cuánticos correspondientes. Esas interacciones pueden o no ser percibidas como intercambios de partículas dependiendo de los estados relativos del observador y el sistema que se está observando. Se pueden visualizar con diagramas de Feynman.

Entonces, ¿qué hay de la fuente de luz? Cuando se emite luz, el mecanismo más común es un intercambio de energía del campo de electrones al campo electromagnético. Si lo piensas como un electrón que dona energía de un fotón al campo EM, estás bastante seguro. Es la contabilidad energética entre campos. La suma de la energía en el campo EM aumenta en uno y la suma de la energía en el campo de electrones disminuye en uno.

Eso no lo lleva por el camino del jardín de preocuparse por cuándo se creó la bala de luz o dónde está en un momento dado. Precisamente, nada de eso se puede saber de todos modos, a menos que o hasta que un paquete de ondas EM interactúe con un detector de algún tipo.

Esa interacción entre “un fotón” y algún detector hace que el valor de energía de un fotón sea donado desde el campo EM a cualquier campo de materia con el que interactúe. La energía en el campo EM disminuye en la misma cantidad. Es discutible si los fotones individuales existen realmente, pero tienen efectos en el mundo real que pueden contarse como energía y / o impulso desde el punto de vista de la contabilidad.

Así que piense en un fotón como un pequeño paquete de energía dentro del campo EM, no como una bala de luz individual. Su creación es solo un intercambio de energía entre campos. ¿Se intercambia esa energía instantáneamente? Eso no se sabe realmente, pero los experimentos establecen límites superiores del orden de los picosegundos (billonésimas de segundo), por lo que también puede suponer que es instantánea y unitaria, a pesar de que una onda clásica tiene un comienzo, un medio y un final.

Bueno, si preguntas si el proceso de emisión de fotones ocurre ” instantáneamente ” … entonces no .

Lo que quiero decir es que para emitir un fotón, un electrón debe pasar de un nivel de energía más alto a uno más bajo y la energía que pierde se convierte en un fotón:

Por supuesto, este proceso lleva tiempo. En general, si tiene una población de electrones en [matemática] E_2 [/ matemática], decaerá exponencialmente hacia [matemática] E_1 [/ matemática], por lo que el número de fotones emitidos también sigue una distribución exponencial.

Me gusta esto:

O simplemente existe en la naturaleza cantidad infinita?

Podemos decir que el universo tiene una cantidad FINITA de energía y que es CONSTANTE.

Por lo tanto, la energía se conserva, pero no necesariamente el número de partículas, incluidos los fotones.

Un fotón no se crea al instante.

Se observa que cada fotón tiene una frecuencia dominante. Si la duración de la creación de un fotón fuera cero, el fotón mismo tendría una duración cero cuando pase un punto o sea absorbido, y por lo tanto longitud en la dirección de propagación. Su espectro de Fourier sería una distribución uniforme de frecuencias de cero a infinito; no tendría frecuencia dominante.

Para que el espectro de Fourier de un fotón sea una protuberancia, el perfil del fotón también debe ser una protuberancia. La frecuencia dominante es proporcional a la longitud del fotón. Por lo tanto, la observación de que la energía de un fotón es proporcional a su frecuencia implica que la duración de la creación de un fotón es proporcional a la cantidad de energía con la que se crea.

Lo siento, no tengo referencias para citar; Solo he aplicado algunos teoremas relacionados con la transformada de Fourier.

La fuente de luz generalmente implica mucho calor, o alguna otra forma de dar más energía a los electrones.

Estos electrones, para moverse en órbitas más estables, liberan energía en forma de fotones, que es la luz que vemos.

Según MC Physics, no. Los fotones se forman a partir de la unión de cargas mono opuestas que se emiten desde los átomos / materia debido a las vibraciones. La fuerza de esa vibración y otras fuerzas externas aceleran el fotón unido a c y luego causan rotación a la frecuencia, f. El fotón luego viaja en c y f a lo largo de un camino recto, afectado solo por fuerzas externas, incluida la gravedad. Los fotones dejan de existir (es decir, mueren) cuando sus cargas mono son absorbidas por otro átomo / materia. Esto se explica más detalladamente en:

MC Physics Home y

Modelo físico de un fotón real con subestructura y masa

More Interesting

¿Cuáles son las interacciones que causan el intercambio de energía entre los fotones y su entorno?

Suponiendo que hubiera un universo alternativo con solo los dos tipos básicos de Quark, Arriba y Abajo. ¿Habría alguna diferencia aparente?

¿Cuáles son las implicaciones del enredo cuántico (en términos simples si es posible)? Si una partícula 'sabe' que otra ha cambiado su giro más rápido de lo que la velocidad de la luz podría haber alcanzado esa partícula, ¿no es eso la teoría de la relatividad?

Si una corriente de fotones puede doblarse por gravedad, ¿puede un enorme mar de fotones ejercer fuerza gravitacional?

¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre la antimateria?

Si los fotones tienen algo de masa, ¿por qué se mueven con la velocidad de la luz?

¿Qué partículas han sido predichas por el Modelo Estándar pero no observadas?

Si los fotones no interactúan entre sí, ¿cómo se crean las interferencias positivas y negativas?

¿Por qué los espermatozoides no se consideran partículas extrañas y, por lo tanto, no desencadenan una respuesta inmunológica del cuerpo femenino?

Si observamos un electrón y colapsamos su función de onda, ¿por qué no podríamos saber tanto su impulso como su posición al mismo tiempo (ya no actúa como una onda sino como una partícula)?

¿Cuál es el tamaño de una partícula de luz?

¿Qué quieren decir los físicos cuando dicen que las fuerzas nucleares, magnéticas y nucleares débiles son iguales?

¿Cómo es que el bosón de Higgs no es un portador de fuerza?

¿Por qué las partículas se comportan de manera diferente a nanoescala?

¿Cómo realiza CDF la calibración de la energía del chorro en su análisis Wjj?