¿Qué nos dice la ley de conservación de masas?

En realidad deberías decirle ley de conservación de masa + energía.

Establece que en un “sistema aislado” la masa y la energía de los reactivos es igual a la masa y la energía del producto y esa energía puede convertirse en masa y viceversa.

En realidad, la masa no se conserva en las reacciones químicas. La ley fundamental de conservación del universo es la conservación de la energía de masas. Esto significa que la masa y energía totales antes de una reacción en un sistema cerrado es igual a la masa y energía totales después de la reacción. Según la famosa ecuación de Einstein, E = mc ^ 2 , la masa se puede transformar en energía y la energía se puede transformar en masa. Este no es un proceso exótico, pero de hecho ocurre cada vez que hay una reacción . Por lo tanto, la masa nunca se conserva porque una pequeña cantidad se convierte en energía (o una pequeña energía se convierte en masa) en cada reacción. Pero masa + energía siempre se conserva. La energía no se puede crear de la nada. Solo se puede crear destruyendo la cantidad adecuada de masa de acuerdo con E = mc ^ 2.

Entre masa y energía, la energía es la propiedad más fundamental. De hecho, los físicos modernos solo consideran la masa como una forma alternativa de energía. Por esta razón, no suelen llamarla “Ley de Conservación de Masa / Energía“, sino que la llaman “Ley de Conservación de Energía” con la implicación de que esta declaración incluye la masa.

En las reacciones nucleares (cambios en el núcleo de los átomos), hay suficiente energía liberada o absorbida que el cambio en la masa es significativo y debe tenerse en cuenta. Por el contrario, las reacciones químicas (cambios solo en los electrones en los átomos) liberan o absorben muy poca energía en comparación con las reacciones nucleares, por lo que el cambio en la masa del sistema a menudo es tan pequeño que puede ignorarse. Solo como una aproximación razonable, por lo tanto, los químicos a menudo hablan de la conservación de la masa y la usan para equilibrar ecuaciones. Pero estrictamente hablando, el cambio en la masa del sistema durante una reacción química, aunque pequeño, nunca es cero. Si el cambio en la masa fuera exactamente cero, no habría de dónde vendría la energía. A los químicos les gusta hablar de “energía potencial química” y hablar como si la energía liberada en una reacción provenga de la energía potencial. Pero “energía potencial química” es solo un término anticuado para lo que ahora sabemos que es masa. Básicamente, cuando los químicos dicen “energía potencial”, quieren decir “masa”. No hay un cubo de energía potencial en un átomo del que pueda extraerse una reacción. Solo hay masa.

La pérdida (o ganancia) de masa durante todas las reacciones, ya sean químicas o nucleares, está muy bien establecida y se ha confirmado experimentalmente.

Tenga en cuenta que cuando una reacción química absorbe energía y, por lo tanto, gana masa, no es como si se crearan electrones. La masa extra no es causada por la aparición de nuevas partículas. Más bien, la masa extra se mantiene en el sistema como un todo. Dependiendo de la posición y el estado de las partículas en un sistema entre sí, el sistema gana o pierde masa además de las masas individuales de las partículas. Este concepto es muy similar al concepto clásico de energía potencial, pero ahora sabemos que la energía en realidad se almacena como masa. Si mide con un equipo muy sensible la suma de la masa de dos millones de átomos de hidrógeno y un millón de átomos de oxígeno que están separados entre sí, entonces mide la masa de dos millones de moléculas de agua, encontrará que estas masas son diferentes.

La materia es una tasa A (no importa que sea independiente)

El movimiento es relativo (sin significado para el movimiento absoluto)

Entonces

Proporcionemos algunas ideas nuevas

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

1-

El sol está en el nivel vertical relativo a la Tierra.

2-

Todos los planetas solares se encuentran en el nivel horizontal relativo a la Tierra.

3-

El Sol es más alto que la Tierra, y más alto que todos los planetas solares.

4-

La línea recta del Sol a la Tierra es la línea principal del grupo solar.

5-

Los planetas giran alrededor de esta línea, y no alrededor del sol.

6-

es decir, los planetas giran alrededor de la línea conectada entre el Sol y la Tierra …

7-

Eso significa que cuando el planeta gire alrededor del sol, él girará alrededor de la Tierra también porque ambos están conectados por esta misma línea

8-

Por eso, el modelo de Ptolomeo vivió mucho tiempo, porque era correcto

9-

Entonces, si el planeta gira alrededor del sol o alrededor de la Tierra, el resultado será el mismo, porque ambos contribuyeron a crear la línea principal en el grupo solar

10-

Y debido a que el sol está más alto que la Tierra, vemos que el sol vacila hacia adelante y atrás con un ángulo de 63.7 grados anuales, como un movimiento circular.

11-

Entonces, el movimiento del círculo solar NO es cierto, sino que fue el resultado de nuestra visión incorrecta del movimiento solar …

12-

Afirmo que los planetas desde la Tierra hasta Plutón se mueven hacia el sol, pero Mercurio y Venus se mueven en la dirección inversa.

13-

El desplazamiento diario de la Tierra hacia el sol = 1 km

14-

La modificación anterior nos puede dar una explicación del fenómeno astronómico egipcio 2737, en el que Mercurio, Venus y Saturno eran perpendiculares en la Tierra el 12/03/2012 (en las cabezas de las pirámides egipcias, apéndice 1),

15-

Lo que prueba que los planetas no solo giran alrededor del sol sino que también giran alrededor de la Tierra, respalda esta modificación.

Documentos de Gerges Francis

Por favor lee mis papeles

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

http://vixra.org/abs/1711.0133

La Tierra se mueve con velocidad de la luz en relación con el sol.

http://vixra.org/abs/1709.0331

La geometría del sistema solar (Parte No. 3)

https://www.academia.edu/3389723

La geometría del sistema solar (Parte 2)

https://de.slideshare.net/Gerges

o

(¿Todos los planetas solares se mueven en el mismo marco)

https://www.linkedin.com/in/geor

La materia tiene una masa constante que no cambia, si y solo si la velocidad V de esta materia es menor que la velocidad de la luz C.

Combinando la ecuación de energía cinética clásica (E = ½mvv) y la ecuación de equivalencia masa – energía (E = mcc), derivamos lo siguiente:

e = ½ × | + M | × vv

+) e = ½ × | –M | × vv

___________________

E = 1 xmx vv

Cuando v

–M es antimateria. | –M | es igual a | + M | que es masa de materia y antimateria, respectivamente.

Cuando v ≥ c, E es energía pura original que tiene un valor constante igual a Mcc. m es la masa (RM) de Meether a medida que cambia de energía pura. m es un valor variable en el rango 0 ≤ m ≤ M. Volteando la ecuación, obtenemos m = E / vv y vv = E / m. Por lo tanto, cuando m = 0, vv = ∞ y v = ± √∞. v es un valor variable en el rango c ≤ v ≤ | ± √∞ |. Una v con una velocidad de √∞ puede superar el universo infinito. El “±” en ± √∞ denota la dirección de v. Las direcciones opuestas dan como resultado la creación de materia y antimateria.

El sistema de adición columnar anterior presenta una ecuación importante, e + e = E, que tiene dos implicaciones. Uno sugiere que la combinación de materia y antimateria da como resultado E. El segundo sugiere que para que nuestro territorio positivo tenga transiciones de fase entre materia y encuentro en el punto crítico de v = c, e tiene que sumar 2e. La e adicional es el calor latente que se requiere para completar una transición de fase.

El sistema de suma columnar es la ecuación completa de equivalencia masa-energía. Describe completamente el proceso de conversión entre energía pura y materia a través del intermediario Meether, así como el proceso de almacenar energía pura enfriada en masa en tiempo positivo.

Significa que la materia o la energía no se pueden crear ni destruir. Significa que la masa o energía que está presente son todas constantes. Simplemente cambian de una forma a otra. Por ejemplo, el cambio de energía potencial a energía cinética. La energía no se pierde o crea simplemente, simplemente se convierte de una forma existente a la siguiente,

El ejemplo más simple para la materia es el ciclo del agua. Aunque parece que el contenido de agua en la tierra siempre cambia, la verdad es que la cantidad total de agua en la tierra se conserva. Simplemente cambian en la cantidad diferente por etapa dependiendo de lo que está sucediendo en la Tierra (precipitación, lagos, ríos, mares, niebla, condensación, atmósfera, evaporación, nieve y hielo, guardados en el suelo algunos, algunos en los árboles, etc.). Hay un movimiento de agua de etapas en etapas, pero la cantidad total de agua en la tierra sigue siendo la misma.

Supongo que te referías a la ley de conservación de la masa.

Bueno, afirma que cualquier masa dada en un espacio cerrado permanece igual independientemente de lo que se haga en él o con él. No se puede crear ni destruir en un sistema cerrado y aislado , al igual que la energía.

Supongamos que se coloca una masa ‘M’ en un sistema cerrado.

Ahora, si dividimos la masa en dos partes iguales que son M / 2,

entonces la cantidad total de masa permanece igual en ese sistema porque

M / 2 + M / 2 = M

Puedes representarlo con muchas ecuaciones diferentes que lo satisfagan.

Espero que ayude 🙂

La misa no se conserva. En 1938, Lise Meitner, calculando que los núcleos de uranio divididos en dos núcleos más ligeros, agregó las masas conocidas de esos núcleos y llegó a una respuesta por debajo de la masa de uranio. La masa de diferencia, multiplicada por [matemática] c ^ 2 [/ matemática], debe ser la energía liberada de la fisión. Ella estaba en lo correcto. Así nació la era de la física nuclear. Aún así, el comité Nobel no pudo entregarle el premio y, en cambio, se lo dio a su compañero de laboratorio Hahn. Tal vez porque ella era una mujer y una judía.

Estoy dispuesto a ser corregido, pero cómo lo aplicamos es en los sistemas de control.

Por ejemplo, si tiene un sistema de control de volumen , como un dispositivo de flujo, la ley de conservación de la masa establece que la suma de la masa en el sistema es igual a la suma de la masa fuera del sistema.

Otra aplicación de la ley es en sistemas transitorios. Donde, por ejemplo, si tenemos un cubo inicialmente vacío con una entrada y una salida (tal vez un agujero en la parte inferior) y lo denotamos como estado 1. Luego procedemos a agregar masa en la entrada hasta llegar al estado 2. El La ley de conservación de masas aquí establece que la cantidad de masa agregada al cubo del estado 1 al 2 es igual a la cantidad de masa que dejó el cubo entre los estados 1 y 2 más la masa dentro del cubo.

La razón por la que hago hincapié en la cantidad aquí es porque es una cantidad [kg] donde, como antes, era un caudal [kg / s].

Quizás esto se hizo un poco innecesariamente en profundidad. Pero espero que responda tu pregunta. Esencialmente, la ley de conservación masiva solo dice que lo que entra debe salir.

Según QM, las partículas están hechas de bosones o fermiones. Cualquier número de bosones puede ocupar el mismo espacio, pero no hay dos fermiones que puedan ocupar el mismo espacio. Esto es lo que diferencia la materia del espacio (o nada). De manera encubierta, esto también dice que no puedes crear masa y no puedes destruirla. La forma en que lo veo es que el mundo está hecho de partículas de materia (principalmente electrones y su compañero positivo, el positrón) que forman la ‘masa en reposo’ y nadan en un espacio, que a su vez tienen sus propiedades muy notables y parecen conectar todos partículas de materia en todo el universo. Llámelo acción a distancia, llámelo distorsión en el tejido o singularidades en un continuo, no importa, porque todo equivale al mismo resultado. La “velocidad relativa” entre las partículas es lo que determina la “energía cinética”, y la “separación relativa” de las partículas entre sí determina la “energía potencial”. La energía se conserva y el impulso se conserva: son solo consecuencias de propiedades tan notables del espacio. ¡Tenga en cuenta que este espacio no se puede definir (y probablemente no existe) sin materia! Si miras en la dirección de un pedazo vacío del cielo, no puedes decir si hay un espacio allí o no … hasta que veas una estrella y luego puedas decir que sí y dar la extensión (el espacio) .. hasta esa estrella y no más.

Se dice que los bosones son partículas. Pero aquellos que dicen que en realidad usan la palabra solo en asociación o para una fácil visualización si lo desean … Pueden ver lo que quiero decir cuando escuchan a alguien decirles que un fotón comienza a ser virtual hasta que se absorbe … y podría haberse quedado miles de millones de año en espacio virtual! No importa. También te dicen que cuando un fotón virtual llega a un electrón, le dice al electrón “ven a mí” o “aléjate” de mí. Vengo de otro electrón y deberías repelerlo … y hay algunos ejemplos más. . Cuando dos láseres, no importa cuán fuertes sean, se cruzan, ellos (los bosones) no sienten la presencia del otro, bueno porque eso es lo que son … ¡solo bosones!

Por supuesto, hablar de energía y no de masa y energía es más conveniente … porque es energía que se puede medir en experimentos de física. Sería casi imposible medir las masas de partículas que vuelan de un incidente de dispersión, por ejemplo. La conservación del total de masa y energía también es correcta. Esto viene del hecho de que existe una velocidad característica fija del espacio: la velocidad de la luz en el vacío a. Cuando dos partículas se bloquean en el movimiento orbital y también se mueven en c, la energía aumenta en mc ^ 2 unidades, porque esta es la suma de la energía cinética de las dos partículas (de masa). Cuando liberas este bloqueo, obtienes dos partículas voladoras en direcciones opuestas, cada una de las cuales se mueve a (v. Casi) c.

sencillo…. Masa / Energía no se puede crear ni destruir. Simplemente podemos convertirlos de una forma a otra. Entonces, simplemente permanecen constantes.

Puede poner gasolina en su automóvil y conducir, convirtiendo la energía del combustible en energía mecánica.

Y puede soltar una bomba atómica que convierte la masa en energía -> esta conversión es drástica … una pequeña masa, es decir, una bomba atómica … y qué destrucción (la liberación de energía: la masa se convierte en energía)

La conservación de la masa, que realmente debería leer la conservación de la masa / energía, nos diría que, en cierto sentido, la cantidad de ‘cosas’ en el universo permanece constante. Aunque puede cambiar de forma drásticamente, siempre hay la misma cantidad, no se crea nada y no se pierde nada.

Que típicamente no hay reacciones nucleares en química y, por lo tanto, en biología.

En física nuclear, no hay conservación de la masa.

Nos dice que la masa no puede desaparecer. Se puede convertir 1 kg de masa (según la ecuación E = MC2) en aproximadamente 900,000,000,000 de julios de energía y viceversa. Es por eso que las bombas de fusión son mucho más poderosas, la masa perdida la fusión de los isótopos de hidrógeno se convierte en energía en forma de calor, luz y radiación ionizante.

En mecánica de fluidos, tenemos conservación de la masa. Entonces, para un fluido incompresible, la misma masa debe viajar más allá de una sección transversal dada de un tubo, incluso si su diámetro cambia. Q = VA (Flujo = Velcocidad x Área). Si el área disminuye, como en un venturi, la velocidad tiene que subir; luego vuelve a bajar a medida que la sección transversal se vuelve más pequeña y luego más grande nuevamente.

Nos dice que no hay ganancia (o pérdida) de masa en las reacciones químicas. 4 Fe + 3O2 → 2 Fe2O3. Hay 4 átomos de hierro al principio, 4 al final. 6 átomos de oxígeno al principio, 6 al final. Solo un ejemplo entre muchos otros.

No existe tal ley. Solía ​​considerarse una ley en los días previos al descubrimiento de la radiactividad, pero después de eso, se entendió que la energía y la materia son formas de una entidad común (Einstein E = mc ^ 2).

Esa materia no se puede crear ni destruir, sino que simplemente cambia de forma. La implicación es que se puede crear una “ecuación” para cualquier evento dado, que representa el cambio de forma. La física de partículas, el campo de Higgs y el bosón de Higgs, algún día pueden ser contrarios a la ley.

La afirmación es: “la masa no se puede crear ni destruir, pero puede cambiar de una forma a otra”.
Significa que la masa y la energía nunca pueden crearse y nunca serán destruidas, pero ambas son interconvertibles.

La materia no se puede crear ni destruir, solo puede cambiar de forma. (Esa forma incluso puede ser energía).

Nos dice que si come más de lo que caga, aumenta de peso. Nos dice que la masa de combustible que pones en tu automóvil es la misma que la masa que salió de tu tubo de escape y lo más importante es que nos dice que no puedes obtener algo de la nada.

More Interesting

¿El consenso científico tiene una mala reputación entre el público en general?

¿Cuál es la diferencia científica entre un organismo vivo y una materia no viva? ¿Tiene algo que ver con la energía?

Si el hormigón está hecho de un agente impermeabilizante, ¿cómo ayuda el agua para el curado con el proceso de hidratación después del fraguado final del hormigón?

¿Existe un grupo de lobby / comercio que represente a científicos, investigadores, ingenieros, etc., en Washington, DC? ¿O un lobby que representa un cierto subconjunto de ellos (por ejemplo, ingenieros biomédicos)? Si es así, ¿qué tan exitosos son tales grupos?

¿Explicar la interconversión de tres estados de la materia?

Si la vida extraterrestre inteligente hiciera contacto con la humanidad y quisiera compartir todo su conocimiento a cambio del nuestro, ¿cómo haríamos esto?

¿Existe una base científica para los colores primarios?

¿Cuál es más rápido: onda de luz / fotón o campo gravitacional?

¿Cómo organizo elementos y no iones de acuerdo con su electronegatividad?

Según la filosofía india, ¿cómo se convierten los estímulos sensoriales no conscientes en una experiencia consciente? Exactamente, ¿cómo se conectan los dos?

¿Qué hace que la ciencia sea importante para nuestra vida diaria?

¿Cómo difieren los electrones de valencia y valencia?

Si el espacio entre un electrón y un protón disminuye, nuestro planeta se reducirá a una bola con un radio de 60 metros. Este es un hecho científico, no hay necesidad de debatirlo. Entonces, todos los materiales son fantasía, solo existe energía. ¿Es verdad?

¿Cuál es la ciencia detrás del almacenamiento de datos?

¿Vamos a cosechar agua (y otras materias primas) con grandes naves espaciales y llevarlas a planetas donde la vida sea posible?