Los receptores olfativos (OR) son cosas fascinantes desde un punto de vista evolutivo. Los genes que codifican los cientos de OR que tiene un animal, surgieron por duplicaciones y se convirtieron en pseudogenes, por lo tanto inactivos, cuando ya no están bajo presión selectiva. Los humanos tienen un mayor porcentaje de pseudogenes en comparación con ratones o perros, que tienen un mejor sentido del olfato que nosotros, y esto probablemente explica sus poderes olfativos.
El presente estudio mostró que, en la fracción de OR caninos analizados, se estima que el 18% son pseudogenes, un porcentaje similar al encontrado en el repertorio de OR de ratón (20%) http: // … [22] pero mucho más bajo que el 63% calculado a partir de la versión HORDE 39 http: // … [20] para el repertorio humano (nuestro trabajo actual). Esta característica podría explicar, al menos en parte, la diferencia de olfato entre especies macrosmáticas y microsmáticas.
De: Comparación de los repertorios de genes del receptor olfativo canino y humano (probablemente detrás de un firewall)
- ¿Qué hace que el ADN de un individuo sea único?
- ¿Nuestro ADN está vivo o no vivo? ¿Por qué?
- ¿Qué es más importante para la evolución, ARN o ADN?
- Me gustaría tener mi ADN mapeado para ver dónde estaban mis antepasados, hace cientos o incluso miles de años. ¿Algún consejo?
- ¿El ADN basura (intrones) es realmente basura?
El número de pseudogenes OR ha aumentado a través de la evolución de los primates y coincidió con el desarrollo de la visión de tres colores, por lo que básicamente nuestra rama del árbol comenzó a perder capacidades olfativas cuando las capacidades visuales se volvieron más importantes para la supervivencia:
En este enlace hay otros ejemplos de pseudogenes humanos de genes que son funcionales en otros animales:
http: // pseudogenes humanos y sus ortólogos de roedores
Incluyen quinasas y fosfatasas, genes desintoxicantes como los que codifican la familia del citocromo P50 , etc.
El otro ejemplo que creo que vale la pena señalar es el del gen de miosina MYH16 ; tiene una deleción de 2 pares de bases que causa un desplazamiento de marco de cambio de marco. Otros primates tienen un gen MYH16 funcional. ¿Por qué? El gen se expresa selectivamente en los músculos para masticar, y tiene sentido porque, en comparación con un gorila o un chimpancé, pasamos muy poco tiempo masticando nuestros alimentos, especialmente desde la invención de la cocción (http: // La mutación del gen de la miosina se correlaciona con cambios anatómicos en el huma …)
