¿Cómo se cuantifica un campo tensor de rango 2 (como el tensor métrico de GR)?

¿Sabes cómo sabes cuantificar el campo escalar ordinario?

Comience redefiniendo el tensor métrico de la siguiente manera, g = n + h , donde n es una métrica de fondo elegida, no dinámica, y h es un campo dinámico (esto es como lo que se hace para el análisis linealizado de la Relatividad general) . Por lo tanto, ha refundido la relatividad general en forma de una teoría de campo clásica esencialmente ordinaria: la teoría que obtiene describe la propagación de un campo spin-2 en la geometría de fondo fija n . Entonces es la historia estándar: imponer relaciones de conmutación canónica (es bosónica, por lo que no hay que preocuparse por los anti-conmutadores), definir operadores de creación y aniquilación, calcular correlaciones, etc. exactamente como se hace en el caso simple del campo escalar.

Esta teoría es lo que a menudo se conoce como ingenua gravedad cuántica . Entonces, ¿cómo se ve esta teoría? Bueno, para uno, los cuantos básicos son una partícula sin masa de espín-2 con 2 estados de helicidad, este es el gravitón. Ahora, ¿cómo se comporta la teoría a altas energías? Considere la constante de acoplamiento de la gravedad , es decir, la constante de Newton, denotada G. Esta es una constante de acoplamiento dimensional . Si sabe algo sobre la renormalización, ¡esto debería indicar malas noticias!

Esta teoría es perturbativamente no renormalizable: explota en su cara a altas energías a menos que uno pueda especificar un número infinito de parámetros; no obstante, la no renormalización significa que la teoría no tiene poder predictivo a altas energías * Sin embargo, ¡no necesitamos tirar nuestros juguetes del cochecito! ¡Lo que tenemos aquí sigue siendo una teoría de gravedad cuántica efectiva de baja energía perfectamente buena ! Todavía podemos calcular correcciones cuánticas al propagador de gravitones para obtener contribuciones de bucle a la ley de fuerza gravitacional de Netwon, por ejemplo.

Lamentablemente, aunque la teoría no tiene nada que decirnos sobre la física UV de la gravedad cuántica , de hecho, su no renormalización se debe fundamentalmente al hecho de que la relatividad general carece de los grados básicos de libertad necesarios para domar las divergencias UV.

¡El hecho de que este enfoque fenomenalmente poderoso es ingenuamente defectuoso aquí está íntimamente conectado con lo que hace que la gravedad cuántica sea un problema tan difícil de estudiar!

¡Quizás la teoría de cuerdas nos puede dar una idea de cuáles son los dof adicionales requeridos!

* Hay una advertencia. Puede resultar que el número infinito de contra-términos en una teoría no renormalizable se vuelvan dependientes el uno del otro (por lo tanto, requieren solo un número finito de parámetros después de todo) bajo el flujo de RG a la UV. Esto se llama seguridad asintótica y las teorías que exhiben esta característica se llaman asintóticamente seguras. No obstante, hasta donde yo sé, se cree ampliamente que la teoría en cuestión no es asintóticamente segura: ¡parece que realmente necesitamos una nueva física para controlar este problema!

Olvídate del tensor métrico. Echemos un vistazo al tensor de gración (posición),

[matemáticas] \ textbf {Q} = \ begin {bmatrix} q_ {1} ^ {2} & q_ {1} q_ {2} y q_ {1} q_ {3} \\\\ q_ {2} q_ { 1} y q_ {2} ^ {2} y q_ {2} q_ {3} \\\\ q_ {3} q_ {1} y q_ {3} q_ {2} y q_ {3} ^ {2} \ end {bmatrix} [/ math]

un tensor simétrico de rango 2 que describe la topología (forma) del espacio de posición y está construido a partir del producto tensor de sí mismo

[matemáticas] \ textbf {Q} = \ textbf {q} \ otimes \ textbf {q}. [/ math]

Usando la notación de Einstein, la traza del tensor de giro da el producto interno euclidiano,

[matemáticas] tr \ textbf {Q} = q_ {i} q ^ {i} = q_ {1} ^ {2} + q_ {2} ^ {2} + q_ {3} ^ {2} [/ matemáticas]

También podemos definir el momento análogo del tensor de giro donde reemplazamos [math] (q_ {1}, q_ {2}, q_ {3}) [/ math] con [math] (p_ {1}, p_ {2 }, p_ {3}) [/ math] que nos da un tensor simétrico de rango 2 que describe la forma del espacio de momento. Lo etiquetaremos [math] \ textbf {P} [/ math] y lo llamaremos tensor de giro de momento. Podemos diagonalizar tanto [math] \ textbf {P} [/ math] como [math] \ textbf {Q} [/ math] y proporcionar una correspondencia uno a uno entre sus valores propios y sus respectivas coordenadas de posición y momento. Por lo tanto, tenemos una transformación canónica de las coordenadas del espacio de fase [matemática] (\ textbf {p}, \ textbf {q}) [/ math] a coordenadas de un nuevo espacio [matemática] (\ textbf {P}, \ textbf {Q}) [/ math]; lo llamaremos espacio de gración.

El espectro de materia del universo observable está muy bien descrito por una ley de poder, [matemática] P (k) = Ak ^ {n} [/ matemática]. Sabemos por el teorema del continuo del gráfico, si tenemos una ley de potencia, digamos [matemáticas] P (k), [/ matemáticas] junto con

  1. la condición límite [matemática] P (0) = 0 [/ matemática]
  2. una matriz hermitiana [matemática] \ textbf {A} = \ textbf {A} ^ {\ dagger} [/ math] y;
  3. trazabilidad [matemática] tr \ textbf {A} = 0 [/ matemática],

entonces [math] P (\ textbf {A}) [/ math] es un elemento del espacio de funciones [math] L ^ {2} [/ math]. Ahora buscamos una deformación del espacio de giro a un espacio de Hilbert. Solicitemos que desaparezca el rastro de [math] \ textbf {Q} [/ math],

[matemáticas] q_ {1} ^ {2} + q_ {2} ^ {2} + q_ {3} ^ {2} = 0. [/ matemáticas]

Este es un vector isotrópico, el ingrediente más simple requerido para construir los hiladores. Podemos usar el vector Pauli,

[math] \ mathbf {\ sigma} = \ sigma_ {1} e ^ {1} + \ sigma_ {2} e ^ {2} + \ sigma_ {3} e ^ {3} [/ math]

y reemplace [math] (\ textbf {P}, \ textbf {Q}) [/ math] con

[matemáticas] (\ textbf {p} \ cdot \ mathbf {\ sigma}, \ textbf {q} \ cdot \ mathbf {\ sigma}) = \ Bigg \ {\ begin {bmatrix} p_ {3} & p_ {1 } + ip_ {2} \\\\ p_ {1} – ip_ {2} & -p_ {3} \ end {bmatrix}, \ begin {bmatrix} q_ {3} & q_ {1} + iq_ {2} \\\\ q_ {1} – iq_ {2} & -q_ {3} \ end {bmatrix} \ Bigg \} [/ math]

y llámalo espacio de giro. Por lo tanto, [math] P (\ textbf {p} \ cdot \ mathbf {\ sigma}) [/ math] y [math] P (\ textbf {q} \ cdot \ mathbf {\ sigma}) [/ math] Un espacio de Hilbert.

Más bien notablemente, al reemplazar los vectores de posición y momento con sus respectivos equivalentes de tensor y luego usar el Teorema del Continuo del Gráfico para inferir la estructura de sus contrapartes cuantificadas, llegamos a un espacio en el que el espín emerge como un grado interno de libertad de momento y momento. ¡posición! Es decir, el giro no es un tipo de momento angular intrínseco, sino una propiedad fundamental de la posición y el momento en sí.

More Interesting

Relatividad general: ¿se define la 'aceleración' como la 'salida de la geodésica'? Si es así, ¿el suelo debajo de nosotros se acelera hacia arriba en g? ¿Hay algún problema con esta interpretación?

¿El universo tiene un centro de gravedad? Si es así, ¿por qué se considera cierto que el movimiento es siempre relativo al observador y no a un punto en el espacio?

¿Cuál será la velocidad del sonido en un agujero negro?

Si pudiéramos entrar en una burbuja que no se ve afectada por la gravedad o la radiación y pasar un horizonte de eventos en un agujero negro, ¿qué podríamos ver?

¿Qué es la dilatación del tiempo? ¿Por qué un cuerpo relativamente en reposo lentamente, mientras que un cuerpo relativamente en movimiento es relativamente más rápido?

¿Cuáles son las implicaciones del posible descubrimiento de las ondas gravitacionales de enero de 2016?

¿Por qué no se percibe la energía oscura como un problema para la relatividad general?

¿Cómo explicas la teoría de la relatividad a un estudiante de +2? ¿Por qué el tiempo es relativo?

¿El cuatro potencial electromagnético se ajusta al tensor de energía de estrés en las ecuaciones de campo de Einstein? Si es así, ¿en qué parte del tensor encajan en las ecuaciones?

¿Qué es la cruz de Einstein y siempre tiene 4 puntos?

¿La teoría de la relatividad implica que cada momento del tiempo siempre ha existido y existirá para siempre?

¿Dónde está el centro de gravedad?

¿Hay alguna diferencia entre la velocidad relativa a través del espacio-tiempo en comparación con la expansión del espacio-tiempo?

Física: ¿Es el tiempo realmente una cantidad física?

¿Cuáles son las teorías de la relatividad general y especial y sus efectos, como la dilatación del tiempo, en términos simples?