En interestelar, ¿la representación del agujero negro, Gargantua, representa con precisión todos los agujeros negros en el universo?

En cuanto a la composición física de Gargantua, las otras respuestas han dado buenas explicaciones. Sin embargo, Interstellar ha retratado a Gargantua como teniendo ciertas otras características que son inexactas, inverosímiles o simplemente imposibles.

1. No puede entrar y salir posteriormente del agujero negro.
Esta inexactitud es probablemente lo suficientemente obvia.

2. El efecto de la dilatación del tiempo gravitacional de Gargantua que actúa sobre el Endurance y el planeta del agua es extremadamente inexacto.
La dilatación del tiempo gravitacional sigue la ecuación:
[matemáticas] T = \ frac {T_ {0}} {\ sqrt {1 – \ frac {2GM} {Rc ^ {2}}}} [/ matemáticas] donde T es un intervalo de tiempo medido por un observador a una distancia infinita De la misa.
La dilatación del tiempo gravitacional no disminuye rápidamente a medida que aumenta el radio R, ciertamente no lo suficientemente rápido como para causar una dilatación de 7 años a 1 hora en el planeta y algo significativamente menor donde sea que estuviese el Endurance. En la película, se mostraba un diagrama donde había un límite circular claro alrededor de Gargantúa, dentro del cual la dilatación del tiempo era supuestamente mucho más alta. Esto también está mal ya que la dilatación del tiempo varía continuamente.

3. La aceleración gravitacional debida a Gargantua está bastante subestimada.
Esto está relacionado con el punto 2. ¿Recuerdas cómo el transbordador podría despegar del planeta del agua y regresar a la mayor distancia original de Gargantúa, donde estaba el Endurance? Dado que los efectos de dilatación del tiempo son extremadamente severos, esperaríamos una atracción gravitacional igualmente grande del transbordador hacia Gargantúa. Incluso después de considerar los efectos de rotación, se debe requerir una inmensa cantidad de combustible (creando una inmensa cantidad de empuje) para compensar la disparidad en el potencial gravitacional. Con el transbordador que posee este tipo de poder, uno se pregunta por qué necesitaban el Endurance o cualquiera de los cohetes de refuerzo para el lanzamiento en primer lugar; deberían haber usado el mismo tipo de motor que el transbordador.

4. La honda gravitacional alrededor de Gargantúa no es muy precisa.
Esto se trata menos de Gargantua en sí, pero más acerca de la física general. Si mi memoria no me falla, en la película, Cooper separa su propia nave en el punto más bajo de la honda gravitacional para impulsar a Amelia aún más.

Esto simplemente no tiene sentido. En el caso en que los motores de la nave espacial no empujen, la honda solo está usando la gravedad para redirigir su movimiento, y es independiente de la masa de la nave espacial, en cuyo caso podrían lanzar ambas naves espaciales juntas.

En el caso de que haya empuje, el tirachinas se aumentaría solo si el objeto arrojado no puede soportar su peso en términos de proporcionar empuje. Dado el empuje anormalmente alto exhibido por el transbordador, esto parece poco probable. Incluso si el transbordador en el que se encontraba Cooper no pudiera soportar su propio peso, expulsarlo cambiaría drásticamente la masa y el empuje, lo que afectaría su aceleración y, por lo tanto, su trayectoria. Esto sería algo bastante tonto, teniendo en cuenta que acaban de tirar su única supercomputadora por la borda y ahora son incapaces de recalcular o calibrar su nueva ruta. Con toda probabilidad, Amelia estaría en un curso totalmente equivocado, pasar el resto de sus días sola en una nave espacial moribunda, a la deriva por el espacio vacío y maldiciendo venenosamente a Cooper y sus brillantes ideas.

5. Los efectos cerca del agujero negro se minimizan.
Al acercarse a Gargantúa para hacer la maniobra de honda, la nave se acerca bastante al disco de acreción. El disco de acreción está bastante caliente, y esperaríamos que la nave se vaporice casi instantáneamente. En cualquier caso, el gradiente de aceleración gravitacional es bastante alto cerca del agujero negro, lo que significa que las partes de la nave más cercanas al agujero negro serán arrastradas con mucha más fuerza que las partes más alejadas. Esto provocaría que la nave se estirara, convirtiéndose en un objeto similar a un fideo. Antes de que esto sucediera, probablemente la nave se habría roto, exponiendo a los ocupantes al vacío del espacio y también freírlos con el disco de acreción energética. Muchos médicos consideran que la vaporización, la exposición al vacío y la irradiación extrema son fatales (C. Sense et. Al. ).

Por supuesto, estos errores son muy perdonables para crear una tensión dramática y avanzar en la historia. Sería bastante aburrido si la película terminara con todos fritos o succionados en el agujero negro. En general, la película muestra niveles aceptables de precisión física y es buena para la comprensión de la física por parte de los legos. Simplemente no asuma que es la verdad del evangelio (y ciertamente no pelee con su profesor de física al respecto).

Gargantua es un agujero negro supermasivo rotativo, posiblemente no cargado. Es un cierto tipo de agujeros negros. Los agujeros negros se clasifican de acuerdo con ellos que tienen cualquier carga, momento angular y su masa. Cualquier otra cosa es irrelevante. Entonces, no, Gargantua es un cierto tipo de agujeros negros, pero representa la clase a la que pertenece.

Gargantua es un tipo de agujero negro extremo (pero plausible).
Es supermasivo (~ 100 millones de soles); gira (la masa en el horizonte de sucesos se mueve casi a la velocidad de la luz) y tiene relativamente pocos restos en una órbita más cercana (la fricción del disco de acreción la hace brillante a unos 6000ºK, emulando la superficie de una estrella).

Las condiciones extremas de alta masa y altas velocidades relativistas también crean una “ergosfera” grande y muy distorsionada alrededor del ecuador del horizonte de eventos (una zona donde el tiempo y el espacio son “arrastrados” por el impulso del agujero negro); Aquí es donde se encuentra el primer planeta y el disco de acreción brillante.
Cualquier objeto que caiga a través del ecuador del horizonte de sucesos experimenta poca atracción por gravedad (porque está “casi” en órbita alrededor de la singularidad, ayudado por el arrastre del espacio-tiempo); lo que da mucho tiempo para caer profundamente en el agujero negro en una trayectoria descendente en espiral antes de que las fuerzas de marea aumenten lo suficiente como para separarlo átomo por átomo.

More Interesting

¿Los agujeros blancos son reales o se asumen sobre la base del principio de conservación de la energía para dar cuenta de los agujeros negros?

¿Cuál ganaría, un pequeño agujero negro o un magnetar masivo con la masa de 13 soles?

¿Puede morir un agujero negro? ¿Por qué o por qué no?

¿Puede existir un agujero negro sin singularidad?

¿Es un agujero de gusano un agujero negro artificial? Si uno pudiera construir un agujero de gusano, ¿podría viajar hacia atrás en el tiempo?

Dentro de un agujero negro, ¿tienen sentido los términos masa en reposo, masa relativista, materia, energía e incluso adentro?

¿Hay algo en el universo (excepto los agujeros negros) que tenga la capacidad de apagar una estrella instantáneamente, que sepamos?

¿A dónde conducen los agujeros negros?

¿Podemos teletransportarnos de una parte del universo a otra a través de un agujero negro?

¿Cuáles son algunas visualizaciones o formas de visualizar un agujero negro?

¿Cómo nacen los agujeros negros y de qué se cree que están hechos?

¿Qué pasaría si metiera mi dedo en un agujero negro del tamaño de una pelota de golf?

¿Tiene sentido buscar vida extraterrestre en el centro de nuestra galaxia?

Me cuesta entender la teoría de que en el extremo opuesto de un agujero negro, podría haber un agujero blanco que podría producir otro universo. ¿Podría un agujero blanco producir suficiente materia para crear otro universo? Hipotéticamente, por supuesto.

¿Qué pasará con nuestro sistema solar si nuestro sol se convierte en un agujero negro?