¿A dónde conducen los agujeros negros?

Bueno. La pregunta que hizo es tan interesante que puedo pasar toda mi vida para responderla. Pero, desafortunadamente, en realidad no sabemos a dónde van las cosas que colapsan en el BH.

Pero, muchos de los físicos han presentado una explicación. Dicen que, las cosas que ingresan al horizonte de eventos, que finalmente colapsa a la singularidad gravitacional central, se convierten en la energía del tejido espacio-temporal. Significa que la energía de ese objeto, incluida la masa y varias otras energías por completo, se convierte directamente en la energía del tejido cósmico del continuo espacio-tiempo.

Otra teoría especula que, el asunto, colapsando en el BH y desapareciendo de nuestra realidad, entra en un tipo muy diferente de realidad llamada universo bebé, un universo sin principio ni fin. Un mundo que siempre estuvo ahí para lo que consiste.

Así es como va todo. De hecho, no podemos probar estas teorías ahora. Pero tal vez después de unos años podamos probarlos.
La evaporación del agujero negro y cosas por el estilo me entusiasman más, porque está devolviendo el asunto a su propietario original.
Pero alguna vez podremos averiguar dónde habían estado esas cosas antes de regresar a nosotros.

Espero que ayude … Sigue haciendo preguntas como esta … Son bastante estimulantes …

Cuando un objeto ingresa al horizonte de eventos de un agujero negro, no se puede observar en absoluto. Por lo tanto, nunca podemos saber realmente qué sucede dentro, pero podemos extrapolar, según nuestra comprensión de la relatividad general y especial.

En primer lugar para entender, un agujero negro tiene los siguientes componentes:

1) Esfera de fotones: los fotones orbitan alrededor del agujero negro (la gravedad es tan fuerte que la luz no puede escapar)

2) Horizonte de eventos: la distancia desde la cual nada escapa y se corta del resto del universo.

3) Singularidad: un punto de densidad infinita.

Ahora dentro del horizonte de eventos, hay una enorme fuerza gravitacional, y esto hace que el tiempo se desacelere y finalmente se detenga en la singularidad.

Cuando el tiempo se detiene, ya sea por movimiento o por gravitación, se detiene en términos absolutos. La tasa de tiempo en el horizonte de eventos es cero desde todas y cada una de las perspectivas.

Por lo tanto, un observador dentro del horizonte de eventos mirando hacia afuera, vería la vida completa del universo en una fracción de tiempo.

Sin embargo, aquí viene la trampa: la evaporación del agujero negro

Stephen Hawking sugirió que los agujeros negros pueden evaporarse a través del fenómeno de la radiación de Hawking, y recientemente sugirió que esta radiación de Hawking podría transportar nuevamente la información de los objetos que caen, ya sea en este o en algún otro universo, resolviendo así la paradoja de la información del agujero negro.

Por lo tanto, cualquier objeto dentro del horizonte se mueve hacia el punto de singularidad, se ralentiza en el tiempo, se aplasta, pero finalmente emerge a través de la Radiación Hawking.

El famoso físico inglés Stephen Hawking teorizó que algo diferente sucede alrededor de un agujero negro. La idea es que las partículas y las antipartículas no puedan cancelarse automáticamente entre sí porque la gravedad del agujero negro empuja a la antipartícula negativa hacia el olvido del agujero negro. Este proceso deja la partícula positiva sola y “sin cancelar”, haciéndola “real”. Estas partículas positivas se emiten desde el agujero negro. El fenómeno se llama Radiación de Hawking .

Pero ese no es el final. Después de mucho, el agujero negro perdería masa debido a la adición gradual de antipartículas. Como dice Hawking, los agujeros negros se evaporarían. Durante la evaporación, el agujero negro emite energía en forma de partículas positivas que escapan. Cuanto más masivo sea el agujero posterior, más energía se liberaría. Con el tiempo, el agujero negro eventualmente perdería tanta masa que se volvería pequeño e inestable. Este es el final dramático. El agujero negro perdería el resto de su masa en un corto período de tiempo como explosiones abruptas: podemos detectar estas explosiones como explosiones de rayos gamma. El fin.
Entonces, sí, los agujeros negros mueren, y lo hacen cuando las teorías de lo extremadamente grande se unen con las teorías de lo muy pequeño. Lo hacen lentamente, y luego todos a la vez.

Las características de un agujero negro están determinadas principalmente por un punto llamado singularidad en su centro.
La singularidad tiene una densidad infinita (supuse por primera vez que tenía una masa infinita, pero no, no la tiene) Es por la cantidad de materia en la singularidad que los clasificamos como agujeros negros estelares, supermasivos o micro. Como no puede ir más allá del horizonte de eventos para verificar cuánto pesa la singularidad, la masa de un agujero negro está determinada por el objeto en órbita estable a su alrededor.

1) Esfera de fotones: los fotones orbitan alrededor del agujero negro (la gravedad es tan fuerte que la luz no puede escapar)

2) Horizonte de eventos: la distancia desde la cual nada escapa y se corta del resto del universo.

3) Singularidad: un punto de densidad infinita.

Entonces, esa fue una pequeña descripción de dónde va toda la masa succionada por el agujero negro. El objeto gira en espiral alrededor del horizonte uniforme (¡espaghetificado!) Y luego alcanza la singularidad.

Nadie ha estado en un agujero negro, por lo que nadie lo sabe con certeza, pero aquí hay dos de las teorías más populares sobre lo que sucede en un agujero negro.

Según la física teórica convencional, en el centro de un agujero negro se encuentra una singularidad, un punto en el espacio con densidad infinita. Básicamente es una gran cantidad de materia triturada en un pequeño punto único. Como la materia es principalmente un espacio vacío, esto es bastante posible. Entonces, toda la materia que entra simplemente se aplasta y se agrega a esta singularidad.

Una segunda teoría, relativamente más reciente, sugiere que dentro de cada agujero negro se encuentra un universo entero. Toda la materia que es absorbida por un agujero negro sale a un nuevo universo. Esto es lo que pudo haber sido el Big Bang. Así que, en cierto sentido, podríamos estar viviendo dentro de un agujero negro en este mismo momento.

Aunque uno nunca puede estar seguro de lo que realmente sucede hasta que encontremos pruebas concluyentes.

La respuesta corta es no . Los “universos alternativos” (o “universos paralelos”) son fantasías metafísicas que, por definición, no se pueden “contactar”. Para mí, estas ideas tienen tanta realidad como los “creadores divinos” como el monstruo volador de espagueti volador de Bobby Henderson y de Bertrand Russel Taza de té celestial , es decir, ninguna en absoluto. ¡Por supuesto, otros pueden estar en desacuerdo!

A qué “agujeros negros” podría “conducir”, si es que hay algo, es desconocido y puede ser incognoscible. Sin embargo, se ha sugerido una gran cantidad de ideas no comprobables e imposibles de verificar ( es decir, no hipótesis científicas). La mayoría, si no todos, ” ni siquiera están equivocados “.

Einstein , junto con Nathan Rosen , demostró que las ecuaciones GR tienen soluciones que indican la posibilidad de lo que denominaron “puentes espacio-temporales” entre un BH y “otro lugar”. El concepto de “Puentes Einstein-Rosen” fue rápidamente aceptado por Science Fiction y Popular Escritores de ciencia, y ahora se ha transformado en ” agujeros de gusano transitables “, que recientemente culminó en la película Interestelar . ¡Pura fantasía, sigue siendo una película de aventuras interesante!

Imagen del Instituto Anderson

En su famoso artículo, Particle Creation by Black Holes (1975), Stephen Hawking postuló que un BH podría “evaporarse” con el tiempo, es decir , perder lentamente su masa, en forma de radiación térmica EM, de regreso al Universo, debido a los efectos cuánticos en y en el espacio-tiempo que rodea al BH. AFAIK, este es hasta la fecha el único mecanismo sugerido por el cual algo podría conducir de un BH al espacio-tiempo circundante. Sin embargo, nunca se ha observado dicha radiación (y probablemente no se puede observar, ya que la radiación CMB es mucho más caliente).

Mi conjetura personal especulativo laico sobre lo que podría “conducir” un BH es que (como sugiere Hawking) el inmenso campo gravitacional que rodea a un BH afecta de alguna manera cómo la “espuma cuántica” produce “partículas virtuales”, de modo que algunas partículas virtuales obtienen un “Impulso de energía” suficiente para convertirlas en partículas reales , de las dos especies más ligeras, H y He, en el espacio que rodea al BH (¿quizás ≈ 1 He por cada 3 H, para 75% H y 25% He?). Si esto es posible, podría explicar el ” Halo de materia oscura ” que aparentemente rodea cada galaxia (los átomos de H fáciles de detectar son raros en el medio inter e intragaláctico, ya que H tiende a combinarse consigo mismo con el H2 “molecular”, que desafortunadamente es mucho más difícil de detectar).

El astrónomo nacido en Suecia Sten Odenwald ha sugerido que “una posibilidad es que existan ‘agujeros de gusano’, que llenen el espacio-tiempo con una red de túneles. La estructura del espacio-tiempo puede tener más en común con un trozo de queso suizo que con una lámina de goma lisa. […] ¿Qué tan grandes tendrían que ser los agujeros de gusano para tener repurcusiones tan dramáticas? Sorprendentemente, los cálculos sugieren que lo pequeño es hermoso . Los agujeros de gusano del tamaño de perros y planetas serían muy raros. Los universos que contienen incluso algunos de ellos existirían con una probabilidad muy baja. Pero los agujeros de gusano menores de 10 a la potencia de –33 centímetros podrían estar en todas partes . ” (Fuente: http://www.astronomycafe.net , negrita añadida)

La aplicación de la especulación de Odenwald a la de Hawking (¡y a la mía!) Parece tener al menos algo de sentido.

La teoría tradicional de los agujeros negros sugiere que la materia absorbida por un agujero negro no dará lugar a ningún cambio en la naturaleza del agujero negro que conduzca a lo que conocemos como “La paradoja de la información”. Además, la teoría suponía que el centro del agujero negro era una singularidad de espacio-tiempo donde la gravedad es infinitamente densa, lo que conduce a un desglose de nuestras formulaciones / conceptos matemáticos.
Sin embargo, en el pasado reciente según una teoría establecida por Samir Mathur, el agujero negro puede considerarse una bola de cuerdas difusa (ondas de energía en una dimensión). Plantea que la materia que cae en el agujero negro no cae tanto en el agujero negro como se pega / absorbe en la superficie generando un holograma imperfecto del mismo. Los defensores de esta teoría han logrado demostrar matemáticamente que se pueden generar hologramas imperfectos. Esta teoría muestra un gran potencial al resolver / eludir dos de los mayores problemas con la teoría tradicional del agujero negro.

Bueno, la pregunta es un poco confusa. Supongo que tiene una de estas tres interpretaciones.

1. ¿Es el agujero negro una especie de túnel o algo que conduce a alguna parte?
2. ¿Qué pasa finalmente con el asunto que entra en el agujero negro?
3. ¿Qué pasa con el agujero negro?

Sea lo que sea de las dos primeras interpretaciones, la respuesta es la misma. Nadie sabe.

Verás, después del horizonte de eventos, no podemos observar nada. Nada en absoluto. Hay una singularidad en el centro de los agujeros negros. Es un punto de densidad infinita y, por lo tanto, de gravedad infinita. Para un agujero negro de Schwarzschild (el que no gira), cualquier cosa que entre finalmente colisionará con la singularidad. Pero lo que sucede después de eso es algo que nadie sabe porque en ese punto, la gravedad no solo es súper fuerte, sino que es infinita. Y el espacio y el tiempo tal como lo conocemos dejan de existir.

Entonces, para cualquier cosa que ingrese a un agujero negro, nadie sabe qué sucede después de que cruza el horizonte de eventos. Las teorías son que, si el agujero negro está girando, el objeto que ingresa al agujero negro puede no chocar con la singularidad y arrojarse y terminar en otro universo o puede terminar en un momento diferente, pero estas son solo teorías y no hay evidencia que respalda tales teorías para que los astrónomos y astrofísicos las descarten.

Llegando a la tercera interpretación, en cuanto a lo que finalmente le sucede a un agujero negro. Seguimos escuchando que nada escapa al agujero negro. Sin energía, no importa. Lo que significa que no está perdiendo su energía. Y si algo no pierde energía, se quedará para siempre. Sin embargo, eso no es verdad. El espacio vacío no es solo espacio vacío. Las partículas y las antipartículas se forman de la nada cada vez. ¿Por qué pasa esto? La respuesta radica en el fenómeno conocido como “Túnel cuántico”. Explicar que llevaría mucho tiempo, por ahora, solo sepa que las partículas y las antipartículas se están formando constantemente. Chocan entre sí y se aniquilan entre sí. Borrándose unos a otros de la existencia. Son tan efímeros que los científicos los llaman partículas virtuales. Como si no fueran reales. Lo cual tiene sentido porque se destruyen casi tan pronto como se forman.

Ahora, si una partícula virtual aparece dentro del horizonte de eventos, será absorbida. Pero en el horizonte de eventos, puede suceder algo extraño. Es posible que una partícula virtual surgiera, y una de sus partes fue absorbida por el agujero negro mientras que otra logró escapar. ¿Qué? Bueno, si esto sucede, entonces la otra parte que escapó ya no es una partícula virtual. Es una partícula real y ahora contribuye al universo. Esto significa que fue algo que salió del agujero negro. Bueno, técnicamente no “salió”, pero si el agujero negro no hubiera estado allí, habría chocado con su antipartícula y habría dejado de existir. Entonces, algo salió del agujero negro. Esto se llama radiación de Hawking. Ahora sabemos que la materia está saliendo. Y la materia y la energía son lo mismo según Einstein. Entonces, el agujero negro en realidad está emitiendo energía. Cantidad muy pequeña, pero no es cero, por lo que debe tenerse en cuenta. Y perder energía significa que el agujero negro morirá en algún momento. Esto llevará mil millones de veces la edad del universo (y ni siquiera estamos hablando de los agujeros negros súper masivos aquí), pero sucederá. El agujero negro morirá.

Si lo hiciera, no sería como una puerta o una puerta. El acto de entrada desgarraría sus componentes materiales en sus estados más básicos.

Me gusta pensar en los agujeros negros como carneros gigantes. La fuerza de la gravedad está golpeando la estructura del universo a su alrededor. Los efectos de los cuales son aflojar la barrera transdimensional. Esta ampliación de las rutas de movimiento disponibles permite que el espacio-tiempo, la materia y la energía escapen de la fuerza gravitacional del agujero negro al desviar la materia hacia un vector no euclidiano. La materia aún estaría vinculada a las coordenadas espaciales de la BH en el universo visible, pero podría liberar algo de la presión acumulada disparando una gran nube o halo de materia oscura. La materia oscura, entonces sería simplemente materia normal, excepto forzada a un vector no estándar de movimiento cercano por la gravedad del agujero negro.

Lo que podemos decir es que salen del universo observable. Cualquier cosa que pase por el horizonte de eventos del agujero negro ya no es observable por nada que deje atrás y nunca más podrá comunicarse con lo que ha dejado atrás. Si es un agujero negro extremadamente masivo y de rotación extremadamente lenta, es posible que aún esté vivo más allá de este punto. Así que llámelo muerte incierta (con agradecimientos a Terry Pratchett).

De lo que solo podemos especular es sobre el destino de cualquier cosa que pase por el horizonte de eventos. Si la física de la relatividad general continúa aplicándose desde adentro hacia abajo a tamaños muy pequeños, ese destino debe exprimirse en un estado de materia inimaginablemente denso, mucho más allá incluso de una estrella de neutrones. Sin embargo, nunca podemos mirar dentro de un horizonte de eventos para confirmar o negar esta extrapolación de una teoría que funciona bien en el exterior.

También se debe tener en cuenta que la mayoría de los agujeros negros giratorios están rodeados por un remolino de materia extremadamente caliente y de rápido movimiento, que mataría, trituraría y vaporizaría a cualquiera que intentara acercarse antes de llegar al horizonte de eventos. Este fenómeno es muy similar a la bañera de hidromasaje alrededor del orificio del tapón de un recipiente cuando se extrae el tapón. ¡Excepto que la materia alrededor de un agujero negro típico se mueve a una gran fracción de la velocidad de la luz!

Esta es solo mi opinión y no está de acuerdo con el pensamiento convencional.
Cuando el tiempo se detiene, ya sea por movimiento o por gravitación, se detiene en términos absolutos. La tasa de tiempo en el horizonte de eventos es cero desde todas y cada una de las perspectivas. Nos guste o no, esto es lo que la teoría aceptada afirma indirectamente. Siendo este el caso, entonces hipotéticamente, si estuvieras atrapado en el horizonte de eventos mirando hacia afuera, verías la vida completa del universo en un instante. A la inversa, si está fuera del horizonte de sucesos (dentro del universo exterior), entonces no podría producirse ningún movimiento adicional hacia el agujero negro. En conclusión, nada llega al centro y no puede haber una singularidad. Toda discusión sobre lo que le sucede a alguien que cae no tiene sentido.

Ante todo…. Es esfera, no agujero …
Cuando algo se acerca a la esfera negra, entonces el gradiente de fuerza (dF / dx, donde x se mide a lo largo de la dirección del radio de la esfera que aumenta hacia el centro de la esfera) en el cuerpo sigue aumentando. Este gradiente de fuerza aumenta hasta el punto en que rompe el cuerpo / objeto celestial en un nivel atómico o nivel de partículas nucleares.
También sabemos que cuando el cuerpo se acerca a la esfera negra, su velocidad sigue aumentando hacia el centro de la esfera.
Entonces, estos dos parámetros son tan grandes que la teoría de la relatividad llega a un grado apreciable y esas partículas atómicas / nucleares rotas se convierten en fotones mucho antes de tocar la superficie de la esfera negra.
Entonces, todo antes de entrar en el agujero negro se convierte en fotón … así que cuando los cuerpos celestes se convierten en un agujero negro no hay incremento en la masa … su masa deja de subir cuando se convierte en un agujero negro debido a su propiedad de cambiar todo en fotón …… significa que solo entran los fotones después de que se convierte en un agujero negro … así que simplemente hay una estrella muerta o partículas de neutrones en el agujero negro que hace que una estrella se convierta en un agujero negro … Así que la mayor parte está vacía …… 🙂

Para ampliar un poco la respuesta de Mark Harrison, una vez que la materia entra en un agujero negro, las cosas se ponen un poco complicadas y no estamos seguros de lo que sucede, pero hay algunas ideas interesantes:

En teoría, los objetos se “manchan” en la superficie del “núcleo” masivo y se convierten en una sopa cuántica de información llamada materia degenerada, pero luego se vuelve aún más extraño a medida que el agujero negro comienza a evaporarse emitiendo radiación de Hawking, lo que conduce a la pérdida de información aparente en el nivel cuántico. Esto se conoce como la paradoja de la información, que sugiere que la información que describe el objeto / material / materia original deja de existir. Las revisiones a las teorías de los agujeros negros ahora afirman que el horizonte de eventos en realidad no existe como se ilustra comúnmente, lo que se supone que ayuda a resolver la paradoja de la información, pero todo es muy teórico ya que no hay forma de hacer observaciones directas o pruebas experimentales. para descubrir lo que realmente pasa después de ser arrastrado a un agujero negro.

Aquí hay un buen artículo sobre el tema: http: //news.nationalgeographic.c …

Aquí está el documento: http://arxiv.org/abs/1401.5761

Aquí está el metraje real de la convención (¡audio horrible!):

Mi teoría es que el universo se compone de más dimensiones que las tres en las que existimos e interactuamos. Así como la tierra y el cuerpo tienen no solo una superficie visible sino también un interior invisible, también más allá del tejido visible del espacio hay una dimensión invisible o más. Los agujeros negros pueden conducir a estas dimensiones aún por detectar. Los agujeros negros no conducen a otros universos teóricos ni permiten viajar en el tiempo hacia el pasado o el futuro. Los agujeros negros tampoco permiten FTL (más rápido que la velocidad de la luz) a otras partes del universo. Todo lo que está o está hecho de energía se desintegra por los agujeros negros, incluida la luz. La desintegración ocurre desde los bordes más externos del horizonte de eventos externo de un agujero negro hacia el agujero negro en sí. No todas las cosas se desintegran a la misma distancia o tiempo en ruta hacia el agujero negro. Todo lo que se desintegra (algunas cosas se expulsan del horizonte de eventos externo antes de llegar al horizonte de eventos interno o al agujero negro en sí)

A medida que las cosas, la energía y la materia, se desintegran y caen en un agujero negro, debido a la gravedad extrema, hay muchas sacudidas y fricciones de partículas que causan calor extremo. Al entrar en un agujero negro, el proceso de desintegración continúa hasta que todas las cosas se descomponen en las partículas más básicas de los elementos. Los agujeros negros reciclan la energía y la materia superfluas y, finalmente, redistribuyen dichos elementos reciclados en el universo nuevamente a todas las regiones de sus dimensiones, tanto visibles como invisibles.

Los agujeros negros son similares a cómo la tierra recicla su superficie a través de zonas de subducción donde la corteza superior con su tierra retrocede al interior de la tierra y se recicla nuevamente como partes renovadas de su interior y superficie. Además, los agujeros negros son como lo que hacen los cuerpos de las criaturas vivientes. Reciclan, absorbiendo luz, sonido, olores y alimentos dentro de sus cuerpos. Piense en los agujeros negros como ojos, oídos, narices y bocas del universo. Ellos, como si los ojos captaran la luz, como si los oídos captaran el sonido, como si las narices captaran los olores y como si las bocas captaran la materia. Todo se recicla más allá de la apertura de un agujero negro y se envía a su manto o “cerebro, pulmones o estómago” respectivamente, que es un depósito interno del universo donde todas las cosas allí se reciclan y eventualmente se envían de regreso al universo. Esto sin duda, así como la Tierra toma tiempo para reenviar la materia a su superficie, esto lleva períodos de tiempo extremadamente largos, quizás de varios millones a miles de millones de años. Por lo tanto, el tejido del espacio de hoy puede ser del tejido reciclado del espacio de hace miles de millones de años, incluso antes de que se formara la tierra. Sí, la tela del espacio se recicla a través de agujeros negros. La gravedad es la curvatura o deformación de la tela del espacio y en el agujero negro es el flujo extremo de la gravedad que arrastra, empuja y tira, la energía y la materia hacia su abertura. Las negras en realidad no tienen masa, porque no es un objeto sino un portal o vórtice. Lo que explica la masa en los agujeros negros es la curvatura extrema y el flujo del tejido del espacio alrededor y dentro de ellos, junto con el material que cae dentro de ellos. En resumen, los agujeros negros conducen a las dimensiones internas del espacio al manto cósmico para ser reciclado nuevamente en varias características y regiones del cosmos mismo.

¿Cómo podemos algún día detectar otras dimensiones del cosmos? Bueno, los científicos usan ondas de sonido para detectar lo que hay en el interior de la tierra y los médicos usan la tecnología de ultrasonido para mirar dentro del útero invisible de una mujer embarazada. ¿Podría ser que el uso de algún tipo de tecnología de sonido sofisticado podría revelar otras dimensiones del espacio y quizás agujeros de gusano naturales? Por cierto, más allá de la boca de un agujero negro está su conducto de energía, que en realidad puede ser un agujero de gusano gigantesco, pero no para nada más que energía reciclada.

Bajo un conjunto de hipótesis, sí.

La relatividad general puede rendir más rápido que el viaje ligero. El primero es a través de agujeros de gusano, o superficies de Riemann conectadas de forma múltiple, cada una de ellas posiblemente accesible a través de agujeros negros.

Los problemas son múltiples:

1. Necesitas un agujero negro donde sea que termines para volver a tu punto de origen.
2. Debes tener una fuente de energía suficiente para cancelar o mitigar los efectos espacio-temporales del agujero negro.
3. El agujero de gusano puede ser inestable, tanto clásica como cuánticamente. Puede cerrarse tan pronto como intente ingresarlos. O los efectos de la radiación pueden aumentar cuando los ingresas y matarte.
4. Si puede obtener grandes cantidades de energía negativa, que existe (en forma del efecto Casimir), la ventaja de los agujeros de gusano de energía negativa es que no tienen horizontes de eventos y, por lo tanto, son más fáciles de atravesar.
5. También existe el problema fundamental de la física en cuanto a si el “cambio de topología” es posible dentro de la Relatividad General (lo que también haría posibles máquinas del tiempo o curvas cerradas similares al tiempo). La Relatividad General permite curvas cerradas en forma de tiempo y agujeros de gusano (a menudo llamados puentes Einstein-Rosen – Agujeros de gusano), pero desafortunadamente se descompone en las grandes energías que se encuentran en el centro de los agujeros negros o en el instante de la Creación. Para estos dominios de energía extrema, los efectos cuánticos dominarán sobre los efectos gravitacionales clásicos, y uno debe ir a una “teoría de campo unificado” de la gravedad cuántica.

O podrías hacer tu propio agujero negro:

Una posible geometría para tal agujero de gusano es ensamblar cantidades estelares de energía en un anillo giratorio (creando un agujero negro de Kerr). La fuerza centrífuga evita que el anillo giratorio se colapse. Cualquiera que pasara por el anillo no sería destrozado, sino que terminaría en una parte completamente diferente del universo. Esto se parece al Espejo de Alicia, con el borde del Espejo como el agujero negro, y el espejo como el agujero de gusano. Otro método podría ser separar un agujero de gusano de la “espuma cuántica” que los físicos creen que constituye la estructura del espacio y el tiempo en la longitud de Planck (10 a menos 33 centímetros).

De todos modos, necesita suficiente energía para desestabilizar el espacio y el tiempo, nada de lo que veremos en el futuro cercano.

(Gran parte de la información anterior está tomada de La física del viaje interestelar).

Los agujeros negros, que es un nombre terrible para estas anomalías, llevan a su centro. Eso es. No imagines un agujero negro de forma cilíndrica. Es más una esfera oscura. No importa de qué lado viaje, aparecerá como una bola oscura y redonda. Nada que entre uno sobreviviría. Ni siquiera podíamos enviar un UAV a uno, ya que las transmisiones del UAV de regreso a nosotros no podrían escapar de la intensa atracción gravitacional del agujero negro. El UAV sería destruido, de todos modos. No creo que alguna vez sepamos realmente la verdad sobre los agujeros negros. Solo cientos de teorías.

Bueno, puede haber dos tipos separados de sistemas que creo que necesitamos analizar cuando respondemos esta pregunta

1. Hablando de los agujeros negros estacionarios y sin carga, terminan en una singularidad abrupta que en realidad no podemos ver sino predecir a través de ecuaciones matemáticas. Si se llega a la singularidad, eso es la muerte obvia para cualquier sistema vivo, sin embargo, lo que realmente sucede con la materia tangible no se conoce como la previsibilidad se descompone en la singularidad, pero debe haber algo que le esté sucediendo porque en el universo la información debe permanecer conservada. Así que imaginemos a un astronauta pobre que ha quedado atrapado en el horizonte de eventos y se está moviendo hacia la singularidad arrastrada por él. En última instancia, se desvanecería para nosotros porque la luz de él no nos alcanzará gradualmente y para nosotros parecería que le toma infinito llegar al final porque ahora estamos en escalas de tiempo separadas debido a la diferencia en el campo gravitacional. Sin embargo, para el astronauta, tarda minutos u horas antes de que llegue a la singularidad y lo que le sucede pasa con él, ya que ninguna señal puede alcanzarnos. Esto es exactamente por qué no sabemos a dónde conduce realmente y qué sucedería si omitimos o pasamos por alto la singularidad
2. Bueno, sin embargo, si el agujero negro está cargado (románticamente lo que llamamos un agujero de gusano) se puede predecir que tendrá una entrada y una salida. La entrada aspira la materia como lo hace un agujero negro, pero la salida la arroja a alguna parte del universo que nuevamente no podemos predecir. Como se dijo popularmente, actúan como atajos en el espacio (la frase clave es que no sabes exactamente a dónde te lleva el carril XD) Pero seguramente no terminará tu vida siempre y cuando no golpees la singularidad (¡¡Peligroso pero suena divertido!)

Bueno, es posible si consideramos la posibilidad de que existan universos paralelos. Todo es posible en base a nuestra suposición.

Los agujeros negros poseen una masa y densidad tan grandes que crea un agujero en la tela del espacio-tiempo, algo como se muestra a continuación

Lo que sea que pase su horizonte de eventos se pierde para siempre. Sin embargo, puede ser posible que debido a que un agujero negro dobla la tela del espacio-tiempo tan intensamente, puede acercar dos puntos en universos paralelos. Entonces, teóricamente, uno puede deslizarse a un universo paralelo si es que existe. Esto se muestra a continuación

Te llevan a la muerte.

Incluso si condujeron a otra parte, eso es irrelevante. Las fuerzas absurdas que tienen lugar incluso antes de cruzar el horizonte de sucesos son locas, pero dentro de ellas, básicamente no tienes ninguna esperanza de supervivencia porque incluso los átomos se harán pedazos, y luego las partículas subatómicas se romperán aún más hasta que no haya un queda muchísimo.

Esto supone, por supuesto, que ya sobreviviste a la fase de spaghettification de las cosas. Pero está bien si no lo hiciste, porque la muerte por spaghettification probablemente sería una de las mejores maneras de ser recordado. Por lo menos, le recordaría a la gente que la spaghettificación es un término científico real utilizado por físicos reales. Este hecho me divierte sin fin, como lo hacen muchos otros que son conscientes de ello.

Dicho esto, realmente no tenemos ninguna razón significativa para creer que la singularidad de un agujero negro en realidad “se conecta” a algo o va a cualquier parte. Incluso si lo hiciera, tiene un volumen total de 0, por lo que sea lo que sea que intente ponerle, incluso si de alguna manera logró superar todas las otras cosas que acabamos de mencionar, necesitaría comprimirse en un diámetro de 0 como bueno … lo gracioso de eso, es que la materia no se puede comprimir de esa manera: deja de ser materia por más tiempo, lo que significa que es irrelevante lo que alimentas a la singularidad, no está saliendo a ningún lado como algo eso incluso puede describirse remotamente como incluso tangencialmente relacionado con lo que entró en él.

Con todo eso fuera del camino, realmente no lo sabemos. Es literalmente un error de división por cero en la realidad, y no estamos realmente seguros de lo que sucede una vez que realmente está “dentro” de la singularidad, si tal término podría aplicarse en ese punto. Podría ser posible que, si hay múltiples universos que se superponen uno encima del otro, eso podría contar como una lágrima entre dos o más de ellos … pero en realidad no importa tanto porque no hay nada ‘pasando por un extremo y llegando al otro lado de una pieza.

De todos modos, probablemente no conduzca a ninguna parte, y realmente no tenemos ninguna evidencia o matemática que diga que lo haría, pero nuevamente, incluso si lo hiciera, es un punto discutible.