¿Tiene sentido buscar vida extraterrestre en el centro de nuestra galaxia?

Primero, debe tenerse en cuenta que la metalicidad es mayor cerca del bulbo central de la Vía Láctea [1], mientras que las estrellas con una alta metalicidad mantendrán su zona habitable durante mucho más tiempo. Como tal, las estrellas con un alto contenido de metal tendrán una mayor probabilidad de que la vida emerja en planetas en órbita. [2]

A continuación se muestra una imagen de la distribución de las poblaciones de estrellas en la Vía Láctea .

Las estrellas de la Población I en el disco (verde) de la galaxia tienen un amplio rango de edades, de 0 a 10 mil millones de años. Los más jóvenes están en los brazos espirales. Las órbitas estelares de la población I son ordenadas: órbitas aproximadamente circulares cerca del plano medio del disco galáctico. Las estrellas de la población I también tienen una mayor abundancia de elementos más pesados ​​que el helio (llamados metales ).

Las estrellas de la Población II habitan el halo estelar y el bulto. Son mucho mayores (10–13 mil millones de años) y tienen masas más bajas de 0,8 M☉ o menos. Sus órbitas están mucho más orientadas al azar y son altamente elípticas.

Las estrellas del halo son pobres en metales (con una abundancia de 0,01-0,03 veces la del Sol), pero la abundancia aumenta hacia el centro. Las estrellas abultadas tienen una abundancia de metales de 1 a 3 veces mayor que la del Sol. Como tal, la mayor probabilidad de encontrar vida extraterrestre está más cerca del bulto que del halo, pero también está en el centro de la galaxia.

La protuberancia galáctica experimentó una ola inicial de formación estelar extremadamente rápida que desencadenó una cascada de supernovas que durante 5 mil millones de años dejó esa área casi completamente incapaz de desarrollar vida.

A continuación se muestra una imagen de la zona habitable galáctica , que es la región donde, en promedio, es más probable que se desarrolle la vida. Sin embargo, investigaciones recientes han cuestionado este modelo. Es probable que, en principio, se pueda encontrar vida extraterrestre en casi cualquier lugar de la Vía Láctea. Sin embargo, la protuberancia central presenta mucha más radiación; existe una mayor prevalencia de estrellas más jóvenes y más pesadas que tienen una vida útil corta y se vuelven supernovas con mayor frecuencia, lo que es contraproducente para el desarrollo de formas de vida avanzadas, o incluso de la vida en general.

Entonces, ¿tiene sentido buscar vida extraterrestre en el centro de nuestra galaxia? En el centro real, no, muy probablemente no, ya que este entorno es bastante volátil debido a la presencia de Sagitario A *. Pero cerca del bulto central, posiblemente. El bulto tiende a contener muchos cúmulos globulares que están muy densamente poblados y presentan estrellas con órbitas elípticas orientadas al azar. Tal sobrepoblación no es muy propicia para la vida. Tendemos a mirar primero a las estrellas más cercanas al Sol, y en lugares de relativa tranquilidad. La vida extraterrestre podría encontrarse en lugares más extremos en principio, pero estadísticamente es mucho menos probable que se encuentre allí, por lo que esos no son los primeros lugares para buscar.

Dicho esto, la prevalencia de planetas principalmente habitables indica que la vida extraterrestre, en cualquier forma, puede estar mucho más extendida de lo que imaginamos.

Notas al pie

[1] [1511.07438] La distribución de la metalicidad del abultamiento de la Vía Láctea

[2] [1304.1464] Efecto de la metalicidad en la evolución de la zona habitable desde la secuencia pre-principal hasta la rama gigante asintótica y la búsqueda de vida

Antes de poner cualquier punto de vista, quiero decir que no soy astrofísico ni nada. Es una visión general sobre cualquier cosa nueva.

Honestamente, no tengo idea de si tiene sentido o no. Pero es un intento de prueba y error. Algunos basados ​​en la lógica científica y otros basados ​​en la esperanza de un futuro mejor.

¡En este momento ni siquiera somos conscientes de si la vida extraterrestre está cerca de nuestros pensamientos más salvajes! Tal vez es algo completamente nuevo sobre lo que la humanidad todavía tiene que aprender. ¡El espacio exterior es tan grande que supongo que nunca podremos usar la frase “Hemos explorado todo el universo”! Hasta hace unos años no podíamos imaginar la supervivencia en Venus, pero según hallazgos recientes, las nubes de Venus son más habitables que la superficie de Marte.

Creemos que las lunas de Saturno y Júpiter también podrían ser habitables. Recientemente nos encontramos con el sistema TRAPPIST – 1 con 7 planetas habitables.

Tal vez no tenga sentido buscar vida en el centro exacto de la galaxia porque eso sería científicamente incorrecto, ¿pero hablar del alcance en algún lugar hacia allí? Supongo que hay una buena posibilidad, aunque tal vez menos que en otro lugar, pero nunca se sabe. ¡El espacio exterior es un misterio! 🙂

More Interesting

¿Hay un simulador disponible para múltiples agujeros negros en órbitas estables una alrededor de la otra, asumiendo las mismas masas?

¿Cuál es la masa mínima para que un agujero negro explote finalmente?

¿Qué pasaría con la tierra si fuera atrapado por un agujero negro?

Cómo engañar al tiempo sin entrar en el agujero negro

¿Qué pasará si arrojamos una cámara en vivo en un agujero negro? ¿Podremos ver lo que sucede dentro?

¿Cuánto tiempo tardará un agujero negro en morir si su masa es mil veces la masa del Sol?

¿El agujero negro acelera los fotones que vienen hacia él?

¿Podemos simular con precisión un agujero negro? En caso afirmativo, ¿será útil saber más sobre él?

¿Cómo tienen los agujeros negros una gravedad tan fuerte con su pequeña masa?

Si eliminamos el espacio de un átomo, ¿se convertirá en un agujero negro?

Interestelar: ¿cómo salió Cooper del agujero negro e interactuó con la resistencia en el agujero de gusano?

Star Wars (franquicia creativa): se dice que viajar a los mundos del Núcleo Profundo como Tython es peligroso debido a la proximidad al agujero negro súper masivo en el núcleo galáctico y la inestabilidad causada a las rutas hiperespaciales debido a los agujeros negros perdidos en el mismo, como mencionado en la trilogía Darth Bane por Drew Karpyshyn. ¿Pero no es esto falaz porque el hiperespacio está destinado a objetos que viajan más rápido que la luz?

¿Cómo se puede crear un agujero negro y una enana negra a partir de las estrellas que mueren?

Si los agujeros negros no pudieran absorber la luz y la luz pudiera escapar, ¿cómo sería eso?

Estructura causal (relatividad general): ¿Qué es un horizonte de Cauchy?