Tomas un átomo de hidrógeno y haces volar el protón al tamaño del sol. ¿En qué punto del sistema solar orbitaría el electrón?

Después de muchos cálculos, muy probablemente incorrectos, tengo un número.

Como sospechaba, esto está estúpidamente lejos del sistema solar. Quiero decir, la Nube de Oort, una esfera de rocas que rodea nuestro sistema solar a distancias entre 2000AU y 100,000AU, está completamente eclipsada por esta distancia.

Entonces, comencé con el tamaño del sol, el diámetro era de 1,391,400,000m. No pregunte por qué estoy trabajando con medidores, simplemente parecía más fácil … Luego obtuve el tamaño del protón, una estimación aproximada, ya que es bastante indeterminado. Esto resultó ser 0.00000000000000087m o 0.87 × 10 ^ -15m. Cuando el diámetro del Sol se divide por el diámetro del Protón, obtenemos un gran número. Realmente grande. Demasiado grande para escribir. Solo acepta lo grande que es. Confía en mí, es bastante grande.

De todos modos, el número se usa para multiplicar la distancia entre el electrón y el protón, por lo que puedo demostrar por qué su planeta de electrones no está en nuestro sistema solar. Primero, sin embargo, necesitaremos esa distancia. Que pasa a ser hella pequeño. 0.0000000000529177m.

Multiplique el número grande y este y obtendrá un número que voy a cambiar a AU. Si te molesta lo mucho que me estoy quedando afuera, haz los cálculos tú mismo. Estos números son muy largos.

Entonces, el resultado es 565,728,806,624.99 AU. Es posible que no pueda visualizar esto. Lo convertiré en años luz, tal vez eso ayude. Eso, por cierto, es 8,945,590.947LY. Hm, todavía no soy capaz de ver qué tan grande es esto … Bueno, Alpha Centauri, nuestro planeta más cercano, está a 4.4 años luz de distancia. Tu electrón es el doble de eso. Está literalmente en otro sistema estelar …

En primer lugar, el electrón no aparecería en un “punto” fijo, ni aparecería en la eclíptica solar junto con los planetas. Necesitas estudiar algo sobre mecánica cuántica.

Dado que el electrón podría aparecer en cualquiera de las capas de energía más o menos fijas alrededor del protón, usemos las últimas ‘mejores’ mediciones de Google:

Tamaño del sol: 1.392.684 kilómetros o 1.392E + 9 m.

Tamaño del protón: 0.8418 femtómetros o 8.416E-14 m.

[ De aquí en adelante llegamos a la sección ‘daño cerebral’. Disculpas de antemano por estar fuera por un factor de hasta varias órdenes en cualquier dirección … ]

Esto significa que necesitamos multiplicar la primera capa de órbita cuántica por un factor de 1.6529E + 23. La capa de energía más baja para el hidrógeno se conoce como el radio de Bohr, que tiene un radio de aproximadamente 0.00000000000529 metros alrededor del núcleo (5.2918E-11 m).

Multiplique los dos para obtener 8.7438E + 11 metros (874 mil millones de metros) u 874,380,000 kilómetros.

La órbita de Júpiter varía de 588,500,000 a 968,100,000 kilómetros del sol, por lo que la distancia de la primera capa de electrones podría variar alrededor de la órbita promedio de Júpiter desde el sol.

Si alguien puede confirmar o disputar esto, adelante. Saco las aspirinas y me acuesto.

Radio de Bohr – Wikipedia

El radio de un protón es de .87 fm (8.7E-16 m)

El radio de Bohr, la distancia * del protón al electrón, es de aproximadamente 5.29 E -11 m.

El radio del sol es de 695,700 km (6,957 E 8 m)

Por lo tanto, el sol es casi exactamente 8E23 veces más grande que un protón.

Multiplicar el radio de Bohr por esta cantidad nos da: 4.23 E 13 m.

Esto es alrededor de 10 veces la distancia promedio a Plutón.

Por lo tanto, el átomo de hidrógeno y nuestro sistema solar tienen aproximadamente la misma relación de tamaño. ¿Quien sabe?

* Por cierto, el electrón no “orbita” a esta distancia. La distancia en realidad varía bastante. Pero esta distancia es la distancia de mayor probabilidad.

¡En todas partes! El hidrógeno tiene un protón cargado positivamente como núcleo, por lo que tiene un electrón. Debido a que tiene un solo electrón, ese electrón (generalmente) se encuentra en el estado de energía más bajo, lo más cerca posible del núcleo. Sin embargo, debido a que un electrón es una partícula que obedece a la mecánica cuántica, existe incertidumbre acerca de la posición de los electrones. Esa incertidumbre da como resultado la mejor descripción de dónde está el electrón como una nube esférica que es grande en comparación con el tamaño del núcleo. Además, el estado de energía más bajo de los electrones en los átomos no involucra ningún momento angular. En pocas palabras, el electrón no tiene movimiento que pueda considerarse como en órbita. En pocas palabras, un átomo de hidrógeno es solo una gran burbuja estacionaria de ‘probabilidad de electrones’ alrededor de un protón.

Como señala Steve Zara, el electrón no tiene una ubicación definida. Sin embargo, posiblemente sea instructivo preguntar qué tan grande sería el volumen de probabilidad ocupado por este electrón. El diámetro de un átomo de hidrógeno (con el electrón en el estado fundamental) es aproximadamente 140,000 veces el diámetro de un protón. El diámetro del sol es de aproximadamente 1,4 millones de km, por lo que el diámetro de la carcasa de 1s es de aproximadamente 200 mil millones de km. Eso está considerablemente más lejos que Plutón y el cinturón de Kuiper, pero no tan lejos como la nube de Oort. [Se corrigió un error matemático notorio señalado por Steve Harris.]

Le pregunté a Wolfram Alpha.

Plutón tiene un promedio de aproximadamente 40 UA del Sol, por lo que esto es un poco más de tres veces esa distancia.

Esta respuesta está dentro del estadio de la dada por Dave Consiglio.

Si además de aumentar el radio del protón, también mantuviste su carga constante, distribuiste la carga uniformemente dentro del volumen del protón y mantuviste la masa de electrones constante, entonces estoy bastante seguro de que el modelo de Bohr daría una gran cantidad de órbitas de electrones dentro del protón. De hecho, bajo los supuestos anteriores, también se podría resolver la ecuación de Schroedinger para los estados s en forma cerrada usando las funciones de Airy y la perturbación tbeory (un poco menor, para tener en cuenta las colas de función de onda fuera del protón), y obtendría un resultado similar. Desde ese punto de vista, ¡has declarado un GRAN problema, que usaré en mi próxima clase!

More Interesting

Ahora que la tecnología de celdas de combustible de hidrógeno no depende del platino (como el buckypaper), ¿qué está deteniendo más vehículos con celdas de combustible de hidrógeno en los Estados Unidos?

¿Qué pasaría si se disparara una bomba de hidrógeno en la exosfera?

¿Qué es la economía del hidrógeno?

¿Cómo convertirías tu auto a hidrógeno en una bomba gigante de hidrógeno? ¿Puede suceder esto por sí mismo o una persona necesita hacer que suceda?

Si todo el hidrógeno del sol se fusionara mágicamente en helio a la vez. ¿Lo que sucederá?

¿Existen minerales (abundantes) que puedan procesarse industrialmente para extraer oxígeno e hidrógeno como subproductos (es decir, en otro planeta o asteroide)?

¿Por qué los orbitales 3s, 3p y 3D tienen la misma energía en un átomo de hidrógeno, pero tienen energías ligeramente diferentes en átomos de electrones múltiples?

Ignorando el hecho de que no es realista, ¿qué pasaría si una estrella estuviera hecha de 100% de hidrógeno?

¿La energía del hidrógeno tiene una perspectiva como reemplazo de la energía de la gasolina o el combustible diesel?

¿Cómo adquirió la Unión Soviética la tecnología de bombas de hidrógeno?

Si encontramos en el futuro una forma (barata) de arrojar materia (p. Ej., Hidrógeno) al Sol, ¿podríamos mantenerla "alimentada" y "encendida" durante más tiempo del esperado?

¿Cuánto hidrógeno y oxígeno se requiere para producir una explosión equivalente a un petardo?

¿Por qué el H2 (hidrógeno diatómico) tiene una energía de disociación de enlace promedio de 424 kJ / mol?

¿Es teóricamente posible tener un gas más ligero que el hidrógeno?

¿Cuánta energía se producirá cuando se queme 1 litro de hidrógeno líquido?