Cuando buscamos vida en el espacio exterior, ¿por qué buscamos signos que hagan posible la vida en la Tierra? ¿No es posible que diferentes formas de vida tengan diferentes requisitos de rango de temperatura, recursos, etc.?

A2A 🙂

Me encantaría leer esta cita en voz alta antes de comenzar a escribir esta respuesta.
“Lo que es normal para la araña es el caos para la mosca”.

La “vida” tal como la conocemos, que requiere ciertos asuntos básicos necesarios para que vivamos, es lo que nos hace sobrevivir. Los investigadores en realidad no están tratando de encontrar la resonancia en los requisitos de las necesidades básicas, sino que están tratando de darse cuenta de la fuente, para que podamos acostumbrarnos a hacer que la vida humana sea multi-planetaria. Sin embargo, los objetos de vida extraterrestre se están buscando de acuerdo con las necesidades básicas de lo que requieren para vivir y no de acuerdo con la tierra, la forma en que vivimos.

Sin embargo, en ciertos trabajos de investigación, se ha considerado como una forma en la que los científicos intentan encontrar las condiciones resonantes como la Tierra, pero eso nuevamente es muy raro. ¿Por qué lo están haciendo? Por 2 razones

1. Queremos ver si nuestras condiciones coinciden con ellas, de lo que será interesante ver, si pueden familiarizarse con “nuestra forma de vida”. Para averiguar si son criaturas más evolucionadas que nosotros. Esto hará que la civilización sea más concreta y evolucione.

2. Queremos ver si las condiciones en las plataformas extraterrestres son tan buenas como la vida en la Tierra, de lo que podríamos tener la oportunidad, de hacer que la civilización humana y su vida se conviertan en multiplanetarios y, si es posible, también la colonización.

Nota: Sin embargo, en algunos casos, los científicos en la investigación están tratando de crear el efecto invernadero y clonar la vegetación terrestre, que es el nuevo interés para la investigación en curso, de modo que la evolución ocurra en un aspecto mayor.

Espero, esto ayuda 🙂
Gracias

Gracias por el A2A.

Primero tenemos que definir qué es la “vida”. ¿Estamos buscando solo una vida basada en el carbono, como nosotros mismos, o cualquier cosa que realice alguna de las siguientes actividades (de alguna forma): respiración, reproducción, conciencia, crecimiento y descomposición. Vida basada en el silicio: ¿eso está bajo su definición? Siento que no hay necesidad de una definición estricta, porque eso reducirá nuestras posibilidades de encontrar ‘vida’ en el espacio exterior.

Definitivamente es posible que las formas de vida tengan diferentes requisitos para mantener la vida, y es muy probable que ese sea el caso. Además, en realidad no estamos buscando vida que pueda sobrevivir en un hábitat similar al de los terrícolas. Estamos buscando vida principalmente porque queremos responder muchas preguntas sobre nosotros mismos. Imagínese, si encontramos la vida en su fase inicial, algo así como era en la Tierra hace unos 3.500 millones de años. Sería una experiencia de aprendizaje para nosotros, observar la vida a medida que evoluciona. ¡No sería genial!

También estamos buscando formas de vida inteligentes, las que pueden entender que estamos buscando vida. Ahora, eso es difícil. Formas de vida que pueden leer las señales que nos han transmitido, saber que ha sido enviado intencionalmente desde una vida extraterrestre inteligente (o no), los humanos, y luego responder con un reconocimiento que, con suerte, no contiene una amenaza < / broma>.

Descubrir formas de vida que puedan sobrevivir en la Tierra sería un logro tremendo, pero algunos argumentarían que es mejor que esas formas de vida no lo hagan. 😛

Como señaló Joshua Engel, usted está confundiendo la “vida basada en silicio” inorgánica y electrónica con el tipo de vida en la que el silicio simplemente asume el papel químico del carbono.

(La vida basada en semiconductores es realmente una metáfora. La vida en ese caso sería electrónica en lugar de química, y tal vida es altamente improbable, probablemente imposible para todos los intentos y propósitos) de forma espontánea. Recuerdo una novela de ciencia ficción bastante mala. postulé una forma de vida electrónica que se formó espontáneamente bajo tierra, pero fue tan horrible que no recuerdo el título).

El silicio no puede asumir el papel químico del carbono por varias razones:

* El silicio, a diferencia del carbono, no puede formar enlaces múltiples estables, por lo que no puede soportar fácilmente reacciones de transferencia de electrones a larga distancia, como la fotosíntesis.

* El silicio, a diferencia del carbono, no forma enlaces razonablemente estables con el hidrógeno, el elemento más común en el universo. Eso significa que no puede tener cadenas finitas de silicio reducido, cubiertas con hidrógeno, análogas a los lípidos; por lo tanto, no puede tener bicapas lipídicas; por lo tanto, no puedes tener células.

* El enlace de silicona con el oxígeno, el tercer elemento más común en el universo, es abrumadoramente fuerte en comparación con los enlaces silicio-silicio o silicio-hidrógeno. Esto también es diferente al carbono.

La afinidad del silicio por el oxígeno, y su incapacidad para formar enlaces múltiples estables, significa que el silicio siempre está ligado a dióxido de silicio o silicatos y, como tal, químicamente inerte. El carbono en el universo (estrellas externas) está presente en gran medida como monóxido de carbono, que es químicamente reactivo y puede transformarse en otros tipos de compuestos con relativa facilidad.

Por último, el silicio no es tan común como el carbono en el universo. Hay estrellas que emiten activamente carbono en sus vientos estelares durante millones de años; Hay estrellas que emiten oxígeno de forma activa durante millones de años. No hay estrellas que emitan activamente silicio; solo se lanza en supernovas, que son raras.

Vea una respuesta que escribí en otro sitio hace algún tiempo (Re: ¿Por qué el carbono es el ÚNICO elemento para enlazar en largas cadenas?), O busque el ensayo de Isaac Asimov “The One and Only”.

Gracias por A2A.

Nosotros no. Pero hay ciertos parámetros que deciden cuándo una ‘sustancia’ podría denominarse viva. Buscamos esos signos e indicaciones y los denominamos ‘evidencia de vida’. Por ejemplo, en un reciente descubrimiento en el Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica, el investigador Dimitar Sasselov dijo en un comunicado “Finding Kepler-10c nos dice que los planetas rocosos podrían formarse mucho antes de lo que pensábamos”. “Y si puedes hacer rocas, puedes hacer vida ” .

Al igual que la roca en el ejemplo anterior, el agua también es solo uno de esos factores que se sabe que sustenta una vida, pero los científicos están preparados para reconocer las formas de vida que también pueden sobrevivir sin agua.

Pero tenemos que comenzar en alguna parte. Entonces, incluso si no hay indicios de vida, apreciamos la probabilidad de una ‘vida’ si existe una atmósfera / circunstancias similares / comparables en el planeta que llevaron a la existencia de vida en la Tierra. Pero sí, no podemos afirmar que “la vida existe a menos que esa” vida “califique las pruebas de” vida “tal como la definimos nosotros en la tierra.

Espero que esto ayude.

A2A

Estás parcialmente en lo correcto. Estamos continuamente encontrando nuevos organismos con condiciones de vida peculiares, organismos que no deberían existir en condiciones atmosféricas duras / inestables (como en el cráter de un volcán o en las profundidades del mar donde el sol no llega) y, por lo tanto, tenemos que seguir actualizando nuestro conocimiento de en qué condiciones podría sobrevivir la vida.

Pero no es así como buscamos vida extraterrestre. Cuando buscamos agua (o existencia pasada de ella) lo hacemos porque
1) deseamos saber si la vida como la nuestra fue alguna vez posible en el planeta.
2) ¿podemos ir y rehabilitar el planeta, si es necesario?
Además, sabemos que si bien nuestros límites para la evolución y la sostenibilidad de la vida pueden estar fuera, las posibilidades de encontrar vida en un planeta inmediatamente al lado de una estrella son extremadamente remotas, independientemente de cómo intente evolucionar el organismo. Los extremos difícilmente son una buena sopa primordial en cualquier parte del universo.

Por lo tanto, cuando buscamos vida terrestre adicional, utilizamos parámetros ligeramente diferentes. Buscamos signos reveladores de vida inteligente, porque la vida simple es muy difícil de encontrar, incluso si es muy abundante en la naturaleza. Por eso tenemos SETI. No están tratando de buscar vida extraterrestre, pero es la búsqueda de inteligencia extraterrestre.
Buscamos ondas de radio que la civilización alienígena pueda usar para comunicarse entre ellas. Buscamos señales ópticas, como la luz proveniente de una gran ciudad alienígena. O tal vez señales láser. Residuos industriales. Cambios repentinos en el campo electromagnético alrededor de un cuerpo celestial. Ondas de baja frecuencia transmitidas al exterior a otras plantas. Estas y otras firmas tecnológicas son la verdadera esperanza para encontrar formas de vida fuera de nuestro planeta.

Si eso es posible. Ha habido alguna discusión al respecto. Un problema con las formas de vida realmente calientes es que las cadenas complejas y las reacciones orgánicas que tenemos a nuestra temperatura no funcionan, no pueden mantenerse unidas. Pero, por otro lado, no sabemos demasiado sobre lo que sucede a temperaturas realmente altas. La mayoría de los experimentos en los laboratorios de la Tierra son a temperatura ambiente o por ahí. Por lo tanto, sabemos una gran cantidad sobre los diversos tipos de moléculas posibles a una temperatura ambiente razonablemente cómoda. No sabemos tanto sobre lo que es posible a otras temperaturas que solo logramos raramente en nuestro laboratorio, también altas presiones, etc.

Entonces, por ejemplo, se ha sugerido que el silicio podría ser una base para la vida a altas temperaturas en lugar de carbono. Hay algunos problemas con eso. Por ejemplo, las formas de vida que usan oxígeno y están basadas en silicio exhalarán arena en lugar de aire, un SiO2 sólido en lugar de un gas. Parece bastante difícil trabajar como bioquímica. Pero bien podría ser que simplemente no hayamos sido lo suficientemente imaginativos para comprender cómo funcionaría la bioquímica con el silicio, y no tenemos suficiente experiencia en el trabajo a alta temperatura con el silicio y sus compuestos para comprender cómo funcionaría.

Muchas otras ideas

Wikipedia tiene un buen artículo al respecto
Tipos hipotéticos de bioquímica.

Y este libro ofrece una buena visión general del tema, aplicado al sistema solar, observando muchos lugares diferentes en el sistema solar donde la vida podría ser posible, a veces utilizando una química inusual, por ejemplo, en Io es una posibilidad exótica que él mira.

Biología cósmica

Pero es cierto que nuestro enfoque se basa en gran medida en la química orgánica y en la vida “tal como la conocemos”, que todavía ofrece una gran cantidad de variedad.

Algunos de los experimentos sugeridos para buscar vida implican tratar de cultivarla: coloca una pequeña cantidad de la muestra en un recipiente y luego ve si esto tiene un gran efecto, por ejemplo, en las concentraciones de iones, demasiado grande para explicarlo simplemente por la cantidad introducido – si es así, tal vez algo se está reproduciendo allí. Ese es el tipo de prueba más general que tenemos, el problema es que supone que usted sabe qué condiciones necesita la forma de vida para reproducirse, por lo que es una especie de pollo y huevo, si es raro aislar la forma de vida, y necesita condiciones exóticas para sorprenderte, es posible que no puedas cultivarlo. Y, de hecho, en la Tierra eso no es raro: de hecho, por lo general, solo se puede cultivar el 1% de los microbios en una muestra.

Otra cosa que hacer es buscar un entorno que esté fuera del equibibrio, de ser así, la vida puede estar desequilibrándolo.

Es una cosa de múltiples puntas. Pero podríamos perder fácilmente la vida, mirarla y no verla si miramos de manera equivocada. A menos que sea realmente obvio como un planeta entero de formas de vida, como nosotros, pero basado en una bioquímica diferente, lo detectaríamos. Pero algunos microbios exóticos que se basan en un tipo diferente de química, o la vida en un medio inesperado, por ejemplo, lava fundida …

Una objeción a la vida a altas temperaturas es que no vemos vida en la lava fundida. Entonces, ¿por qué no? ¿No es ese un lugar ideal para encontrarlo en nuestra Tierra? Pero podría ser que está allí y por alguna razón no podemos verlo, o que no está en la Tierra sino que existe en la lava fundida en otros planetas. Y ese es más bien un caso especial, abundante entorno disponible en la Tierra sin vida hasta donde sabemos. La mayoría de los ambientes extraterrestres no ocurren naturalmente en la Tierra, por supuesto.

tl; dr : Para un uso optimizado y eficiente de los recursos, la energía y el poder del cerebro, ET debe parecerse a nosotros y su funcionalidad debe coincidir con la nuestra en grandes proporciones. Incluso si la vida extraterrestre se originó a una temperatura más alta como la nuestra, deberían haberse convertido en criaturas adaptadas a temperaturas bastante moderadas, que pueden ser más altas o más bajas que nuestra zona sostenible.

Creo que si existen extraterrestres, deberían parecerse a nosotros, porque la estructura de los seres humanos es muy eficiente, lo que nos permite un pensamiento racional e inteligente y realizar las actividades físicas deseadas. Aquí hay ciertos puntos sobre por qué los extraterrestres deberían parecerse a nosotros, más o menos:

1. CEREBRO : en los humanos, el volumen varía de 1130-1260 cc, que no es ni demasiado grande para consumir energía innecesaria ni demasiado pequeño para limitar nuestra capacidad de pensamiento (suponiendo que ahora somos lo suficientemente inteligentes, sin tener en cuenta la evolución). Entonces, si nos encontramos con un extraterrestre que viene a nosotros haciendo un viaje estelar, debe ser bastante cercano o un poco más inteligente que nosotros.

2. CIRCUITOS NEURALES : la red neuronal en humanos funciona mediante la creación de impulsos eléctricos a escala de milivoltios. Como la carga y descarga eléctrica está disponible, significa que un metal formador de sal está involucrado en su forma iónica, el potasio en nuestro caso, por lo que supongo que las acciones neuronales en cada organismo vivo deben funcionar de manera similar, ya que es el medio de comunicación más rápido que puede ocurrir dentro de nuestro cuerpo. Por lo tanto, un alienígena debe tener un metal formador de sal que forma iones y facilita la comunicación neuronal.

3. MIEMBROS -Dos manos, dos piernas, más eficientes. Las extremidades adicionales necesitan un consumo extra de energía cerebral y un consumo extra de energía. Con el fin de hacer viajes interestelares que requieren que el cuerpo vaya a una situación de hibernación para consumir la menor cantidad de energía posible, tener extremidades adicionales definitivamente no es una ventaja. Una vez más, para operar y fabricar naves espaciales, ¡necesitan extremidades que puedan proporcionar agarre, y no tentáculos con seguridad!

4. FLUIDOS CORPORALES – Tenemos agua en nuestro cuerpo que actúa como un soluto. Supongo que, para cada organismo vivo en el universo, un soluto en el cuerpo, que también en gran cantidad, es imprescindible. Ahora, ¿qué pasa si tienen alcohol como soluto en lugar de agua? Ahora eso no es posible ya que mencionaste temperaturas de 1000 grados en cuestión. ¿Algún tipo de ácido? Puede ser, pero los ácidos pueden ser corrosivos, y es muy poco probable que sea un alienígena hecho de oro o platino.

5. OJOS – Tenemos un campo de visión de 120 grados. Ahora los extraterrestres PUEDEN tener un ojo en la espalda para aumentar su campo de visión. Pero no creo que necesiten un montón de ojos, de nuevo, la razón es el poder y la energía del cerebro.

6. RESPIRACIÓN : hasta ahora, la mejor forma de respiración celular conocida por los humanos es la difusión. Pero podemos suponer que los extraterrestres pueden tener un órgano separado dedicado a la circulación del aire en el cuerpo, por lo que hay dos corazones. (¿Señor del tiempo? 😀). Por supuesto, el intercambio gaseoso tiene que ser externo, es muy poco probable que un organismo vivo produzca sus propios requerimientos de gases respiratorios. Además, nuestras células “queman” cosas para proporcionarnos energía, y quemar significa oxígeno. No creo que los extraterrestres estén caminando reactores nucleares. Por lo tanto, necesitarán oxígeno o algún tipo de óxidos, o de alguna manera, causarán oxidación para realizar la combustión celular.

7. TEMPERATURA – Los astrónomos buscan planetas que se encuentren en las llamadas “zonas habitables”. Ahora eso es por el factor de temperatura. Todo organismo vivo necesitará un fluido / líquido que sea estable, no letal y que tenga propiedades formadoras de solución. A temperaturas superiores a 1000 grados, es posible que no encontremos líquidos que valgan tales propiedades, lo mismo se aplica a temperaturas muy muy bajas. Ahora a los extraterrestres no les gustaría permanecer en estado criogénico si quieren comunicarse con nosotros, ¿verdad?

Todas las respuestas se aplican a la vida tal como la conocemos. Hay posibilidades de tener una vida basada en silicio (extremófilo) por ahí.
O,
Podemos ser creadores potenciales de la futura civilización de silicio. El silicio podría encajar en las formas de vida más inteligentes.
(por favor perdone mis terminologías químicas)
Considere esto, nuestro ADN está respaldado con Fósforo, si encontramos elementos de reactividad / estabilidad similares para construir estructuras similares,
Podríamos ser capaces de producir un ADN artificial.

Ya, AI ha sido capaz de impartir conocimiento y pensamiento al silicio (nuestra etapa de los primates) y ver qué tan lejos hemos llegado, por nuestra cuenta.
Con inteligencia humana, más un poder (por ejemplo: algoritmos heurísticos) para tomar decisiones, ¡el silicio puede llegar muy lejos!
¡Miren la tecnología frente a ustedes!

Unos pocos miles de años después, tal forma de vida sería leer esto, sonriendo, divertido por nuestra ingenuidad, al igual que nos divierten nuestros ancestros primates 🙂

Creo que sería difícil pero no imposible que evolucione la vida sin carbono.

El carbono es excelente para cambiar y organizarse en diferentes estructuras que pueden conducir a una mayor variedad de especialización y más apoyo para la función principal de la vida: la autorreplicación.

Por alguna razón, los elementos más pesados ​​no cambian y se organizan tan bien como el carbono y tampoco lo hacen los elementos más ligeros. Una buena analogía sería decir que los elementos más pesados ​​son demasiado grandes y torpes para formar estructuras altamente evolucionadas (especializadas). Mientras que los elementos más ligeros son demasiado simples. La menor cantidad de permutaciones posibles que poseen los elementos más ligeros reduce en gran medida la complejidad de la construcción de su estructura. En este sentido, el carbono es la plataforma perfecta para que la vida se arraigue.

No tengo títulos relacionados y sigo estas cosas como un hobby por ahora. Entonces, podría estar completamente equivocado, pero esta es mi comprensión.

Editar: quise responder a otra pregunta, pero la respuesta sigue siendo cierta. La vida basada en el carbono necesita un entorno relativamente perfecto para prosperar. Por lo tanto, cuanto más te desvíes de la media, menos probable es que la vida prospere.

Hay muchos extremófilos que se han descubierto en los últimos años en agua hirviendo, agua rica en arsénico o en minas profundas aparentemente aisladas del mundo exterior durante cientos de miles de años. Supongo que es por eso que preguntas sobre condiciones aún más extremas, como atmósferas de metano y temperaturas de 1000 ° C.

Nadie va a descartar nada, pero en realidad los planetas ricos en calor o metano no te dicen nada. Mirando a los gigantes gaseosos de nuestro sistema solar, por ejemplo, son químicamente inertes. Las cosas que podrían reaccionar juntas ya lo han hecho, no hay nada inusualmente jugando con la química. Luego, mire un planeta con vida como la Tierra y encontrará grandes obsequios de vida presentes: oxígeno libre en la atmósfera y clorofila en los espectros de luz. Es por esto que esta (o cualquier otra química inesperada) es una buena vía para buscar vida.

Además, a pesar de los muchos extremófilos sorprendentes que se han encontrado, no se ha encontrado una sola incidencia de vida sin agua líquida disponible. El agua es un solvente que facilita todo tipo de otra química que tiene lugar dentro de ella, lo cual es una posible razón. Si el agua líquida es esencial, eso limita las condiciones ambientales en su conjunto.

Más allá de los tipos anteriores de búsquedas espectrográficas, existe, por supuesto, la búsqueda de vida inteligente en busca de ondas de radio, y quizás sorprendentemente una búsqueda de megaestructuras extraterrestres (como las Esferas Dyson) de civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra. (Caza de extraterrestres buscando megaestructuras – Openminds.tv)

Le hice esta pregunta a un biólogo de la NASA durante su seminario. Además de esto, el dióxido de silicio es insoluble en agua, el solvente universal ampliamente disponible en la Tierra. Debido a que el dióxido de silicio es estable, generar reacciones químicas para las funciones metabólicas normales requeriría un medio líquido especializado que pueda sostener la biología de las células de silicio.

porque:

• Sabemos que los ejemplos de vida que sabemos que existen son posibles.

• Sus “posibilidades” son arbitrarias.
  (es decir: no tienen evidencia que los justifique como posibilidades / hipótesis, y por lo tanto no tienen valor epistemológico. Por ejemplo: incluso si se encontrara una forma de vida que requiera una temperatura de 1000 grados, esa posibilidad suya aún no habría sido validada epistemológicamente; tal tienen el mismo peso que si a un loro se le hubiera enseñado a pronunciar esas palabras).
• Hay un costo para SETI; perseguir a algunos es excluir a otros.
  (en mayor o menor medida)
• Aunque (pensamos que) sabemos qué buscar como evidencia de nuestro sabor particular de la vida, no es probable que lo hagamos tan bien para los demás.
• Si tuviéramos que encontrar datos anómalos de “allá afuera”, entonces probablemente (y estaría justificado) buscar algo que cause eso, incluyendo (eventualmente) otras formas de vida.

Bueno, esto podría conducir a una buena discusión en lugar de un Q&A directo. Pero el punto expuesto es muy cierto … ¿cómo sabemos que no podría haber vida en el sol? , podría haber algunos organismos que existan en esa temperatura alta … quizás nunca sepamos … cómo sabemos que no existe vida en algunos de los planetas más fríos … bueno, simplemente exploramos …
Lo básico que el hombre está buscando en el espacio es la “Exploración” que mejora la tecnología, el conocimiento sobre el espacio, las teorías de prueba, etc., etc., y todo lo demás que aporta.

Todo lo que sabemos actualmente es que solo esta tercera roca del Sol, actualmente sostiene vida que el resto de los planetas, universos, galaxias … etc., etc., etc.

Gracias por el A2A!

La vida encuentra un camino.

Algunas bacterias prosperan en agua rica en arsénico. Estas bacterias tienen arsénico en su ADN en lugar de fósforo.

NASA Life Discovery: nuevas bacterias producen ADN con arsénico

Los extremófilos son organismos que prosperan en condiciones abióticas severas. ¡El Tardigrade puede sobrevivir en el ESPACIO!

Honestamente, realmente no sabemos lo que vamos a encontrar (si es que hay algo). La vida tal como la conocemos es extraña. Prospera en circunstancias ridículas. Pero hay una cosa que debemos recordar, aquí.

La mayoría de los organismos en la tierra acatan estos signos básicos. Si la mayoría de los organismos usan oxígeno y la mayoría solo puede vivir a estas temperaturas, entonces buscaremos la fuente más probable. Aunque, tenemos que considerar que estos organismos evolucionaron en la tierra. Así que fueron expuestos a las condiciones de la tierra y evolucionaron para adaptarse a ellos.

Como no sabemos qué encontraremos, seguimos lo que ESPERAMOS encontrar. La tierra es nuestro único ejemplo de vida, lamentablemente. Nuestro campo de investigación se limita a esto. No podemos buscar algo que no esperamos encontrar.

¿Podría existir vida en estas condiciones? Los extremófilos dicen, ‘demonios sí’. La vida encuentra un camino. Pero solo conocemos la vida evolucionada de la Tierra. Entonces solo sabemos cómo encontrar la vida evolucionada de la Tierra.

Se ha propuesto que el silicio (Si) es una alternativa para los sistemas bioquímicos.

Los problemas que encuentra:

1. El silicio interactúa con pocos átomos de otros elementos además del carbono.

2. El silicio enfrenta dificultades para formar enlaces dobles o triples, lo que dificulta la captura y transformación de energía por parte de una macro-molécula.

3. El carbono es más abundante en el cosmos que el silicio.

Vea al Dr. Neil Degrasse Tyson hablar sobre este tema aquí:

Has hecho una gran pregunta, así que primero déjame apreciarte.

Sé que muchos dirán que la vida tiene que basarse en carbono y consumir agua. Muchos también proporcionarán muchas explicaciones científicas sobre por qué la vida debería necesitar carbono. Pero, ¿por qué no pensar fuera de la caja? Hemos establecido algunos límites iniciales para nosotros, que no estamos dispuestos a ir más allá. La idea de la vida sin carbono o agua en sí misma parecería ridícula e hilarante para muchos. Pero la vida extraterrestre no tiene que ser como nos hemos imaginado. Puede estar en la forma más extraña. O incluso puede ser sin forma.

Todavía no sabemos nada de ellos. NO ES NADA. Por lo tanto, no debemos ‘esperar’ nada de una especie alienígena. Deberíamos mirarlos, dejando de lado todo lo que hemos aprendido como humanos, y lo que creamos acerca de cómo son las cosas.

Estamos en la tierra la tierra orbita alrededor del sol en 365 días. El sol orbita la galaxia en unos millones de años. Esta galaxia se está moviendo desde el centro del universo a gran velocidad. Entonces, cuando la galaxia se mueve incluso a un pequeño milímetro del centro del universo, se completan muchos millones de años en la Tierra. Hay miles de millones de sistemas solares como nuestro hijo en la galaxia. Hay millones de galaxias en el universo. Entonces, desde el comienzo de la célula individual hasta la fecha, algunas reacciones físicas y químicas hicieron que el carbono fuera el químico dominante en el mundo conocido. Por lo tanto, puede haber alguna otra situación en la que las reacciones podrían tener lugar (o sucederán) que pueden dar seres basados ​​en silicio. Me encontré con algo que en nuestra propia tierra hace mucho tiempo, había nubes alrededor de la tierra, por lo que no había oxígeno puro; solo el dióxido de carbono / metano estaba presente en la atmósfera; había algunas plantas que absorbían este CO2 y producían oxígeno, cuando esta planta aprovechó la situación en la que creció en demasiados números, como resultado, la atmósfera se llenó demasiado de oxígeno y menos cantidad de co2, lo que los llevó a morir; así que, con el tiempo, las plantas de la próxima generación evolucionaron como plantas de dos vías, pueden convertir el CO2 en oxígeno y viceversa. Todavía tenemos que encontrar a todos los seres vivos en la tierra. Hasta que ni siquiera podamos hacer una teoría sobre este tipo de cosas.

Hasta ahora no hay nada que descarte su sugerencia. Pero si existe una actividad similar a la vida de algún otro tipo, entonces debe ser susceptible de detección por observación.
Por lo tanto, hasta el momento en que obtengamos la evidencia correcta, no podemos presumir y asumir cosas y construir castillos en el aire.
El propósito y la capacidad de mantener la identidad y la integridad a pesar de estar en un estado de flujo perpetuo son las cualidades centrales de la vida. Cualquier cosa que pueda demostrar que tiene estas dos propiedades centrales puede considerarse como viviente.

La única razón por la que lo sé es que los científicos quieren hacer un punto.

Incluso con requisitos muy similares de la Tierra (distancia del sol, carbono, temperatura, agua, oxígeno, etc.), puede haber decenas de miles de planetas con vida. Verifica la ecuación de Drake. Significa que tenemos al menos una prueba de que en una tierra como el planeta, la vida podría prosperar. Entonces, si considera otras posibilidades de vida en un escenario no terrenal, es casi seguro que la vida está ahí afuera 🙂

Pero con las técnicas de búsqueda tradicionales basadas en señales entrantes, es más probable que encontremos vida en lugares extraños.