El entrelazamiento cuántico no cambia las propiedades del espacio-tiempo en sí. Es una correlación entre las propiedades de partículas o campos que existen en un espacio-tiempo de fondo.
Los detalles de la pregunta contienen muchos errores y malentendidos que desafortunadamente no tengo tiempo para abordar por separado. Sin embargo, una declaración en particular me llamó la atención y creo que requiere una aclaración:
“Si ha estado inmerso en las matemáticas aparentemente concretas de este campo de estudio, es posible que tenga problemas para conceptualizar esto. Esto es común entre los físicos actualmente”.
- ¿Qué pasa si el universo entero es solo una pequeña parte de otra cosa completa, como si el sistema solar pudiera ser un átomo de otra cosa enorme?
- Si podemos controlar el movimiento de átomos individuales, ¿puede la eficiencia de reacción llegar a ser 100%?
- Si uno pudiera apuntar a un grupo específico de átomos y manipular la velocidad a la que vibraban, ¿podríamos pasar objetos a través de otros objetos?
- ¿El espacio dentro de un átomo está realmente vacío?
- ¿Qué orbital atómico tiene la energía más baja en lo siguiente?
De hecho, la comprensión de las matemáticas detrás de la física es absolutamente necesaria para hablar con precisión sobre cualquier cosa. Lo que suele pasar en física es lo siguiente:
- A un físico se le ocurre una idea basada en su conocimiento profesional de física, obtenido después de muchos años de estudio e investigación.
- El físico formula esa idea, no en palabras, sino en ecuaciones matemáticas precisas.
- Otros físicos leen estas ecuaciones matemáticas y entienden de qué estaba hablando el primer físico, tanto cualitativa como cuantitativamente.
- Las ecuaciones matemáticas se utilizan para derivar predicciones que luego pueden ser probadas experimentalmente por físicos para ver si el primer físico era correcto. (Las palabras y los conceptos no se pueden probar experimentalmente).
- Finalmente, algunos físicos intentan “traducir” las ecuaciones matemáticas en palabras para el público en general, que aparecen en algún libro, revista, blog, etc. Esta “traducción” siempre será necesariamente simplificada e imprecisa.
Lo que desafortunadamente sucede entonces es que algunas personas leen las palabras simplificadas e imprecisas que se produjeron en el último paso y piensan erróneamente que comprenden esas palabras lo suficientemente bien como para tener sus propias ideas sin tener ningún conocimiento profesional de física y sin gastar mucho tiempo. y años duros en estudio e investigación.
Luego le cuentan estas ideas a un físico usando palabras imprecisas (y, obviamente, no matemáticas para hacer que las palabras sean precisas) y cuando el físico pobre les dice que su idea es incorrecta, se quejan de que el físico está “inmerso en las matemáticas” y por lo tanto incapaz de comprender la verdad “obvia” de su idea.
Esto es equivalente a golpear su mano con el teclado de un piano varias veces, llamar a eso “música” y luego quejarse de que músicos capacitados profesionalmente con muchos años de experiencia “no entienden” su música. (Aunque esto probablemente no sea una buena analogía ya que la música es un arte y no una ciencia …)
