Ahora me he dado cuenta de que el tiempo no existe, en realidad no. ¿La descomposición es simplemente el movimiento de los átomos?

¿Decaimiento como en descomposición de la materia orgánica? Sí, la descomposición implica procesos químicos y el consumo por parte de otros organismos, lo que también implica química, y la química implica movimiento de átomos.

Si estás hablando de la descomposición de los átomos, entonces no. Ese tipo de descomposición involucra átomos inestables que arrojan el exceso de partículas para alcanzar un estado más estable. Los átomos no se están simplemente moviendo, se están transformando.

Sin embargo, no puede tener movimiento o transformación sin tiempo o espacio (espacio-tiempo) en el que pueda suceder.

Tengo curiosidad por saber cómo llegaste a la conclusión de que el tiempo no existe.

Sé de al menos un físico que propuso que el tiempo no existía. Él propuso que nuestra conciencia se movió a través de un universo de cuatro dimensiones y percibió lo que observó como el paso del tiempo. El universo se detiene mientras nos movemos a través de él. ¿Sabríamos la diferencia? Cual es tu propuesta?

Presente, pasado y futuro son lo que conocemos como tiempo. Aparte de eso, no podemos mostrar el tiempo como una sustancia material. El tiempo es abstracto construido por la mente. El tiempo existe en nuestras mentes como memoria pasada y existe como devenir en el futuro.

Sin embargo, el tiempo no existe por sí mismo.

La decadencia también es una construcción mental de la OMI. Pero todas las formas tienen principio y fin. Considera comer una buena comida. Una vez que se llena, tiene que dejar de comer. No hay átomos involucrados en comenzar o terminar de comer. Lo mismo que ir a la escuela: comienza como un niño y termina en cualquier momento, primaria, secundaria o preparatoria.

La descomposición del átomo también es observable. Lo que sé es la pérdida de energía y otras partículas que forman un átomo. Una vez que se forma un átomo, ya no gana más partículas. A medida que los pierde gradualmente, un átomo desaparece. ¿Estoy equivocado sobre eso?

Pero las formas como células, humanos, animales, vehículos, casas, plantas, cuerpos de agua, planetas … son diferentes en términos del proceso de la vida. La esperanza de vida también es diferente. El cuerpo humano, por ejemplo, crece con la nutrición. En la etapa embrionaria, el crecimiento es muy rápido. Si se observa cómo las células se dividen y multiplican, se puede entender la tasa de crecimiento. Cuando se alcanza el pico de crecimiento, aproximadamente a la edad de 40 años, la división celular y la tasa de multiplicación se ralentizan y el reemplazo no se produce por completo. Y la pérdida de energía, músculo … comienza con el final del crecimiento que comienza desde la etapa embrionaria. No hay posibilidad de que el cuerpo tenga un proceso de crecimiento, por lo que a partir de ahora comienza el proceso de envejecimiento.

Como lo demuestra este pequeño artículo, el tiempo existe de hecho. Puede ser subjetivo de alguna manera, y puede modificarse dada la tecnología adecuada y la energía suficiente, pero los eventos del universo definitivamente suceden en una dirección específica cronológicamente.

http://journals.aps.org/prl/abst

El tiempo existe, está bien. Simplemente no existe como una variable independiente en alguna cuadrícula cartesiana de cuatro dimensiones.

Lo que existe, bueno, ese es otro tema. Pero la relatividad general nos dice que no pensemos en el tiempo o el espacio , sino en el espacio-tiempo . Pensar en cada uno como separado y abstracto es tan irreal como ver una partícula y una onda como dos cosas separadas.

El tiempo se infiere. Si no puede aceptarlo como una construcción independiente, aún es poco probable que argumente que el cambio no existe. El hecho de que su cuerpo experimente crecimiento y descomposición muestra un cambio.

La descomposición es solo un proceso natural por el que pasa toda la materia. La materia no puede ser creada o destruida, simplemente sufre cambios constantes.

Sinceramente,

Jai