No creo que la “Ley de Murphy” sea una metáfora apropiada para la segunda ley de la termodinámica. Son similares solo porque hacen referencia a posibles estados futuros. La “Ley de Murphy” se refiere a la comprensión de que el número de posibles estados futuros que son desfavorables supera en gran medida el número de posibles estados futuros que son favorables. (Ver: ley de Murphy) Esto no tiene nada que ver con la segunda ley de la termodinámica, que describe la tendencia estadística de los sistemas a moverse hacia una distribución homogénea de los microestados. (Ver: Segunda ley de la termodinámica)
Es muy difícil encontrar una buena aplicación de la segunda ley de la termodinámica fuera de los experimentos de laboratorio estrictamente controlados ya que nada en el universo natural es un sistema cerrado. La segunda ley describe mejor los sistemas clásicos ideados. Se publicó un artículo reciente que proporciona una fuerte evidencia de que, a nivel cuántico, existen muchos tipos de termodinámica. (Ver: en escalas cuánticas, hay muchas segundas leyes de la termodinámica)
- ¿Cuál es la diferencia entre la fricción y la fuerza de corte?
- ¿Cómo podemos ver magenta si no existe en el espectro electromagnético?
- ¿Cómo se ajustan las mediciones de las ondas gravitacionales para que sean alteradas por las ondas gravitacionales mismas?
- ¿Cuál es la edad de los fotones?
- ¿Deberían los humanos tener que seguir desarrollando solo a través de la inteligencia y el karma? ¿Es cierto que los mantras divinos no funcionarán en Kaliyuga?