Ciertamente hay teorías que se suscriben a un universo dentro de la estructura del universo, pero aunque es divertido pensarlo, está más cerca de la ciencia ficción que de los hechos científicos, ya que no hay evidencia sustancial que lo respalde.
La razón por la cual el concepto de algo externo al universo es impopular entre los científicos en general es que viola a un inquilino principal del estudio cosmológico. El Universo es un sistema cerrado, todo lo que se debe observar y verificar está dentro de nuestro sistema cerrado.
La respuesta inicial de una persona con antecedentes no científicos es “que tiene una mente tan cerrada”, pero de hecho es lo contrario. Para concebir un universo donde todas las respuestas que podríamos esperar encontrar están a nuestro alcance se necesita (en mi opinión) una gran valentía. Eso significa que no hay nada más, ninguna gran revelación y que se obtendrán nuevos descubrimientos con trabajo duro e investigación honesta.
- En la galaxia de la Vía Láctea, ¿cuál es la diferencia en la densidad de energía promedio entre la parte brillante de un brazo espiral y las partes oscuras a cada lado?
- ¿Cómo fue creado el Universo por la teoría del Big Bang? ¿Cómo se creó el sistema solar?
- ¿Puede el proceso de división del universo en muchos mundos ser independiente del observador?
- ¿Existe tal cosa (o teoría) como la 'frontera del universo'?
- ¿Por qué se acepta la teoría del Big Bang como la forma en que surgió el universo? Dado que la ciencia no puede probar singularidades irreproducibles, ¿por qué lo intentamos?
La teoría de un universo dentro de otro universo es como decir que un automóvil está contenido dentro de otro automóvil cuando se trata de explicar por qué puede ir de 0 a 60 en 3 segundos.
Realmente no te lleva a ninguna parte.