¿Puede un objeto moverse tan rápido que puede convertirse en un agujero negro?

Esta pregunta es mucho más inteligente que la mayoría de las respuestas dadas hasta la fecha.

Las personas que hablan sobre la masa requerida o la masa relativista nunca han visto ecuaciones de campo de Einstein ni se han olvidado de pensar en ellas. De hecho, la materia de rotación rápida puede crear valores extremos en el tensor de energía-momento que dicta cómo se deforma el espacio-tiempo. Sin embargo, el tensor se representa como una matriz de 4 × 4 y los valores de momento elevados no llenarán las mismas celdas de la matriz que la materia altamente comprimida ordinaria, por lo que la métrica externa no será similar a la del agujero negro ordinario. Creo que debería mirar la métrica de Kerr que describe la rotación de los agujeros negros y ver qué sucede con esa solución cuando disminuye la masa pero mantiene el momento angular alto. Supongo que obtendrá una solución con un marco significativo arrastrando alrededor de su objeto giratorio pero sin horizonte de eventos, por lo que no será un agujero negro real.

Un agujero negro, veamos sus propiedades. Tiene una masa casi infinita, gira a velocidad cósmica (una velocidad que es como 30-40 veces la velocidad de la luz en su punto máximo). Además, opaco por el cual nunca pudimos ver la luz. Su densidad gravitacional tiene que ser intensa. Sí, el agujero negro se mueve. Pero, una tasa constante y no demasiado rápida ya que está en una densidad de casi infinito. Si tuviera que decir …… casi un billón de toneladas métricas sería su masa.

Entonces, se mueve a través del universo y consume toda esa masa, gas y sustancia, es decir, la estrella o el sol. Estas estrellas son brillantes, enormes y calientes. Pero los agujeros negros, aunque son más pequeños, pueden consumir una estrella azul o blanca (la categoría más alta de estrella en términos de calor, masa, atracción gravitacional, densidad … etc.) en cuestión de minutos. Toda esa materia y sustancia se convierte en parte del agujero negro y el agujero negro puede disminuir la velocidad por un tiempo hasta que se digiera por completo. Además, tendría que haber algunas vibraciones de una fuerza de aplastamiento loca para descomponer todo lo que acababa de consumir.

* Ahora, llegando a tu pregunta. Sí, se puede hacer un agujero negro, técnicamente. Digamos que un objeto se mueve tan rápido … digamos, 20 veces más que la luz y consistentemente en un círculo, como una rotación en un punto … como un top o una beyblade o un fidget spinner. Gira de forma continua y constante a esa velocidad específica.

Ahora, esa velocidad tendrá que llegar a un punto en el que su densidad comenzará a aumentar hasta que alcance una tonelada de toneladas métricas. Este objeto tendrá su propio tirón magnético y gravitacional.

Luego llegará un punto en el que, debido a la teoría de la relatividad general, habrá comenzado a deformar el espacio-tiempo. Prácticamente puede consumir cualquier cosa y nada lo sale, nunca. Incluso la luz o cualquier materia de cualquier tamaño, brillo, velocidad, radiación, fuerza electromagnética, resistencia, tracción, flexibilidad, viscosidad … Todo, deja de existir en toda actualidad.

Los agujeros negros se pueden llamar como disruptores de dimensiones ya que no existe nada dentro de ellos. Las 4-5 dimensiones que existen no pueden escapar de ella. Hay momentos en que 2 agujeros negros se combinan y se convierten en un súper agujero negro. Esto sería el doble de las propiedades ya que es una combinación de 2 agujeros negros. No, de hecho, cuando estos 2 agujeros negros se combinan, se convertiría en un solo agujero negro con sus estadísticas iguales a 4 agujeros negros individuales en términos de sus propiedades. Nada entre el tiempo, la sustancia o cualquier cosa, ya no existe y todo se vuelve irrelevante y completamente vacío.

Todo esto es hipotético. Pero si. La velocidad jugaría algún papel en la creación de un agujero negro.

Tiene sentido cuando lo piensas. Esta conclusión está basada en hechos, en parte mi propia interpretación y análisis y en parte imaginación.

Pido disculpas por cualquier error gramatical o ortográfico. Esto se hizo en el acto y son solo pensamientos crudos sobre la pregunta que usted hizo.

Si hubiera pensado más detenidamente y lo hubiera editado más. Estaría mejor escrito.

No. Creo que está intentando atraer a la “masa relativista”, pero no funciona de esa manera. Un aumento de la masa en reposo a la “masa relativista” no es una forma muy útil de describir lo que ves cuando miras un objeto que se mueve relativamente rápido, y es completamente inútil cuando el efecto es comprometer el marco inercial en el que se encuentra. de viaje. Un agujero negro forma un pretzel submicroscópico de marcos inerciales locales.

En cualquier caso, la vista relevante es desde el marco inercial local del objeto, donde no sucede nada tan interesante. Cualquier cosa que el objeto golpee a una velocidad relativa cercana a c será demolida de una manera diferente.

Esa es una muy buena idea, debo decir.

Creo que los agujeros negros se forman debido a la implosión. Lo que significa que el núcleo se debilita y la gravedad se fortalece, por ejemplo, considerando una estrella moribunda, hay 2 resultados: el núcleo se volverá inestable y explotará o el núcleo morirá y la gravedad comprimirá la estrella en un agujero negro.

Finalmente, el agujero negro muere “radiación de halcones” El calor del agujero negro vaporiza el agujero negro en sí.

Entonces, esto sucede en la Tierra, recuerdo haber leído en alguna parte, los científicos podrían crear pequeños agujeros negros pero no duran mucho, simplemente se crea y se vaporiza.

Disculpas mi gramática no es buena.

Teóricamente para partículas pequeñas como electrones que pueden alcanzar velocidades relativistas, las mejoras de masa de las ecuaciones de Einstein podrían alcanzar densidades de masa de agujero negro, incluso desde la perspectiva del observador, solo si la velocidad excede la velocidad de la luz, lo que no es posible

Un objeto nunca puede convertirse en un agujero negro. El agujero negro se forma cuando se produce una supernova en el sol, después de eso, la gravedad en el resto del sol es tan fuerte que cada cosa es arrastrada dentro de él, lo que lleva a un agujero en la dimensión que se llama agujero negro. Creo que el agujero negro son las puertas a diferentes dimensiones y también al futuro (dimensión del tiempo).

Cuando un objeto comienza a moverse rápido, el tiempo se detendrá o se moverá muy rápido con respecto al que vive en la tierra. Significa que el objeto viajará al futuro o también puede significar que el entorno cercano del mismo actuará como un agujero negro o un agujero cálido.

En primer lugar, se produce un agujero negro cuando una estrella de gran masa muere y tiene mucha gravedad que distorsiona el espacio-tiempo en el que ni siquiera la luz puede escapar. Y de acuerdo con su pregunta, “puede” suceder por concepto de masa inercial si mueve el objeto lo más rápido posible, su masa comienza a aumentar, lo que significa que el aumento de la gravedad probablemente se comportará como un agujero negro no exactamente y si lanza el objeto a la velocidad de Si su masa es infinita, entonces imagina lo que sucederá, pero la tecnología actual es una gran barrera para esto. Espero que entiendas esto!

De hecho, no, de hecho, el giro contrarresta la masa convirtiéndose en agujeros negros que has oído hablar de los púlsares. Giran más rápido que una canción de taladro raíz de ellos si se detienen, bien podrían convertirse en un agujero negro.

Los humanos no pueden tener tanta energía.

Agrega energía de masa si hace girar una estrella de neutrones, así que seguro, podría convertirla en un agujero negro pero, si no es lo suficientemente masiva antes del giro, las fuerzas de giro arrancarán la masa y la arrojarán mucho antes se transfiere suficiente energía de masa.