¿Cuál es más fácil de eliminar y por qué: un orbital de un átomo o un nucleón de un núcleo?

Una órbita contiene electrones. Una órbita no es un camino donde los electrones giran alrededor del núcleo, sino que es un nivel de energía de los diferentes electrones unidos al núcleo. Si elimina los electrones de este nivel de órbita / energía, la órbita deja de existir. Debe golpear el electrón con la partícula de energía adecuada (fotón), el electrón pasa a un nivel de energía más alto o, si la energía es suficiente, abandonará el átomo. Simplemente calentar, o exponer el átomo a una longitud de onda de luz particular, sería suficiente.
Un orbital es un término diferente, y es un concepto del número cuántico de un electrón. Te informa sobre los momentos angulares de los electrones. Un determinado nivel de caparazón / energía se divide en subcapas y las subcapas están formadas por orbitales. La pregunta sobre la extracción del orbital es algo que necesita explicar más. Pero, claramente, eliminar un electrón por el método mencionado anteriormente también funcionará aquí y el orbital dejaría de existir si no hay electrones en el orbital.

Eliminar un nucleón del núcleo es mucho más exigente / difícil en términos de energía y tecnología. Necesitas golpear el núcleo con un neutrón lento, o una partícula con suficiente energía para que pueda eliminar un nucleón de él. Requiere mucho más que golpear un electrón desde una órbita. Lo haces en una bomba atómica o en un reactor nuclear. También puede hacerlo exponiendo los átomos a una sustancia radiactiva y algunos de los nucleones podrían ser eliminados si la energía proporcionada por estos rayos es suficiente.

Los orbitales tienen energía correspondiente a la atracción electromagnética entre dos cargas opuestas. Mientras que los nucleones están unidos por Strong Nuclear Force, que es 100 veces más fuerte en el mismo rango. Ahora las órbitas de electrones están a una distancia del orden de 10 ^ -11 metros, mientras que los nucleones están a una distancia del orden de 10 ^ -15 metros. Ambos lo siguen. Considerando tanto la distancia como la fuerza, la energía de unión nuclear es 100000 veces más fuerte. Entonces podemos decir que es más difícil eliminar un nucleón de un núcleo.

Es más fácil eliminar un electrón orbital de un átomo. La reducción de los electrones en órbita de los átomos lleva un cuerpo macro hacia el estado físico del plasma. Sin embargo, eliminar un nucleón del núcleo es casi imposible sin destruir el átomo. ver: capítulo 13 de ‘MATERIA (reexaminada)’.

Una órbita es un anillo hipotético en el que se supone que los electrones rotan y giran. El hecho es que, dentro del átomo y del núcleo externo, hay electrones y giran, pero suponemos que están en una órbita particular.
según el nucleón se considera que se puede eliminar del núcleo, pero la energía requerida es tan alta que no podemos satisfacer la necesidad.

En nuclious las partículas básicas están muy cerca en comparación con la nuclear completa. está cerca de 10 ^ 5 m de diferencia entre la distancia de la nuclear y la nuclear completa. Por lo tanto, la fuerza electromagnética es más nucliosa. Es más difícil sacar nucliouns.