La respuesta “estándar” a su pregunta, de los “cosmólogos de precisión modernos” (MPC) es que las galaxias distantes, aunque aparentemente retroceden con velocidades muy altas, en realidad no se mueven (aparte de su velocidad peculiar): la distancia creciente entre ellas ( y nosotros) se debe al “nuevo espacio” que se crea continuamente en el medio, engañándonos para creer que realmente se están moviendo.
Ellos (los MPC) usualmente recurren a las viejas (y muy engañosas) analogías de “monedas pegadas a la superficie de un globo en expansión” o “pasas en una hogaza de masa de pan”. Sin embargo, en esas analogías, los objetos “aparentemente móviles” están firmemente unidos al medio , lo que no es el caso de las galaxias (a menos que alguna propiedad inexplicable hasta ahora del espacio vacío actúe como “pegamento”, forzando a las galaxias a separarse como “nuevo espacio” expande el volumen del universo). Me gusta esto: 
Este BS (sistema de creencias) se basa en la suposición (una interpretación de los datos de observación de varias posibles) de que el desplazamiento al rojo observado es causado por el “espacio en expansión”, algún mecanismo inexplicable que inyecta de manera continua y uniforme más “espacio vacío” entre las galaxias sobre tiempo, creando la ilusión de que todas las galaxias distantes están retrocediendo de / en relación con la Tierra. Más distancia = mayor velocidad aparente. Antes de poder creer eso, necesito una explicación de esta “nueva fuerza” que es capaz de arrastrar a estas inmensas masas sin causar ninguna aceleración. Claro que suena como un buen truco!
En la analogía del globo (arriba), puedes imaginar que las galaxias (estrellas) están unidas entre sí. La “nueva fuerza” debe ser muy fuerte para romper esas ataduras (gravitacionales), pero sin ella, las estrellas seguramente no se moverían.
- ¿Cómo sabemos que envejeceremos lentamente cuando nos movamos en un vehículo que se acerca a la velocidad de la luz?
- Si pudiera viajar en una dirección más rápido de lo que se expande el Universo, ¿vería algo fundamentalmente diferente de lo que veo ahora?
- ¿Nos estamos moviendo hacia el futuro a la velocidad de la luz?
- ¿Puede un púlsar ser lo suficientemente grande como para que su velocidad de rotación en su ecuador sea mayor que la velocidad de la luz?
- Si un objeto se acerca a la velocidad de la luz con mayor masa, ¿habrá un aumento en la gravedad asociada con el aumento de masa?
Una mejor analogía del “espacio en expansión” sería imaginar un grupo de objetos suspendidos en el agua, con una flotabilidad tal que los objetos estén estacionarios a su “profundidad designada”, y sin corrientes o turbulencias en el agua. Ahora, aumente la cantidad de agua. ¿Los objetos comenzarían a alejarse unos de otros? Respuesta: No, no lo harían.
Lo que es aún más notable que esta nueva fuerza es cómo el Universo manejó su contenido en los primeros días de expansión … Según la explosión, el Universo era enormemente denso en su creación (toda la masa en el Universo, un estimado de 9E52 kg, estaba abarrotada en una esfera con un radio de una longitud de Planck), con un agarre gravitacional correspondientemente enorme …
Aún así, la “fuerza” del “espacio en expansión” pudo aumentar el radio de esta bola de energía unas 1E25 veces en aproximadamente 1E-33 segundos (es decir, una velocidad de expansión que excede la velocidad de la luz en aproximadamente 100 000 000 000 000 000 000 000 veces (!). Este proceso recibió el nombre un tanto subestimado “inflación” ). Nuestros MPC nos dicen que esta expansión fue impulsada por la “energía del vacío”, y tenía esta notable capacidad de convertir el Universo extremadamente pequeño y enormemente denso en una esfera aproximadamente del tamaño de una pelota de baloncesto en ~ 1E-33 segundos, después de lo cual el Universo reanudó la expansión uniforme y suave, ahora “solo” a la velocidad de la luz. ¡Imagínese el impulso , ya que esta bola densa se expandió a 1E23 veces la velocidad de la luz, y aún así es capaz de desacelerar tan rápido (velocidad hiperluminal) hasta la parada abrupta (en comparación) de la simple expansión de la velocidad de la luz!
Y, por supuesto, esta velocidad de expansión realmente increíble (en el verdadero sentido de la palabra) no necesita explicación: los MPC nos dicen que “el espacio puede expandirse a cualquier velocidad arbitraria”. ¿Dice quién? ¿Y eso es realmente cierto? ¿Qué pasa con el estado de vacío y su energía de punto cero asociada? ¿Se agrega el ZPE al “espacio virgen” después de algún retraso? ¿Por qué proceso físico?
Aún así, parte de la respuesta “estándar” es invariablemente “¡las cosas que están fuertemente unidas, como los átomos y las cosas que forman, como las galaxias, no se expanden a medida que el espacio se expande” ! Esa habilidad se perdió de alguna manera en algún punto del camino, ya que no tuvo ningún problema para expandir el objeto más denso y estrechamente ligado que existió alguna vez, en los primeros momentos atrás en “el comienzo de los tiempos” … ¡Imagínate ese!
Mi BS personal (que no significa nada, ya que no soy miembro del club) es que no hubo explosión ni inflación, y que no hay “expansión espacial”: la única cosmología que tiene sentido físico para mí es un Universo eterno. Sin creación No se puede “crear” energía (primera ley), no se puede crear algo de la nada (solo las deidades sobrenaturales de cuentos de hadas pueden hacer eso), no se puede obtener el “almuerzo gratis” (cita de Alan Guth ). Pero ese soy yo.
Nota bene: “inflación”, “espacio en expansión”, “materia oscura” y “energía oscura” (sin mencionar “agujeros de gusano transitables” y “múltiples universos paralelos”) pertenecen propiamente a la metafísica. Todo esto se postuló (inventado de la nada) para salvar el hundimiento del teórico edificio del Big Bang del colapso total. Parece que los creacionistas realmente necesitan su momento “Que haya luz”. Jajaja
