Dices que te dicen eso:
“… el tiempo se detiene por completo cuando viajas a la velocidad de la luz”.
No tan. Tiempo para ti, sigue siendo completamente normal para ti. Pero al comparar sus mediciones de las cosas que suceden a su alrededor, con otras mediciones de esas mismas cosas, concluiría que sus relojes funcionan más lentamente que los suyos, y que el “tiempo para ellos según lo juzgue ” se ralentiza. A medida que aumenta su velocidad en relación con usted, sus relojes, según lo observado por usted al comparar mediciones , se vuelven cada vez más lentos y se acercan, pero no se detienen por completo a medida que su velocidad ( según lo medido por usted ) se acerca, pero nunca alcanza la velocidad de la luz. Se trata de medir. Lo que mides en comparación con lo que miden.
- Si la velocidad en la autopista alemana es ilimitada, ¿podría conducir legalmente con velocidad superluminal también si tuviera una conducción de deformación?
- ¿Se estaba expandiendo el universo más rápido que la luz cuando solo tenía 380,000 años? Si no, ¿cómo podemos observar que el CMB se originó 13.8b años a partir de hoy?
- Si golpeas un cubo de metal ligero, imaginemos que tiene 10 km de largo, con un gran martillo, ¿cuánto tiempo tomaría enviar la vibración de punta a punta?
- ¿Con qué experimentos podría mostrarle a mi hijo de 10 años que la luz viaja?
- Si la velocidad de la luz es diferente en otro universo, ¿qué propiedades en ese universo podrían haber provocado la diferente permitividad y permeabilidad de su vacío?
Si uno no se voltea para encontrarse con el otro, entonces cada uno concluiría (al comparar mediciones) que el otro envejecía más lentamente que ellos. Sus puntos de vista son simétricos y consistentes porque cada uno puede considerarse legítimamente en reposo y el otro en movimiento. Con razón porque ninguno de los dos podría hacer ninguna medida para concluir lo contrario.
Pero si uno se dio la vuelta para encontrarse con el otro, ¿cómo podrían ambos ser más jóvenes que el otro? Esta es la “paradoja” gemela. Puse la paradoja entre comillas porque no es una paradoja, solo una aparente paradoja.
Lo que debe darse cuenta es que una vez que uno se da vuelta y luego se detiene para encontrarse con el otro, entonces la simetría entre sus puntos de vista se rompe. Habría evidencia, es decir, medición, que uno de ellos podría hacer, que con razón les permitiría concluir que fueron ellos los que se dieron la vuelta y no el otro. El que experimentó / midió las fuerzas de desaceleración, aceleración, luego desaceleración, sería el que dio la vuelta, y sería el más joven. El otro no experimentaría ningún cambio en su velocidad, ninguna fuerza de aceleración o desaceleración. Es por eso que la situación ya no es simétrica y no es una contradicción que uno sea realmente más joven que el otro.
