Pero lo que todos los que respondieron a esta pregunta no pudieron ver es la creatividad de esta misma pregunta. ¿Pueden los peces ver el océano?
¿Definitivamente no?
Fuente de la imagen: El asombroso mundo del pez volador
Entonces preguntaste, si eres capaz de salir de la extensión de El Universo, ¿qué verás? Olvídate de los otros detalles de esta pregunta, que no es necesario tener en cuenta en esta respuesta que estoy escribiendo, pero para satisfacer a otros lectores, cuando viajas a la velocidad de la luz verás todo lo que ha estado allí en forma estática, no moverse ya que todo se detuvo.
Suponga que viaja más rápido que la luz, con respecto al límite de velocidad universal que se impone estrictamente, tendría que ver las cosas sucediendo al revés. (Ver: la respuesta de Russel Rhay Basiao a ¿Cuál es el concepto más fascinante en física para ti? Ya que no me gustaría explicar mi punto por completo).
Ahora, supongamos que puede romper todas estas premisas, y de hecho puede llegar al borde del universo, donde toda la luz emitida por esta materia masiva ya ha llegado.
Me imagino que parecería así: comencemos aquí, en donde estamos.
¿Cosas bastante aleatorias que parecemos no entender, o no? Sabemos que estos son píxeles. ¿Si?
¡Alejémonos!
Ahora vemos algo. ¿Pero podemos distinguirlo todavía? Creemos que sabemos, pero ¿podemos realmente conocer la integridad de esta cosa?
Ahora vemos cosas más claras, vemos hojas, por lo que inferimos que estos podrían ser árboles. ¿Pero podemos ver el tronco de estos árboles? ¿Vemos sus raíces? ¿Podemos ver el suelo? ¿Cómo sabemos que estos son árboles?
Y luego vemos una cosa gris. ¿Qué inferimos? Tal vez un camino? un camino? un río tal vez?
¿Qué tal si salimos y vemos la imagen completa?
No sabíamos que había montañas, estábamos bastante confundidos sobre la verdadera naturaleza de esa franja gris. Ahora sabemos que en verdad era un río, si miras de cerca a la esquina inferior derecha, puedes ver el reflejo de los árboles que sugiere que la superficie de la cosa larga y sinuosa tiene una característica reflectante. Si fue un camino o tierra, y está mojado, debería haber sido más oscuro, pero está pálido. Entonces debe ser un río. Y no sabíamos que era durante una puesta de sol.
¿Todavía podemos alejarnos?
Fuente de la imagen: https://solarsystem.nasa.gov/pla …
Ahora infieres el resto del alejamiento.
¿Qué tal si alejamos a nuestro padre, describámoslo como, un lugar donde nunca ha llegado una sola partícula de luz o cualquier otro tipo de radiación, ya que aún no han estado allí? Entonces, el fin del universo.
Verás la nada .
Permítanme explicar con una alegoría de La República de Platón, que se conocía como la Alegoría de la Cueva .
Había prisioneros, encadenados dentro de una cueva. Se les hizo mirar hacia las paredes y se les prohibió girar la cabeza para no poder ver un fuego ardiendo detrás de ellos, y la actuación de títeres. Pueden ver las sombras proyectadas por los títeres, pueden escuchar los sonidos. y pueden experimentar todo lo demás, solo que su vista es limitada.
Fuente de la imagen: alegoría de la cueva
Supongamos que se pasa una muñeca detrás de ellos, de modo que proyecta una sombra hacia la pared donde se enfrentan los prisioneros. Un prisionero luego dice: “Veo una muñeca”. Lo que realmente ve es su sombra, por lo que podría estar equivocado. Pero los prisioneros dicen sus nombres para poder tener una conversación y poder comunicar sus pensamientos. En este caso, “muñeca” se refiere a la sombra que ve, pero no a la verdadera naturaleza o la “forma” de la muñeca misma, por lo que debe girar la cabeza para ver la verdadera muñeca.
Dicho esto, nuestro lenguaje no se basa en la similitud de las cosas que vemos, sino más bien en un concepto de esa cosa para que podamos comunicar la idea a otra persona.
De modo que lo que no sabemos y lo que no percibimos, como lo que llamamos Nada, no es necesariamente inexistente.
¿Y preguntaste si podrías ver? No puedes ver nada, ya que es el trabajo de nuestros ojos interpretar la luz como un estímulo, y sin luz no podrás ver nada. Por lo tanto, la verdadera pregunta es: ¿Puedes experimentar algo que es algo?
Difícil de describir, difícil de percibir, no es nada.
Entonces, ¿pueden los peces ver la “oceánica” de un océano? Solo si el pez sale del mar.
