¿Es realmente cierto que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz?

No ¡Hay muchas cosas que pueden viajar más rápido que la luz!

Si hace brillar un puntero láser en una superficie distante y lo barre, es posible que el punto “viaje” a través de la superficie más rápido que la velocidad de la luz.

Dentro de distancias menores o iguales a su longitud de onda, una partícula subatómica puede experimentar un túnel cuántico, que es instantáneo y, por lo tanto, más rápido que la luz.

Cualquier galaxia que esté lo suficientemente distante, aunque todavía pueda ver la luz que salió de ella hace 12 mil millones de años, actualmente está “viajando” lejos de nuestra galaxia a una velocidad mucho mayor que la de la luz. Sin embargo, esta es una especie de trampa, porque se está llevando a cabo por la expansión del espacio en sí, y no se acelera en su propio marco de referencia.

Por último, si una partícula de alguna manera ya viaja más rápido que la velocidad de la luz, esto no está prohibido. (Sin embargo, para usted, esto se verá como una antipartícula con quiralidad invertida, moviéndose más lento que la luz y retrocediendo en el tiempo)

Pero la regla firme e irrompible es que la materia que ya no viaja más rápido que la luz, no puede acelerarse más rápido que la velocidad a la que la luz viaja en el vacío desde su marco de referencia.

Nunca. Bajo cualquier circunstancia. Período.

Esa es la teoría actual más popular, pero no se ha probado experimentalmente. Esto se debe a que con nuestra tecnología es muy difícil identificar, contener y medir algo tan pequeño y rápido.

Sin embargo, para ser justos con la teoría actual, se ha demostrado matemáticamente que es verdad que nada con masa real puede viajar a, mucho menos rápido, que los fotones de luz. Esto se logró hace mucho tiempo (aproximadamente 90 años) al suponer que la velocidad de la luz, c, es igual a los puntos de inflexión relativista (a través de v ^ 2 / c ^ 2) y energía (E = mc ^ 2). Más tarde, todas las matemáticas y la ciencia desarrollada se basaron en esos supuestos. Esto requería que los fotones no fueran reales (es decir, ‘sin masa’) y que se trataran de manera diferente al resto de la materia real, aunque los fotones exhiben todas las demás propiedades y características de las partículas en masa.

Con esos supuestos iniciales y desarrollos matemáticos posteriores, tiene el argumento lógico circular perfecto para volver a calcular la masa requerida de fotones en reposo cero, que respalda c como el límite de velocidad universal, por encima del cual nada real puede ir más rápido. Tenga en cuenta que el argumento es que un fotón de masa en reposo insignificantemente pequeño pero positivo requeriría energía infinita para alcanzar c, y por lo tanto, nada más rápido que tenga una masa en reposo positiva puede existir en realidad. Con un punto de inflexión más alto, esos problemas se resuelven. De hecho, MC Physics propone un modelo real de partículas de fotones que tiene masa y requiere que el punto de inflexión relitivista sea mayor / más rápido.

Una nota al margen: dado que la luz está hecha de partículas de fotones, inclinar horizontalmente una fuente láser hacia un objetivo distante es más como disparar balas desde una ametralladora, las partículas de fotones singulares se extienden sobre ese objetivo distante y no son continuas. Por lo tanto, eso no es prueba de eventos ‘más rápidos que c’.

Sí, es prácticamente imposible crear o hacer que el movimiento sea más rápido que la velocidad de la luz si no poseemos el Universo más allá de los límites de la materia.

Si alguno de nosotros hubiera sido dueño del Universo, habríamos hecho que el movimiento de masas a la velocidad de la luz fuera más rápido mediante la aplicación de más energía. La velocidad de la luz es la limitación solo para el flujo de energía.

Evidencia: las galaxias en el borde del Universo viajan a mayor velocidad que la luz.

Contraargumento: no es más rápido que el viaje ligero, sino la expansión del espacio.

Argumento: la expansión del espacio es un mito, en realidad es un viaje de galaxias. La observación anula la consistencia matemática.

Base del argumento: modelo de BIG BATHROOM UNIVERSE por Tufail Abbas sobre GRANDES PREGUNTAS

Sí, nada viaja más rápido que la luz.
* Más rápido algo viaja más masivo se vuelve
* A medida que aumenta la velocidad de la luz y comienza a alcanzar fracciones apreciables de velocidad de la luz, aumenta la porción de energía que se convierte en un objeto masivo.
* Por lo tanto, nada viaja más rápido que la luz bcs. Cualquier energía adicional aplicada aumenta su masa en lugar de su velocidad.

Nada de lo que viaja hacia nosotros o lejos de nosotros a una velocidad superior a la de la luz está relacionado causalmente con nosotros o es “local”. La relatividad es una teoría local, eso no significa que solo se trata de cosas que están en nuestra valencia, sino que solo se trata de cosas que están en una relación causal con nosotros.

Hay (al menos creemos que hay) galaxias en nuestro Universo que se alejan de nosotros a una velocidad mayor que la de la luz. Nada puede comunicarse más rápido que la velocidad de la luz, por lo que nada de estas galaxias en retroceso puede afectarnos de ninguna manera. Estas galaxias ya no son locales en la Tierra ya que ya no están en una relación física de causa / efecto con nosotros.

Nada que esté viajando hacia nosotros o lejos de nosotros a mayor velocidad que la velocidad de la luz es local para nosotros.

Si quiere decir que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz en el vacío ([matemática] c [/ matemática]), entonces sí.

En medios ópticamente densos, la velocidad de la luz cae a [matemática] \ frac {c} {n} [/ matemática], siendo [matemática] n [/ matemática] el índice de refracción ([matemática] n \ ge 1 [/ matemática ]). Las partículas con masa de reposo distinta de cero pueden moverse más rápido que esta velocidad en ese medio (pero menor que [matemática] c [/ matemática]), causando radiación de Cherenkov si están cargadas y el medio es un medio dieléctrico.