¿La retroalimentación crítica escrita por algunos estudiantes de posgrado sobre sus desagradables asesores afecta de alguna manera las carreras de dichos profesores?

Es poco probable que se produzcan consecuencias formales si el asesor en cuestión * es lo suficientemente productivo y los cargos no son lo suficientemente graves. Como Christopher VanLang ha indicado, es realmente difícil descarrilar a un miembro de la facultad establecido con algo menos que una infracción grave (como fraude académico o acoso sexual).

Sin embargo, eso no quiere decir que no habrá consecuencias informales si suficientes estudiantes graduados expresan opiniones negativas, ya sea formal o informalmente. Los nuevos estudiantes de posgrado no son ovejas ciegas; a menos que tengan muy pocas opciones, preguntarán para obtener la opinión del profesorado y otros estudiantes de posgrado sobre un asesor potencial antes de registrarse por cinco o más años. Esto es particularmente cierto para un programa que utiliza rotaciones de laboratorio. Si ha habido una larga historia de conducta menos que excelente en un grupo de investigación, definitivamente se filtrará a través de la vid. Por supuesto, los que son un poco “más duros” con sus estudiantes de posgrado saben que tienen la influencia para hacerlo (reputación de investigación, toneladas de financiación, etc.), por lo que incluso las consecuencias informales pueden no tener un impacto real.

En cualquier caso, las cosas también se complican. Los docentes perceptivos tienen una buena idea del pulso del departamento y tienen una idea razonable de lo que está sucediendo en varios laboratorios. Los simpatizantes del departamento o los directores de estudios de posgrado pueden estar inclinados a desviar los posibles consejos de ese miembro de la facultad. (De hecho, escuché por boca de un par de profesores en varios departamentos que advierten a los estudiantes graduados sobre los laboratorios que consideran “menos saludables” para trabajar).


* Supongo que dicho asesor tiene un cargo. Como se menciona en la respuesta de James Leland Harp a ¿Los malos comentarios de los antiguos estudiantes de posgrado afectarán el avance profesional de un profesor asociado ?, los malos comentarios de los estudiantes de posgrado pueden afectar las decisiones de tenencia (pero en qué medida es típico, no puedo decirlo).

(1) Mientras el profesor tenga una buena relación con el presidente / jefe del departamento, los comentarios críticos (como es habitual en cualquier otro caso) irán a la basura.

(2) Comentarios como estos son utilizados por el Profesor y el Departamento para “mejorar” la enseñanza y no para destruir a un maestro.

(3) Pero, a veces, las universidades pueden utilizar retroalimentaciones críticas para negociar con un profesor.

A menos que los comentarios involucren fraude académico [1], relaciones sexuales [2] o suicidio [3] no.

Incluso entonces eso podría no ser suficiente.

[1] Química: debacle del diseñador
[2] Harold Bloom
[3] Elias James Corey