¿El proceso de revisión científica por pares elimina los conflictos financieros de interés de los investigadores, haciéndolos confiables, creíbles y confiables?

La revisión por pares no elimina los conflictos de intereses, pero requiere que los autores revelen cualquier conflicto de intereses que puedan tener. Tener un conflicto de intereses no impide que se publique algo; simplemente le permite al lector ser consciente de ello, por lo que saben que lo tienen en cuenta al evaluar el documento ellos mismos. Si un estudio es confiable, creíble o confiable depende casi por completo del diseño del estudio y de cómo se llevaron a cabo los experimentos (es decir, cegamiento, controles apropiados, muestras representativas, medidas de resultado objetivas, etc.). Si el experimental está bien diseñado y se lleva a cabo de manera apropiada (es decir, nada poco ético como fabricar o falsificar datos), entonces el único lugar donde entraría en juego un conflicto de intereses financieros es en las conclusiones (es decir, exagerando la importancia potencial de las conclusiones) .